Några debbattörer skriver om att vi måste hjälpa män, barn och HBT- personer i prostitution
Men man måste fokusera på de män som för erektions skull köper dessa kroppar.
Som alltid.
De ska inte stå i mörkret, de är dom som ska vara i centrum . Det är de som driver andras beteende.
På olika sätt vilket detta inlägg ska handla om.
Och man bör definiera vad "sex" är i sexköp.
Vem har definierat att det är lika mannens penetration?
Att mannens könsorgan är det centrala navet?
Jo.
Det är samma anledning som bestämmer mannens tolkningsföreträde i våldtäktsmål.
Bara om han uppfattar ett nej är det våldtäkt, ibland inte ens då, för kvinnan var "otydlig".
Mannen kan till och med sova och ändå har rätt till en kvinnas kropp.
Lagstiftning och domare utgår från mannens sexualitet.
Vem är det som bestämmer att sex säljer där sex är lika med nakna kvinnokroppar?
Det är ett känt fenomen att HBT personer exploaterar kvinnans roll som sexobjekt för mannen.
De rör sig på yttersta kanten av det som anses vara feminiserat, med extremt mycket smink, utmanande kläder och skyhöga klackar.
Det är alltså det centrala, det exploaterade hortemat.
Där kan även prostitution bli ett sätt att nå den eftertraktade kvinnligheten som mannen efterfrågar och anses av samhället, ha rätt till.
Det måste man också ta upp, det är alltså inte ett direkt tecken på den underordning socialt och sexuellt som kvinnor och flickor utsätts för i ett patriarkalt samhälle, utan en indirekt : en egen expolatering av det temat.
Det finns också ett patriarkalt förtryck inom HBT-rörelsen, det finns t o m ett eget kvinnohat.
Kate Millet skriver om det när hon beskriver Genet och hans prostitutionsvärld med horor och hallickar, där är den homosexuella omskrivningen ett synliggörande av patriarkatet och dess sexuella förtrtck.
Det finns också beskrivet i en berättelse om Lawrence ( en känd kvinnohatar- författare) hur en man blir homosexuell för att han för hatar kvinnor så mycket att han inte vill ha med dem att göra.
Vi har också modevärldens förtryck av kvinnor som så ofta har skett från homosexuellt håll.
Man vet att HBT-personer är mer aktiva sexuellt och mer sökande, det ligger i sakens natur.
Men däri ligger också fascinationen för att vara en attraktiv kvinna för en torsk.
Det är forfarande den extremt patriakala förtrycket av unga kvinnor i prostitutionen som är norm.
När man dessutom diskuterar prostitution så måste man också komma in på detaljer som antal, form och hur det påverkar kroppen. Där finns en fysisk skillnad mellan könen.
Man kan invaddera - men inte utvaddera.
Den som måste ta 15 invadderingar/ dygn av tvång eller skuld har en annan sits än den som invaderar eller "utvaderar" en gång var fjortonde dag.
Det brukar debattörer aldrig komma in på .
Man kan fråga sig varför- det är ju centralt i prostitution?
Och att den sexuella normen är den patriarkala sexualiteten.
Så är det i varje kultur, i och i varje land, både historiskt och i nutid.
Det är en fokusering som måste till för att förstå i grunden vad prostitution är och vad den gör.
Med kroppen och med kvinnosynen.
Om det var matriakalt sex skulle det inte finnas samma lockelse hos HBT-rörelsen.
Därför bör en forskare som ägnar sig åt det sociala området också ställa sig frågan hur det patriakala sexuella tolkningsföreträdet påverkar prostitution.
Det går inte att bara byta fokus och prata om kvinnliga horkunder.
Vad gör dessa kvinnor då? Jo de blir män i densamma forskning.
Märkligt, när skedde det egentligen?
Mer om hur ordet sex kidnappas här.
Kvinnolobbyn gjorde en antiprostitutionsvideo som vände på begreppen för att synliggöra vad som sker på ett nytt sätt.
Då var det äldre kvinnor som gick till en lägenhetsbordell där en man tjänstgjorde.
Där var ingen penis inblandad utan bara clitoris.
Ingen man penetreras eller får lov att penetrera.
Det säger någon om dagens prostitutionsbegrepp som bara så självklart bedömmer allt från mannens sexualitet.
Den borde vissa av dessa debattörer se.
De borde också fungera på varför porren handlar om patriarkalt sex och hur det påverkar.
I UNGKAB09 kom man fram till följande skillnader på hur pojkar och fickor och inställning till porren
Männen är över lag mer positivt inställda till porr än vad kvinnorna
är.
En betydligt större andel av kvinnorna, jämfört med männen,
anser att porr är avtändande och äckligt.
Fler män än kvinnor anser att porr kan vara lärorikt.
Kvinnorna såväl som männen är dock inte entydigt positivt eller
negativt inställda till porr.
De som inte kategoriserat sig utifrån kön är relativt positivt
inställda till porr.
Männen i studien tittar oftare på porr jämfört med kvinnorna. En
tredjedel av männen tittar dagligen på porr.
Där finns flera intressanta saker, porr och prostitution hänger ju alltid ihop.
Och punkt nr 4 är särkilt intressant i det här sammanhanget.
En annan företeelse i samma tema är strippklubbar.
På strippklubbarna hängs kvinnokroppar upp och konsumeras liksom i porren.
Men det som är intressant är att även HBT-personer beter sig som män där:
de konsumerar också kvinnokroppar och kittlas av det.
Precis som i operasexismdebatten kan även homosexuella män vara extremt sexistiska mot kvinnor.
Mer om det här.
Att diskutera prostitution och att diskutera denna homosex-sexism borde vara lika självklart som att våga prata om operasexsim.
Det är ju ingen slump att det är flera HBT-personer som hörs högst i proprostitutionslobbyn i Sverige.