Alla inlägg under juli 2016

Av shedlight - 22 juli 2016 10:49

Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd.


Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han blir den ensamma galningen - vilket inte stämmer. Han var oerhört välplanerande och hämtade mycket inspiration från nätet. Andra högerextrema män var hans samtalspartners. Han studerade också andra våldsamma rörelser  - trots att de tillhörde hans fiender. 

Men först och främst var det hans kvinnohat som drev honom. Han hade ett speciellt kapitel i sitt manifest om nödvändigheten att dräpa kvinnor i kampen. Och det var just det han riktade in sig på under sina handlingar på Utöja.

Men det är oerhört känsligt eftersom samhället fortfarade inte erkänner manlig överhöghet, kvinnoförakt och kvinnohat som en drivkraft till våld.


Bloggen har behandlat Breiviks dåd ett flertal inlägg. 


Första inlägget behandlade det faktum att Breivik var med i Frimurarna och faktiskt valde deras symbol på sitt manifest.

I Frimurarna tillåts inte kvinnor.


24 juli 2011

Frimurarbröderna och kvinnans konstiga väsen.


Hos frimurarna är kvinnan  den där andra, precis som hos Breivik. Han som inte klarade av den nordiska relativt sätt jämställda  kvinnan.

Hon tillhörde inte hans kultur.

 

 

Det andra inlägget reagerade mot hur media heroiserade Breivik och utmålade honom och de kvinnor som skrev till honom på ett sätt som var mycket obehagligt. Det verkade som media snabbt glömt att Breivik är en terrorist och ingen kändis. Han har planerat och mördat bl a mängder av barn. Det verkade media ha glömt . Det kommer alltid finnas kvinnor som vill rädda män i en patriarkal värld där mäns värde står högre än kvinnors men det rättfärdigar inte hur media skrev då.


29 augusti 2011

Rätt rubrik - Breivik får brev.


En annan psykolog säger :

"Det är all grund till att  tro att detta är ganska nedkörda och störda kvinnor som sliter med sig själv. De har ofta en slags föreställning om attt de kan göra skillnad, en önskan om att rädda den kriminelle, att få honom på rätt köl och att ta ansvar för hans rehabilitering."

Samtliga citat översatta från norska av bloggaren


Utan att ge den här bakgrunden som svenska medier valde att avstå ifrån, så framstår rubriken som klumpig, naiv och tendensiös.


Det tredje inlägget behandlade ett viktigt ämne som var i stort sett fullständigt nedtystat i media. Så tycks det vara även nu 2016. Att Breivik drevs lika mycket av kvinnohat som av hat mot islam och socialdemokrater och det mångkulturella samhället som  han ansåg de stod för. Det har också glömts bort att det var Gro Harlem Brundlandt som var Breviks främsta mål. Hon är socialdemokrat och jämställdhetskämpe. En historiskt mycket viktig kvinna i Norge - och i övriga världen.


16 april 2012

Breiviks dåd - krig mot både kön och religion


Rättegången inleddes  med att Breivik ville yttra sig. Han ansåg att rätten var politisk.

Det han anförde då  att rättens ordförande var vän till  Gro Harlem Brundtlands syster.


Gro Harlem Brundtland var Norges första kvinnliga statsminister och den första kvinnliga i Norden överhuvudtaget.

Hon regerade under en tioårs period och hon satte jämställdhet på kartan i landets politik och hon var 

och är en förebild för kvinnor och även  för flickor.

Hon visade att kvinnor kunde leda ett land och göra det med styrka och övertygelse.

Hon har sedan dess haft en rad internationella uppdrag.


Gro Harlem Brundtland var Breiviks främsta mål på Utöya. Han blev försenad på grund av trafiken så

hon hann lämna ön.

Slumpen styrde.


Brevik visade med denna markering i rätten idag tydligt sin ideologi.


Breiviks fiender är mångkulturen, " kulturmarxism" och feminism.

Han anser att jämställdhet försvagar mannen.

Hans övertygelse är  att kvinnors utökade rättigheter har skett på mannens bekostnad. Det är ett nollsummespel i hans värld.

Mannen har försvagats och kvinnan har fått för mycket makt.


Det fjärde inlägget handlande om hur SD lyckades med att fullständigt lura svensk media. Det är flera år sedan nu och numera behandlar media SD med hovsamhet. SD vet hur man dompterar media efter att ha utnyttjat deras kommentarsfält i mer än 10 år och upphöjts till "läsarnas åsikter".  Varför är media så naiva?


4 juni 2012

En medial fullträff efter 22 juli


Just därför blir det särskilt användbart att använda kvinnan som vapen i våldtäktskampen  och att hävda

att "de andra männen" förtrycker kvinnan och att just kvinnorna inom SD görs till offer och media hjälper till där.

Några veckor efter andra juli kom så nyheten: SD-kvinna attackerad!


Och medias granskning av kopplingen mellan SD och Breivik upphörde med ens - som genom ett trollslag.


SD fick en fullträff. Allt vändes på ända och plötsligt var det synd om SD.

SD  med kvinnan som vapen blev ett offer istället för att ställas till svars.


Och mycket  riktigt,  fast det dröjer  nästan ett år innan det framkommer:  det var riggat.

Ett skådespel för att tysta kritiken.

Och det lyckades för media svalde betet med hull och hår.


Varför förstår inte media att SD lever på att de är offer?

Precis som Brevik.


SD lever på att använda kvinnan som vapen.

Precis som Breivik.


Det femte inlägget är tillsammans med nästkommande inlägg, det viktigaste. Bloggägaren följde rättegången alla 10 veckorna. Det märktes hur media, framför allt norsk, undvek att kommentera vissa uttalanden från rättegången och att föriga vissa av de fakta som kom fram. Det gällde tex hur Breivik hade betett sig mot kvinnor, vad han hade sagt och gjort.


12 juni 2012

Breiviks förhållande till kvinnor.


Breiviks verbala attack på norska kvinnor

Han säger också att den viktigaste punkten i hans liv var när han var 15-16 år och han hörde norske jenter bli kallade horor av gutter med utländskt påbrå.

Men; samma dag han sa det så blev Breivik pressad i rätten på en annan punkt och talar då om följande, direktkopierat från VG


Jeg tror det var ved Burger King på Egertorget, hvor det var en norsk kvinne som gikk på meg, så sa hun «flytt deg, din jævla dritt», så sa jeg «hold kjeft, din jævla hore». 

Så hadde hun tre muslimer ved siden av seg som skulle ta meg. Men da ba jeg om unnskyldning. Men de skulle fortsatt ta oss.


Breivik kallar alltså en norsk jänta som han tycker beter sig fel mot honom för en hora.

Några pakistanier kommer då till kvinnans hjälp när Breivik blir aggressiv mot kvinnan.

Men då använder Breivik det som ett argument för invandrares aggressivitet.

Sin egen dåliga kvinnosyn ser han inte.


Det handlar om att rätten att horifera är endast förbehållet norska män.


Men detta vill inte ens norsk media skriva eller prata om efteråt. Så har vi sett det igen;

det är så pinsamt så man skyddar t o m Breivik.

Istället för att åskådliggöra denna händelse så väljer man att tiga.


Hans liv startade om med att han fick kontakt med en vitrysk kvinna på nätet.

Han pratade om han skulle träffa kvinnan och skaffa en lägenhet där borta.

Han reste dit. Och det gick bra, hon kom på besök här.

Jag reagerade på detta. Jag känner ingen annan i vår ålder som gjorde så.

Jag tror att det var siste försöket att få en flickvän, som de andra killarna.


Men detta förhållande höll inte, det blev ingen flytt till Vitryssland för Breivik.

Enligt en uppgift i svensk media lämnade hon honom för att han hade en dålig kvinnosyn.

Detta trots att hon kom från ett land där kvinnorna inte var förstörda av feminism.

 

Att attackera kvinnor

Han skrev i sitt manifest ett speciellt kapitel om hur man dödar kvinnor, han ansåg att man inte kan bli en fullfjädrad korsfarare i det nordiska folkets tjänst om man inte också var beredd att döda kvinnor. Att kvinnor under hans uppväxt bara var våldtäktsoffer, och att det var andra killar som attackerade honom det spelade ingen roll: det var kvinnomord som hans krigare behövde utbildas i.


Det sjätte inlägget tar upp hur Breivik under rättegångarna uttryckte beundran för hur Nazityskland var organiserat och hur han ville att fäder skulle ha ensam vårdnad om barn vid skilsmässa och att de skulle ha rätt slå sin familj. Detta är rent kvinnohat och ingen media skrev om detta. Det är precis samma tankegods som svenska papparättsrörelsen, som bloggen har skrivit om många gånger, har.  (Det är dessa som hatar feminister och anser att mammor och barn ljuger om övergrepp.) De har även en norsk motsvarighet. Inlägget skrevs på ettårsdagen av dåden.

 

22 juli 2012

Breivik: "Kvinner må tvingas till och laera sig att lyde"

 

När började det då gå snett i Norge och i Norden enligt Breivik?

 

"Dette startet med andre verdenskri"

 

Dvs när Hitler föll gick det snett.

Och i samband med kvinnornas frigörelse efter 68 började det definitivt barka åt fel håll.

 

"Jeg har skrevet en del i kompendiet om fraværet av moral i Norge etter 1968."

 

Särskilt har han hängt upp sig på könssjukdomar, ett område där han smutskastade sin syster i kompendiet.

 

"Når det gjelder kjønnssykdommer og den seksuelle revolusjon, så er det faktisk noe som er underanalysert, og det har skapt store problemer i Europa."

 

 I Breiviks värld vill han skapa speciella lagar som ska gagna män.

 

"For det første må faderen garanteres. For det andre må den tradisjonelle patriarkale familien garanteres, der guttene blir selvsikre, aggressive, dominante og produktive. Kvinnene blir milde og emosjonelle."

 

"Kvinner må tvinges til sitt eget beste og må lære seg å adlyde. Dette må sikres med lover/lagar/, som blant annet kun tillater skilsmisser om mannen får omsorgsrett for barna."

 

Han vill alltså att fadern alltid ska få barnen vid skilsmässa. Det ska enligt honom, få kvinnor att vilja stanna oavsett hur de förtrycks i den Breivikska patriarkala familjen.

Det ska dessutom införas prygel, lite oklart om det bara gäller barnen eller om det gäller rätten att slå kvinnor också. Men kvinnor ska alltså tvingas till att lyda mannen.

 

Kvinnor ska också låta bli att utbilda sig och att resa, de ska börja föda barn redan i 20årsåldern.

 

"Folk tar utdanning, de reiser, de blir 35 før de begynner å få barn. Kvinner bør begynne å få barn i 20-årene. Fødselsraten vår er under eksistensminimum."

 

Han är fixerad vid födelsetalen och anser att norska staten mördar sina egna medborgare då de tillåter abort.

 

Men man inte ska tro att han hatar kvinnor försäkrar han;  han älskar dom. Men han hatar feminism.

 

"Det er gitt et inntrykk av at jeg hater kvinner, men det gjør jeg ikke, jeg elsker kvinner! Men jeg hater femininsme"

 

 

Det sjunde inlägget behandlade hur det norska samhället efter Breivik, inte har blivt mer mänskligt, utan tvärtom snarare tycks ha inspireretas av honon och hans gelikar på nätet. Det är otäckt hur snabbt roshav och kärlekssång kunde förbytas till förakt för de allra mest utsatta - kvinnor från Afrika på Karl-Johan i centrala Oslo och ensamma flyktingbarn.

 

8 februari 2013

Post-Breivik har öppnat för ett förakt neråt

 

Vad gör då de manliga journalisterna? De beskriver de afrikanska kvinnorna i det närmaste som ohyra.

De skriver om hur de blir antastade och hur de får värja sig.  De går ut på gatan på natten och glor på kvinnorna som vore de torskar och sedan in till redaktionsvärmen och tar en kopp kaffe skriver texten om kvinnodjuren de mött. Nöjda  åker de sedan  hem duschar, äter och går och lägger sig. En ny trygg dag väntar.

 

INTE en tanke ägnas åt om DE skulle kunnat hjälpa kvinnorna. Ett vänligt ord, en kopp kaffe, en smörgås och kanske bara att vara medmänsklig.

Tvärtom.

Istället låter tidningen  en manlig nätmobb ondgöra sig över dessa kvinnor i hundratals kommentarer och att män borde  ha rätt till att köpa kvinnorna. "Bort med morallagen" Känner vi igen det från "våra " nätmobbare?

 

Så VG har drivit en veritabel hetsjakt på prostituerade och på kvinnors värde.

Så som vanligt hänger det ihop. Kvinnosynen och rasism.


*

I Norge har också en domstol fattat beslut om att barn ska kunna utvisas ensamma.

Hur är det möjligt att bli så kall? Varför protesterar inte media? VG?

Men Fremskrittspartiet hyllar beslutet.


Den öppenhet och den kärlek man skulle visa varandra efter Breivik har blivit motsatsen.

Fremskrittspartiet politik både  gentemot prostitution och mot invandrare har spridit sig.

*

Men Norge har aldrig gjort upp med kvinnohatet efter andra nazisttiden. Då som norska invånare  fick anpassa sig till den tyska ockupationen. Men efter befrielsen  la man allt ansvar på de kvinnor som hade fått barn med tyska soldater. De blev hela norska samhällets katarsis. Genom att smutskasta dem och göra dem till syndabockar så slapp alla andra undan. Det ser vi fortfarande effekten av. Det finns ett decenniegammalt strukturellt inbyggt kvinnoförakt som är lika  bråddjupt som fjordarna. Det skulle behövas en ny  Gro Harlem Brundtland nu.

 

 

Det åttonde och sista inlägget skrevs på 2 årsdagen av Breiviks terrorattentat. Brevik vurmade för Japan. Där ansåg han att mannen hade sitt rätta värde. Där kvinnor är i hemmen eller finns för att behaga män.

 

22 juli 2913

Breivik, Japan och antifeminism


Den här synen på kvinnans plats i samhället färgar av sig även på flickor i Japan.


"Denna traditionella segregering av könen och deras roller färgar av sig på i stort sett alla delar av det japanska samhället. Föräldrar har generellt sett få eller inga förväntningar gällande deras döttrars utbildning och karriär och de kvinnor som väljer att studera vidare på universitetsnivå väljer ofta ämnen att läsa efter den traditionella synen på vad som är ”kvinnoämnen”.


En tidigare premiärminister har uttalat följande:

"Det är besynnerligt att vi ska behöva använda skattepengar för att ta hand om kvinnor, som inte fött ett enda barn, som blir äldre och lever sina liv själviskt".

 

Traditionella könsroller och sexualisering av allt feminint kön skapar ett samhälle där flickor har mindre värde och desto större sexuellt värde. Det är så situationen är i Japan där små flickor blir behandlade som mäns sexleksaker.

Det är raka motsatsen till det "feministiska" Norge och det vet Breivik. Det är synen på kvinnor och flickor som formar en kultur som den japanska. En kultur där barnporr är naturligt att titta på. Där mannen vördas på det sätt som han bör. Det anser Breivik och fler med honom. 


Fem år efter Breiviks dåd är det viktigare än någonsin att ständigt upprepa att antifeminism och kvinnoförakt är en grogrund för terrordåd. Varför är det fortfarande så känsligt för media härhemma och därute att synliggöra det? 

 

 



 

 

 


ANNONS

Kategorier

Shed Light

Arkiv

RSS

Följ bloggen

Följ Shed Light med Blogkeen
Följ Shed Light med Bloglovin'

Senaste inläggen


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se