Alla inlägg under augusti 2010

Av shedlight - 31 augusti 2010 21:17

En artikel om en äldre man som slog till en ung kvinna i en affär.


http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.436205-misshandel-med-kottfars



Här var inte ens den äldre mannen inblandad i den ursprungliga händelsen, utan var bara åskådare och retade upp sig på kvinnan.



Finns det en kategori äldre män 65+  som retar sig på kvinnor, framför allt unga tjejer?


Ja, det finns det uppenbarligen. Man ser då och då samma typ av incidenter, där kvinnor just har hotats av äldre män, i vardagliga sitiuationer.


En bekant, en  20-årig tjej,  råkade ut för samma sak nyligen, en äldre man hotade henne. Det blev polisanmälan där också....


Jag har själv råkade, också nyligen,  ut för en 65+ man som stannade sin bil mitt på en väg och rusade ut när han tyckte att jag cyklat, enligt honom, på ett felaktigt sätt. Det var för mig bara att cykla snabbt därifrån...Hade han stannat och gjort samma sak för en man i sin egen ålder?

Hade han vågat det?


Jag har även varit med om fler liknande händelser med äldre mäns hotfulla beteende och känner till andra med liknande erfarenheter.


Missförstå mig inte, det finns många trevliga äldre män. Men just en viss kategori av dem har ett tvivelaktigt  beteende mot kvinnor.


Varför?


På nätet är det just yngre kvinnor som utgör ett hatbjokt och de får utstå de grövsta skymfningar man kan ge en kvinna.


Är detta ett gatans näthat som artikeln handar om?


Är dessa arga äldre män bara  fega eller är de fega och arga på just kvinnor, framför allt yngre kvinnor?



ANNONS
Av shedlight - 25 augusti 2010 13:42


http://www.dn.se/nyheter/sverige/diskutera-hur-kan-misstankarna-mot-assange-paverka-wikileaks-1.1157192


Över 900 kommentarer, jag har inte läst alla men en hel del.


I våras gick ett uppmärksammat program om en 14-åring flicka som utsatts för ett sexuellt övegrepp, där det blev en våltäktsdom.

Gärningsmannen hyllades och flickan kränktes.

Av män ute i Sverige som inte visste något om detta, annat än att de var besatta av sitt kvinnoförakt.

Det var det som var kontentan av Bjästafallet.


Samma händer nu igen -  i DN:s kommentering.

DN:s värderingar styr. Och deras syn på hur mycket man får hetsa mot de två kvinnorna.

Fastän Björn Hedensjöö skriver i sin redaktionsblogg  att det inte brukar fungera att öppna våldtäktsartiklar:


"Orsaken är att vi erfarenhetsmässigt vet att vissa ämnen ofta leder till många inlägg som bryter mot vår kommentarpolicy, artiklar om våldtäktsmisstankar hör till den kategorin"


så gör han och DN tydligen ett undantag i just detta fallet.

Varför? Är det för  att det handlar  om en "stor"man som anses oantastlig, till skillnad mot kvinnorna som bara är "vanliga" kvinnor, utan maktpostion.



Och kvinnorna?

Hur mår dom nu?

Vilket ansvar har DN om dom nu inte klarar denna hetsjakt?


Kan de åtala DN för tryckfrihetsbrott vad gäller ärekränkning?


Hatet finns därute på nätet.

Men det är en annan sak att släppa ut det i en kommersiell produkt som DN är. 


Återigen, mannen hyllas, kvinnorna släpas i smutsen.

Det har hänt förut , många gånger i historien.


Uppmärksamheten i Bjästa hjälpte alltså inte.

De handlar inte om att avvakta en utredning, att inte ta ställning, se båda parters sida, förstå att båda parter kan uppleva detta som svårt.


NEJ.


Det handlar om att stötta mannen.


Och det handlar om en unken kvinnosyn!


Precis samma värderingar som ligger till grund för att begå sexualbrott och att ha en blurrig syn på vad våldtäkt är -" hon ville ju"......hur många sådana män finns i kommentarerna....som rättfärdigar sig själva. 


Det handlar om ens kvinnosyn, oavsett om man är född i Syrien, Sverige, eller Australien. 








ANNONS
Tidigare månad - Senare månad

Kategorier

Shed Light

Arkiv

RSS

Följ bloggen

Följ Shed Light med Blogkeen
Följ Shed Light med Bloglovin'

Senaste inläggen

Tidigare år


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se