Inlägg publicerade under kategorin Hatbrott

Av shedlight - 3 oktober 2011 21:15

En kvinnlig häktesvakt har blivit misshandlad till döds av en häktad man.


http://www.dn.se/sthlm/professor-dodsfallet-ar-en-unik-handelse

http://www.dn.se/sthlm/haktesanstalld-avled-efter-brak

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/haktesanstalld-dodad-vid-brak_6520440.svd

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.738886-fangvardare-dodad-av-fange


Mannen var relativt ung och kvinnan var ännu  yngre.

Han var 28  år och hon var 25 år.


Normalt sett går man inte på de som har en svagare position.

Det gäller alla människor.

Man går inte på äldre , barn, unga, och djur.

Det är därför tex brott mot äldre upprör så.


Här har en man bortsett helt ifrån normalt socialt beteende.

 Han attackerade med ursinne en ung kvinna.

Attacken var oprovocerad.

Varför?

Klarade han inte att bli vaktad  av en ung kvinna?

Det perspektivet har inte förts fram ännu men det är viktigt att ta upp alla aspekter när man diskuterar oprovocerat våld. Någon orsak finns det, hur svårdefinierad den än kan vara.


Det har alltid funnits en sådan struktur i samhället, kvinnor får vara beredda på att förminskas i språkbruk, attackeras verbalt, ibland bakom ryggen, ibland öppet. Man ser det i insändare, hör det i inringarprogram i radio, ser det öppet i kommentering dagligen. Att kvinnor och kvinnors beteende upprör.

Även rubriker i media hånas kvinnor mer än män.

Kör som en kärring. Tjejen som säljer sin oskuld.

Kvinnor gnäller. Maud Olofsson babblar.

Strukturer som finns runt oss hela tiden.

Som väver ett osynligt nät av normaliserad nedvärdering.


Det bör man ha i åtanke när man ska analysera sådana här hemska händelser.


Blev denna man provocerad av att en kvinna hade en position

där hon utövade makt mot honom?

Med de värderingar han bar på?

Att  vara utlämnad till en kvinna, och dessutom en ung kvinna - en tjej?


Den här mannens värderingar  kommer förmodligen aldrig att debatteras.

Ändå är det kanske just det som skulle behövas för att förstå den här typen av besinningslöst våld mot en annan människa.


Besinningslöst våld tyder på starka känslor.


Den häktade hade ingen personlig relation till häktesvakten, det var inget "tragiskt familjedrama".

Men han var utlämnad till hennes maktutövning. 

Så var det ett hatbrott riktat mot kvinnor?


Kanske kunde vilken kvinna som helst råkat illa ut i hans närhet.


Kvinnligt dominerade yrkesgrupper som veterinärer  rapporterar om fler hotfulla situationer, liksom sjukhusanställda och andra som kommer i kontakt med allmänhet.

Kassörskor blir misshandlade och i somras blev två kvinnor oprovocerat knivhuggna på en allmän plats av en okänd man.

http://shedlight.bloggplatsen.se/2011/07/29/5915922-oprovocerat-vald-hatbrott-mot-kvinnor/

Orsaken till det har inte följts upp.


Med tanke på det föraktet och i många fall rena hatet som sprids mot kvinnor på nätet framför allt de senaste åren, skulle en ordentlig belysning behöva göras vad som händer med värderingar och synsätt på kvinnor.

Vilka påverkas mest av det här näthatet;  vilken kategori män?


Vårt samhälle visar ett ökat förakt mot kvinnor och en ökad acceptans för det.

Hur påverkas anställda vid våra myndigheter av det?

.

Mer om hatbrott mot kvinnor.

http://shedlight.bloggplatsen.se/2011/06/30/5719681-hatbrott-mot-kvinnor/






ANNONS
Av shedlight - 29 juli 2011 11:10

En knivman har överfallit två unga kvinnor i östra Stockholm.

http://www.dn.se/sthlm/forhor-med-28-aring-efter-knivdad

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kvinnor-attackerade-av-man-med-kniv_6355572.svd

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.686127-misstankt-knivman-till-rattspsyk


Det fanns ingen relation mellan gärningmannen och de två offren.

Men han valde tydligen ut just två unga kvinnor.

Varför?

Att det begås brott mot kvinnor för att de är kvinnor, dvs hatbrott,

är inget nytt.


Men är det inte någon gång dags att för att förstå denna typen av brott, som sker med jämna mellanrum och kalla dem vid deras  rätta namn?

På samma sätt som att det finns ett invandrarhat på nätet finns det även ett utbrett kvinnohat. Ofta är det samma kategori människor som står bakom båda.


Skulle homosexuella eller judar, drabbas i samma utsträckning som sker mot just kvinnor för att de är kvinnor, så hade  tidningar, radio och tv överfyllts med genomlyst rapportering om det, krönikor hade skrivits på rad,  intervjuer med experter hade skett.

Nu är det tyst.


Hatbrott mot kvinnor.

Finns det?

Förutom i verkligheten?

ANNONS
Av shedlight - 30 juni 2011 19:41

Hatbrotten minskar.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/farre-hatbrott-anmaldes-i-fjol

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4579810


Hatbrott är när någon utsätter en annan person utifrån dess etniska bakgrund, religion, sexuella läggning eller könsöverskridande identitet.

(BRÅ:s definition)


Men kriminologer talar om att brott begås mot kvinnor utav kvinnohat.

BRÅ för dock ingen särskild statistik på detta.

Varför?


Varför är kvinnohat något man inte officiellt erkänner som brottsrubricering?

Är det för vanligt och därmed för skamligt att ta upp?



Exempel 1:

Kvinna helt oprovocerat misshandlad av okänd man. Han drämmer till henne med en påse så hon flyger bakåt får föras till sjukhus för omplåstring,  Ingen gripen.

GP 2009-11-11


Exempel 2:

En kvinna blir överfallen av en man på en strand, han misshandlar henne grovt och försöker dränka henne, hade förmodligen lyckats om inte andra skrikit åt mannen.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/man-forsokte-dranka-mamma-pa-strand_2979391.svd



Exempel 3:

Den 34-årige mannen i vars hem fanns 180 filmade övergrepp på barn och minst 10 filmade våldtäkter mot flickor 6-10 år.

Mannen uttalade sig: ”Jag hatar folk, särskilt ungdomar och tjejer, de har retat mig och jag vill hämnas”. AB 2010-07-30


Exempel 4:

18  åring angrep 15 kvinnor på en vecka GP 2010-07-16


Exempel 5:

Johan 34, som groomat och våldtagit bla en 14 åring

Han säger: ”Jag är en kille med problem med tjejer. Jag har haft en snedvriden syn på tjejer sedan jag var liten …AB 2010-09-16



Andra exempel:

Kopplerihärvan 2009, där ”slynor” förnedrades av kvinnoföraktande lärare, företagare, nöjesaktiva och andra.

"Slynorna" var fastbundna grovt gruppvåldtagna, skrämda unga utsatta flickor.


Kopplerihärvan 2010

(nåja, bara en åkte fast i stort sett)

där Lindberg förnedrade och föraktade kvinnor och flickor på samma sätt som i ovanstående härva.


Örebromannen, Hagamannen  - var inte deras brott begångna utifrån hat?



I Latinamerika, kallas det Femicide, brott mot kvinnor som begås för att de är kvinnor.


Är det på grund av det sexuella inslaget som man väljer att inte kalla detta för hatbrott i Sverige och att inte föra statistik om det?

Förblindar det sexuella inslaget?


Men ibland är det "bara" våld som synes ovan av exemplen.

Men inte ens dom erkänns som hatbrott.


Det finns givetvis många fler exempel.

I stort sett dagligen sker brott mot kvinnor för att de är  kvinnor.


Våld mot kvinnor fortsätter att öka i Sverige, och få våldtäkter utreds, ännu färre gärningsmän lagförs.


Men hatbrott mot kvinnor vill man inte höra talas om.

Officiellt.

Fast man pratar om det som en faktisk företeelse.

Både allmänt i samhället och specifikt om vissa män och deras hat mot kvinnor.


När ska hatbrott mot kvinnor erkännas av samhället?


***


I anslutning till detta är det värt att nämna att SvD som tidning nu samfällt reagerar när en utav deras egna blir utsatt för satir.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/serietidning-kraver-att-svds-ledarskribent-skjuts_6285968.svd

Samma tidning som utan att blinka släpper igenom kvinnohatiska komentarer i hundratal.

Till exempel i abortfrågan och om att hjälpa utsatta kvinnor och flickor.

När försvaras dessa av SvD?

Nu gör faktiskt SvD tvärtom, man låter kvinnohatare diktera uppföljande artiklar.

Så olika människosyn har SvD.




Kategorier

Shed Light

Arkiv

RSS

Följ bloggen

Följ Shed Light med Blogkeen
Följ Shed Light med Bloglovin'

Senaste inläggen

Tidigare år


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se