Alla inlägg under augusti 2016

Av shedlight - 11 augusti 2016 21:55

Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010. 


Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens satt sig in i fallet la ner åtalet? Hatet mot åklagaren Marianne Ny som sedan öppnade utredningen igen? Hur Assange mer eller mindre flydde Sverige? Hur han har uppehållit sig fritt i Storbritannien utan rädsla för att bli utlämnad till USA trots dessa länders bilaterala avtal? Hur han har medverkat Putinstödd TV?

Hur ett mansdrev har smutskastat de två målsägande i ett GLOBALT BJÄSTA?


Är det något som Assangefallet visar är det hur Sverige medverkar i att skydda våldtäktsmisstänkta.


Bloggen har publicerat ett flertal inlägg om Julian Assange och vad denna händelse säger om vår samtid.

Nu publiceras ett urval av dessa på nytt för att fräscha upp samtidsminnet.

Det börjar med artikeln vars lössläppta kommentarsfält en gång var orsak till att bloggen startade.


 

25 juli 2010 En Bjästa-anda släpps fram på DN

http://shedlight.bloggplatsen.se/2010/08/25/3455265-en-bjasta-anda-slapps-fram-pa-dn/


Hatet finns därute på nätet.

Men det är en annan sak att släppa ut det i en kommersiell produkt som DN är. 


Återigen, mannen hyllas, kvinnorna släpas i smutsen.

Det har hänt förut , många gånger i historien.


Uppmärksamheten i Bjästa hjälpte alltså inte.

De handlar inte om att avvakta en utredning, att inte ta ställning, se båda parters sida, förstå att båda parter kan uppleva detta som svårt.


NEJ.


Det handlar om att stötta mannen.

 

1 september 2011 Påverkade näthaten på fredagen nedgraderingen?

http://shedlight.bloggplatsen.se/2010/09/01/3491252-paverkade-nathatet-pa-fredagen-nedgraderingen/


Hur mycket påverkade denna nätmobb nedgraderandet av misstankarna till ofredande?  


Driver nätmobben inte bara en parallell  nätdomstol  utan påverkar de även den rättsordning, som vi alla ska lita på står fri från krafter med dunkla hatiska motiv?


 

14 september 2010 - ett inlägg med exempel från vad män fick skriva i DN

 

I Assange-affären öppnade DN som enda större tidning en kommentering som samlade över 1000 inlägg, de allra flesta smutskastade de kvinnor som var inblandade och med  ett inte ens  illa dolt kvinnoförakt.

Det finns hur många exempel som helst bland dessa dryga 1000-talet men här följer ett litet urval:



"Svårt att veta vad dessa två groupies var ute efter. Uppenbart efter sex trots att de sedan har ändrat sig. Lewinsky-varning!"

 

"Det är många svenska kvinnor som lurar på utländska män med just det där utpressningssyftet. De är speciellt sårbara eftersom de inte känner till vidden på idiotin i den svenska sexlagen. Efter det helt frivilliga sexet kommer utpressningen och om de inte går med så blir det polisanmälan och ett försök att få pengarna via skadestånd istället"

 

"Driftiga" kvinnor har stor hjälp av det svenska rättsläget. Efter att ha raggat hem en och haft sex kommer så plötsligt ett krav om att få betalt. Vägrar man följs detta av hotet om att bli anklagad för våldtäkt!"

 

"En man inte kommer överens med sitt ”one night” och så hämnas hon med en ogrundad våldtäktsanmälan'2

 

"Man kanske själv skulle ta och anmäla dessa kvinnor för "falsk anmälan" och "förtal"."

 

"Kommer DN nu skriva en Artikel om falska våldtäktsanmälningar eller är det för pinsamt  

 

"Jag hoppas nu att de båda flickorna som spred ut detta lögnaktiga rykte är häktade och att de kan vänta sig fängelsestraff för ärekränkning. Det svenska rättsväsendet bör markera att det inte är OK att på falska grunder anklaga någon för våldtäkt."

 

"Det här är nog ingen honungsfälla. Det visar helt enkelt svenska tjejers brist på integritet och ett system som backar upp deras lögner till de blir internationellt kända."

 

"våldtäktslagstiftning där man kan bli åtalad och dömd för våldtäkt utan att vare sig något våld eller något samlag ägt rum. Det finns heller inga som helst krav på bevisning. Är kvinnan missnöjd med sexet är det som i detta fall bara att springa till polisen och anmäla."

 

"det måste komma ut i världen hur *lätt* det är att få stämpeln våldtäkt, det måste komma ut ALLA dessa unga tjejers falska berättelser som inte ger några straff. dom sak straffas hårt som den oskyldige skulle fåttt avtjäna"

 

 

18 november 2010 Den farliga folkdomstolen

http://shedlight.bloggplatsen.se/2010/11/18/3977540-den-farliga-folkdomstolen/


"Marianne Ny hade inte behövt begära Julian Assange häktad, om det inte var för att Wikileaksgrundaren till synes har hållit sig undan.
Bakgrunden är att han måste förhöras i utredningen och att han inte kunnat anträffas för att genomföra dessa förhör, förklarar överåklagare Marianne Ny."

 

 

7 februari 2011  "Hon sa inte nej på något onormalt sätt"

http://shedlight.bloggplatsen.se/2011/02/07/4551256-hon-sa-inte-nej-pa-nagot-onormalt-satt/


Alhem har kommit med kritik mot det rättsliga förfarandet. Men inte heller här gäller kritiken att vittnen och målsägande behandlas exempellöst illa av Assanges nätmobb.

Nej, han väljer vart han riktar sin kritik, och den kritiken riktar han inte heller mot just Eva Finne, som en lördagseftermiddag hemifrån sitt hus,  la ner åtalet utan att ha satt sig in i ärendet.

Just den kritiken väljer Alhem att hålla tyst om.

Alhem har valt mobbens sida i denna infekterade situation.

 

 

8 februari 2011 Assange, 12 advokater och tre vittnen.

http://shedlight.bloggplatsen.se/2011/02/08/4561789-assange-tolv-advokater-tre-vittnen/


Om de tre svenska vittnena, bland annat Alhem, som stöttade Assange. Hur kan Alhem som är inblandat i fallet intervjuas av svenska media idag 2016?? Vad menar media med det?


 

11 februari 2011 Australisen och medeltidens machomän.

http://shedlight.bloggplatsen.se/2011/02/11/4584271-australiens-och-medeltidens-machoman/


Om kvinnosynen i Australien, Julian Assange hemland och om vad en tidigare medarbetare säger om Assange's kvinnosyn.


Med tanke på hur du beskriver honom, som inbunden, kolerisk, hänsynslös, med en tydlig uppfattning om kvinnan som underordnad, menar du att han inte kunde tolka, eller inte brydde sig om, kvinnornas signaler?

Jag tror att det är problemets kärna. Du har en kille med gammaldags uppfattningar som möter två frigjorda kvinnor och den svenska lagen som är mycket modern när det gäller kvinnors rättigheter. 

 

 

24 februari 2011 Hörsägen och smutskastning

http://shedlight.bloggplatsen.se/2011/02/24/4692730-horsagen-och-smutskastning/


"Domaren i den brittiska domstolen kritiserade  Assanges svenske advokat Björn Hurtig för att haft dålig koll på hur många gånger han haft kontakt med Marianne Ny och påpekade att ett annat vittne, Brita Sundberg-Weitman, baserat sitt vittnesmål på vad hon läst och hört.

Han konstaterar också  att försvaret byggde mycket av sina påståenden om Marianne Ny på hörsägen."


 

19 augusti 2012 The Assange Case highlightens: can and should men...even vote?

http://shedlight.bloggplatsen.se/2012/08/19/8477653-the-assange-case-highlightens-can-and-should-men-even-vote/

Inlägget skrevs på engelska då det länkandes till The Guardian och behandlar, det som många män påstod, att Assange lurats av kvinnorna - i en honungsfälla. 

 

A lot of people has opinions of what took place between Assange och and the two women in a private area.

 

And not only that.

 

Signs out crying that this is a honey trap is passing by on TV, and a lot of men are expressing their wieve that these women are not reliable. They are lying, they hate men, they are this and that.

 

But this kind of wievers have one thing in common:  they don´t blame the man.

So therefore we can assume that men can be trapped.

That THEY DON´T CHOOSE.  They go in a trap and they are stucked there.

 

When it boils down to is a question of their dick, men can´t choose for themselves. Their dicks do.

 

 

19 augusti 2012 Mänskliga rättigheter i Putin-land och skydd mot våldtäkt.

http://shedlight.bloggplatsen.se/2012/08/19/8478778-manskliga-rattigheter-i-putinland-och-skydd-mot-valdtakt/


År 2006 mördades Anna Politkovskaja på grund av sitt politiska engagemang. Hon var farlig för maktens män i Ryssland och - för Putin. Ingen har ställts till ansvar och ledtrådarna nystar högt upp i det politiska etablissemanget. Hon hade fått ett öppet mordhot av en grupp militärer som var direkt underlydande Putin.

Zaremba skrev om det i DN.


Och vid det här laget känner de flesta till den politiska domen mot Pussy Riots.


I Tjetjenien där Ryssland stöder de som har makt, har flera journalister mördats från organisationen Memorial.

Läs här i SvD.


Assange har ett samarbete med en statlig rysk TV-kanal.

Han stödjer alltså Putin.

De mord och den förföljelse journalister utsatts och utsätts för bortser sålunda Assange ifrån.

Utan problem.

Kan det sägas tydligare att denna wikileaksgrundare inte  bryr sig om mänskliga rättigheter?


Även i Latinamerika  förföljs journalister, bland annat i de länder som nu stödjer Assange.


Inte bara är Assange likgiltig för de övergrepp Putin och Kreml gör sig skyldiga till, han lämnar också ut namn i Wikileaksdokument utan problem.

Han är intresserad av att ha en en upphöjd position, en position som de andra småtupparna kan beundra.

Kanske är det en släng av ett grandiost storhetsvansinne.


Men mr Assange missar en "detalj", att mänskliga rättigheter gäller för kvinnor också, men det tycks han ha "glömt" liksom  att just sexualbrott och våldtäkt är ett vapen i krig - och i fred.

Men mr Assange står över lagen när det gäller sexualbrott. För honom är det ett vapen    -

 i fredstid.

 

 



 

 

 

ANNONS

Kategorier

Shed Light

Arkiv

RSS

Följ bloggen

Följ Shed Light med Blogkeen
Följ Shed Light med Bloglovin'

Senaste inläggen


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se