Senaste inläggen
Nu har domen från Hovrätten för Västra Sverige kommit rörande ett s k andeutdrivningsmål. GP DN
Föräldraparet och en pastor fälls.
Flickan blir trodd och hon får skadestånd.
Problemet med att benämna fallet som ett "andeutdrivningsmål", som media gör, är att en sådan benämning i viss mån normaliserar exorcism. Det finns alltså en inbyggd problematik i att använda ord som döljer förtryck och barnmisshandel. Andeutdrivning anknyter också till film, media och en historisk berättelse som bygger på vidskepelse. Allt detta måste man kasta av sig och istället se klart vad det egentligen handlar om:.
att det är ett barn, oftast en flicka för det finns en könsmaktsordning även här, som utsätts för kränkningar och misshandel bara genom att det finns och att vuxna projicerar sitt missnöje på oskyldiga barn.
Det händer även i Sverige av svenskar att barn skuldbeläggs för vuxnas beteende. Det ska man nog ha i minnet.
Fallet ovan ledde till friande dom i Borås TR.
Det behandlas i ett inlägg från den 17 april 2012 . Se här.
Där problematiseras hur TR:s häpnadsväckande resonemang förs vilket är intressant med tanke på ett nytt liknande fall som snart kommer upp där.
Trafficking ökar i EU enligt ny EU-rapport.
Artikeln som bygger på denna rapport rör ihop allt.
Vad är trafficking. En resa? Ett falskt löfte eller en skuldfälla?
Två saker gäller:
1. Man måste våga prata om orsaken till att det sker- att det finns pengar att hämta och om tabut kring mäns köp av prostituerade!
Det är SEXKÖPARNAS pengar som driver brottet. Inte som reportern säger på Ekot, "Det är oklart varför det ökar" - NEJ, det är inte alls oklart! Det har aldrig funnits så mycket torskar ute i EU som nu, dit även svenska män åker för att välja kvinnor på burk.
2. Skilj på prostitution och på handel för tiggeri, tvångsarbete och organhandel!
Våldtäkt och brott mot den egna integriteten - när någon går in i ens kropp - ger alldeles speciella förslitningar för det mänskliga psyket. Det blir krigsskador mentalt - som vid sexuell tortyr.
Offren blir tysta, skuldbeläggs av seklers ovana att anklaga kvinnor i prostitution, hon blir "smutsig" för sig själv och sin omgivning. Denna process händer aldrig vid vanligt disk- eller byggjobb. Inte heller vid tiggeri eller försäljning av organ.
Men det händer när någon penetrerat ens kropp i sexuellt syfte. Man föds och dör med en sexualitet men det är ens egen och kränks den så kränks hela ens existens och det mentala skyddets slår till med kraft för att kunna överleva psykiskt. Förstår man inte den här skillnaden är man diskvalificerad att tala om s k "trafficking".
Skilj på prostitution och arbete alltså!
De flesta offer till EU:s legaliserade prostitution är kvinnor men en alamerande ökande andel är flickor.
De är lättare att få tillgång till och det finns en efterfrågan på yngre och yngre som drivs fram av porren.
De står på gatan i Danmark och Tyskland, de finns på sk bordeller dvs knullhus i Tyskland, Schweiz och Österrike. De finns på nätet som "kåta Gloria", på strippklubbarna och i de sunkiga rummen bakom.
Strippklubbar är tillåtna i Sverige - vi har också människohandel där. Det står t o m i domar.
Inget görs för att förbjuda dessa ställen. De borde öppna sin verksamhet framför riksdagshuset - varför leva på det där hycklande tabut? De får finnas bara de inte syns och man inte pratar öppet om att man går dit.
Det är också en sida av prostitutionen som driver en handeln med människor.
Men handeln är liksom för 100 år sedan könad - det är en könshandel.
Män köper kvinnors kroppar för att de kan och anser sig ha rätt av en självpåtagen "tradition".
"Andra gör det", "alla på affärsresan gjorde det", "killgänget drog dit mig".
Läs Pascalidous krönika från Grekland om vilka männen är som köper, de som beställer ett "hårt" samlag, just de som driver trafficking till prostitution med sina skrynkliga sedlar: "Tror du torskar har horn?"
För det vad det handlar om och det är därför EU:s gubbar inte vågar ta i detta. Då hamnar smutsen på dem och det vill de undvika till varje pris. Man pratar istället abstrakt och kliniskt och vägrar VÄGRAR blanda in prostitutionen. Detta urgamla förtryck av alla kvinnor.
Hanna Olsson sa i intervjun med Maria Sveland i radioprogrammet "Som en hora" (Lyssna här!)
att " ordet hora är en sexuell bild av en kvinna för att kunna använda henne som man vill utan skuld"
"Det finns inga kvinnor som är horor - antingen är alla horor eller ingen".
Det är på den nivån som Cecilia Malmström ska bekämpa trafficking till prostitution.
Hon måste våga UTMANA MÄNNENS TABU, deras beröringsångest, skuldbeläggande och skam.
Kan de inte stå för sina handlingar ska de inte ha politisk makt. Idag kan ingen blunda för vad det gör för alla kvinnor att några anses finnas för mäns sexuella njutning. Det påverkar ALLA kvinnors värde att några anses kunna köpas.
SvD: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/fler-blir-offer-for-trafficking-i-europa_8085596.svd
SR- ekot: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5504706
8 mars. Internationella kvinnodagen.
Det skrivs en mängd artiklar och krönikor i som behandlar dagen på ett eller annat sätt. Tex i AB DN SvD SvD2 DN2 AB2 AB3
Ute i världen kämpas det på många håll för kvinnors och flickors rättigheter och idag finns anledning att vara glad för det som hittills uppnåtts och att ta nya tag för att kämpa vidare med ALLT det som finns kvar att göra för att alla människor ska ha samma rätt till sitt liv, sin hälsa, sin sexualitet, sin ekonomi, sina juridiska och politiska möjligheter.
Men tyvärr finns det ute i Europa nu en iskall vind som blåser kallare och kallare.
När kvinnor skulle behöva ägna kraft åt diskriminering, förtryck, mäns våld mot kvinnor, mot sexuellt våld, mot den ökande prostitutionen, för ett mer politiskt inflytande och allt annat så behövs mycket kraft läggas på abortfrågan.
Det är effektivt sätt att styra upp och förkväva kvinnokampen.
Att ta kraft från kamp mot försäljning av kvinnors och flickors kroppar till att behöva försvara att alla kvinnor och flickor ska slippa tvingas till att göra livsfarliga eller dyra aborter eller att bli mödrar mot sin vilja för att män gjort dem tvångsgravida.
Kampen för fri abort är en kamp för kvinnors liv och reproduktiva hälsa.
Nu blåser dessa iskalla vindar in över Sverige efter statens rapport som kom en vecka innan Internationella kvinnodagen.
Nu ska även svensk kvinnokamp behöva lägga tid på vad som borde vara en självklarhet: att kvinnors kroppar inte är vandrande behållare. Nu har vi ett hot inte bara i en enskild kvinnorättsfråga utan mot hela kvinnans värde. Jämställdhet och kvinnofrågor har nu gått från att inte bara vara viktiga, utan till att bli brännande heta. Allt på grund utav surrogatlivmödrafrågan.
Kvinnan diskuteras återigen som en livmoder och en kropp första hand och inte som en människa.
Att kvinnan framhålls som en altruistisk varelse är endast en omskrivning för att kunna förstärka önskemålet att få använda hennes kropp på det sätt man önskar. Det har hänt förut i historien. Det här underliggande syftet synliggörs även genom att man inte anser att kvinnor ska få frysa ägg och att”människor” dvs kvinnor istället bör skaffa barn tidigt. Andemeningen verkar vara att kvinnor ska skynda sig att se till att bli mödrar, helst sätta i en parrelation och bli beroende.
Det hela är häpnadsväckande kvinnofientligt men allra mest känner jag en iskall vind från förr i historien där det ansågs att kvinnors främsta uppgifter var att frambära barn. Nu föreslår ett statligt råd att det återigen normaliseras att kvinnokroppen först och främst är till för barnalstring.
Frågan om surrogatmammor är en könspolitisk fråga och ska behandlas som det.
Sedan gammalt har heterosexuella män ansett att kvinnors kroppar ska finnas för deras sexuella behov. Nu är det främst homosexuella män som driver frågan om att även de ska kunna få tillgång till kvinnors kroppar, men istället för könsdelar, bröst och mun är det nu istället livmoder, placenta, blodomlopp och bukhinna.
I en tid när jämställdheten på område efter område går bakåt, istället för framåt så föreslår staten att vi ska ta ett generalkliv bakåt för att bli " moderna". Då får vi som i Europa, kvinnor bakbinds i kvinnokampen. Det är ytterst kränkande att ett förslag om surrogatmödraskap kommer i Sverige.
Regeringen ger stöd till en abortmotståndare i Europakommissionen och har företrädare som röstar abortfientligt i Europarådet. Det finns nygamla strömningar som gör sig hörda om att aborträtten bör/ska begränsas både i Sverige och ute i Europa. Och dessutom:
*
*
Exemplen ovan på ojämställdhet och antifeminism är inte på något sätt heltäckande för kvinnors situation varken till omfattning eller till djup.
Men det är alltså i den här samhälleliga kontexten man anser att kvinnor ska vara altrustiska och ställa upp som behållare för andra, främst mäns, behov.
Då anser man att det är viktigt att slå fast att kvinnor är kroppar och att därigenom normalisera att kvinnor köps utomlands vare sig det är som livmödrar - eller för sexuellt syfte.
För det är ju ingen slump att de som är prostitutionsivrare också förespråkar surrogatmödraskap och att de använder samma argumentation om kvinnors fria vilja och en önskan att uppoffra sig. För kvinnors fria vilja är ju bara viktigt att framhålla när det handlar om att kvinnor ska förminskas för andras behov.
Hur kan staten öppet föreslå att kvinnor ska bli handelsvaror igen med tanke på hur illa det fortfarande ser ut med jämställdheten på ALLA plan idag?
Vad är det som pågår i Sverige?
Ask skriver en debattartikel om att straffpåföljder i svenska domstolar inte har följt lagstiftarens intentioner att straffen ska bli högre för vissa våldsbrott.
Hon tar som exempel upp att straffen för grov misshandel inte blivit de önskade.
Hon skriver om vad som hände efter riksdagsbeslutet om straffskärpning:
Av statistik från Brottsförebyggande rådet framgår att straffen höjdes under det första halvåret efter ikraftträdandet. Därefter hände något överraskande: de straff som utdömdes av domstolarna sjönk tillbaka! Av statistiken avseende 2011 framgår att endast marginellt längre straff dömdes ut för våldsbrott jämfört med före reformen.
Det är förvånande att ett beslut om en så tydlig och bred straffskärpningsreform inte verkar ha fått något egentligt genomslag på de utdömda straffen. Straffen som döms ut i dag är i stort sett på samma nivå som före reformen. Samtidigt har Högsta domstolen förändrat straffmätningspraxis på narkotikaområdet så att strafftiderna radikalt har sänkts.
Jaha.
Detta är märkligt. HD har år efter år varit extremt liberala när det gäller synen på brott.
Inte bara har en dömd sexualbrottsling fått fortsätta jobba i HD, de har också sänkt våldtäktsdomarna 2009 vilket direkt påverkat hur allvarligt domstolarna ser på våldtäktsbrottet - till det sämre.
Justitieråden tillsätts av regeringen där Ask ingår.
HD har också visat hur domstolar ska se på brottet övergrepp på barn genom domen 2010. Det har också påverkat.
Senast i förra veckan kom en dom från Hovrätten för Västra Sverige där straffet för våldtäkt mot barn sänktes från 2 år och 6 månader till 8 månader! och man frångick våldtäktsåtalet och det nedgraderades till sexuellt utnyttjande FASTÄN DET VAR ETT BARN.
Ask ger med ena handen och tar tillbaka med andra alltså.
För varför valde annars regeringen annars ut just Svea Hovrätts könskonservativa och "straffliberala" chef Fredrik Wersäll att utreda om påföljder i framtiden?
Där denne kom fram till att fängelsestraff under 1 år skulle omvandlas till villkorligt.
Hur påverkar detta agerande av regeringen domstolarna? Är inte valet av Wersäll en tydlig signal?
Precis som att surrogatfrågan flyttades till Ask och justititedepartementet alldeles innan SMERs rapport kom. Det luktar beställningsverk det också.
Med regeringens utredare Wersälls förslag skulle det alltså betyda, enligt domen från HR Västra som nämns, ovan att en barnvåldtäktsman skulle sluppit fängelse.
I ljuset detta och att hallickarna i den stora traffickinghärvan i GBG förra året fick lindrigare straff med hänvisning till just HD:s syn på narkotikabrott( ! )så verkar Asks upprördhet lite som ett spel för en gallerierna.
Eller är hon så aningslös att hon inte vet vilka Jr: som tillsätts och vad de står för?
Att HD:s beslut i narkotikamål leder till att kvinnor ses som varor är hårresande.
Regeringen och Ask vill ha lindringare brott med ena handen i skymundan och går ut i debattartikel och vill ha strängare med den andra.
Detta är dubbelmoral och populism.
Domstolarna i Sverige har länge drivit iväg åt ett som snarare liknar att vi har ett domstolsstyre i Sverige.
Här skriver chefsåklagare Ahlstrand om det här problemet som behandlas i ett inlägg som heter just
Juridisk drift leder till frånvaro av ett rättsväsende.
Även där följer en dom om våldtäkt mot barn från HR Skåne där en barnvåldtäktsman frias på mycket märkliga grunder.
Det hjälper ju inte vad regeringen gör när man utser företrädare och utredare som går tvärt emot.
Och när domstolarna består av konservativa stofiler som vägrar att ta till sig ny kunskap och information.
Idag har vi maktfullkomliga självstyrande domstolar som gagnar de med makt - mot de utan makt: barn utländska kvinnor och kvinnor som är "fel" offer.
I en debattartikel i Svd skriver en man som använt en livmoder från en kvinna för sina syften.
Återigen används det urgamla patriarkala greppet att kvinnor ska vara altrustiska och vilja ställa upp.
Men.
SER DET UT SÅ RUNT I VÄRLDEN?
Eller är det män med makt som tar sig rätt att sälja och köpa kvinnor och flickor som fruar, sexslavar, hembiträden, hushållerskor, barnaalstrare och sexualobjekt och surrogatlivmödrar.
Och den springande frågan:
VAR FINNS ALLA DESSA ALTRUSTISKA MÄN?
Varför ställs ALDRIG krav på altruism hos män?
Var finns alla altruistiska män som ger sig ut och räddar kvinnor från sexhandeln med risk för sitt liv?
Var finns alla altruistiska män som avstår lön till kvinnor?
Var finns alla altruistiska män som upprörs över sexism och står upp mot andra män?
Var finns alla altruistiska män som avstår styreleseuppdrag för att släppa fram kvinn0r?
Var finns alla altruistiska män som avstår från att ta plats i kommentarsfält och inringarprogram för att släppa fram kvinnors röst?
Var finns alla altruistiska män som avgår från kommunfullmäktiga och kommunala styrelser nu när man vet att kvinnor är de som oftast slutar och förgubbningen breder ut sig?
Var finns alla altruistiska män som släpper fram kvinnor i melodifestivalen?
Var finns alla altruistiska män som AVSTÅR barn för att stödja barnhem i Rumänien och i Litauen?
Så länge vi lever i ojämställd, sexistisk, patriarkalt styrd och kvinnofientlig värld så är surrogatlivmödrar bara ett uttryck för ojämställdhet, sexism, patriarkalt styre och kvinnofientlighet.
Den dagen män kan bära barn i konstgjorda livmödrar är förmodligen närmare än en värld där kvinnor har samma rätt till att bestämma över sina liv som män har.
I gårdagens Metro stod just om det, att kvinnors vanligaste dödsorsak runt om i världen är självmord, som en desperat åtgärd för inte få leva sina liv som vill.
Här i är artikeln om detta den enorma bristen på jämställdhet.
En skriande signal om vilken värld vi har.
Så att tala om "altruism" framstår bara som vulgärt och egoistiskt mot bakgrund av hur världen - och Sverige - ser ut. En värld där självmord och självskadebeteenden är ett alternativ för så många kvinnor och flickor . Där fattigdom är en realitet sam drabbar kvinnor värst och det även i Sverige.
Var finns alla altruistiska män som vill bekämpa dessa orättvisor och detta förtryck?
Om nu inte altruism alltid är synonymt med att bara tänka på män och mäns rätt.
Idag publiceras en debattartikel om att kvinnors kroppar inte är behållare.
Det är alltså så att 2013, kommer en statlig utredning till att surrogatlivmödraskap är ett "modernt" sätt att se på kvinnokroppen med ett europeiskt perspektiv. Birgitta Ohlsson instämmer i ett inslag i TV.
Vad är modernt idag?
I Europa är det "modernt" att kunna gå in och peka på en kvinna och betala för att få tillgång till hennes kropp.
I Europa är det modernt att kvinnor och flickors kroppar säljs i en aldrig tidigare skådad omfattning.
Den Hvita slafhandeln som tog form under kolonialiseringen nådde aldrig ens i närheten av dessa nivåer.
Inte heller 70- 80 talets asiatiska kvinnoimport.
Men nu:
Efter murens fall och med fattigdomen och nyliberalism så har det blivit modernt att män knullar av sig i kvinnokroppar när de vill. Numera är var fjärde kropp en minderårig flicka.
Det är modernt att inte ge någon hjälp till dessa kvinnor som far illa. Det är modernt att kvinnokroppen säljs på glasburk. Det är modernt att trivialisera detta i media. Ingen Birgitta Ohllson står i TV om det och inte heller får någon medicinsk-etist expert utreda detta.
Det är också "modernt" med en begränsningar i abortlagstiftningen. I land efter land i Europa händer detta ofattbara, kvinnor straffas för ett de blir gravida mot sin vilja. De tvingas bli mödrar eller ibland t o m dö.
Birgitta Ohlsson stödde en aktiv abortmotståndare, EU-kommissionären Tonio Borg. Tyckte hon det var modernt?
När Smer:s ordförande stod i TV och talade om surrogatlivmördrar sa han att "människor" ska kunna föda barn till andra.
MÄNNISKOR?
Han klarade inte ens att säga som det var - det är KVINNOR det handlar om.
Och den där idén om uppoffrande kvinnor.
Var finns alla uppoffrande män? De som agerar mot prostitution och våldtäkter, de som skänker pengar till skyddshem för offer människohandel, som är villiga att donera njurar till okända, eller delar av levern?
Varför ska kvinnor förbehållas "rätten " att vara uppoffrande"?
Det är samma gamla föreställningar som funnits i 100-tals år. Kvinnor ska ställa upp.
Och det är ännu värre.
Regeringen smyger in annat som ska få surrogatlivmödraskapet att upplevas bli lika naturligt som något medicinskt progressivt.
Man har lite andra förslag på cellulär nivå, äggdonation, donation av befruktade ägg och som en bisats nästan säger man att även surrogatmoderskap ska tillåtas. Som om det har med medicin och etik att göra.
Men.
Det har med kvinnosynen att göra.
Inte medicinsk etik.
I radio pratas öppet om att gaylobbyn nu arbetat bra och i TV ställs en prostitutionsförespråkare i form av Federley att försvara tillgången till kvinnokroppen återigen mot en kristen fundamentalist.
Så skapas historien om att surrogatlivmödraskap bara handlar om frihet och modernismen mot fundamentalismen.
När det är precis tvärtom.
Det handlar om det pågående backlashen mot kvinnors rätt.
Att man vant sig vid att kvinnor och flickors kroppar är mindre värda.
Vänner och släktingar ska kunna ställa upp.
Vem kontrollerar vad som är vänner?
Visst kan man bli vän med en rumänsk prostituerad. Vem kontrollerar pengaflöden över gränser? VEM?
Vem kontrollerar att inte en splitterny bil plötsligt börja rulla någonstans, att guldkedjor plötsligt hänger på rumänska män i Bukarest eller i Spanien?
Vem kontrollerar att inte "vännen" får mat betald i ett år?
Vem kontrollerar att betalning sker i flera led, via gåvor till "vänner"?
Det här är snömos för att dölja en syn på kvinnokroppen hos Smer som är anskrämlig.
Smer utförde sitt beställningsverk.
Precis som Lagrådet gör.
Precis regeringens utredare Fredrik Wersäll gör som vill att barnvåldtäktsmän ska slippa fängelse.
Igår kom en dom från Hovrätten för Västra Sverige om just det. En flicka under 15 utnyttjades av en lärare. Straffet lindrades från 2,5 år i TR till 8 månader! i HR. Han hade alltså gått fri om regeringens utredare fått som han velat.
Det handlar också om kvinnosyn.
Så devalverar regeringen kvinnors och flickors värde i ett flerfrontskrig.
Smers ovilja att ens nämna att det handlar om kvinnor visar just det. Man smyger in det bakom andra ord.
Bakom medicinska termer eller bakom termer av att fängelsestraff inte är bra i "alla lägen".
Detta är backlashens i all del osynligjorda synlighet.
Ska kvinnor bli handelsvaror i Sverige och ska barnvåldtäktsmän släppas lösa? Är det modernt?
'
'
'
Lite artiklar om vad surrogatindustrin gör med flickor och kvinnor.
Thailand
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/raddade-fran-olaglig-babyfabrik_5966457.svd
Nigeria
to force teenage girls to have babies that were then offered for sale
pregnant girls aged between 15 and 17 are being made to make babies for the proprietor," said Bala Hassan, police commissioner for Abia state in the country's southeast.
"We rescued 32 pregnant girls and arrested the proprietor who is undergoing interrogation over allegations that he normally sells the babies to people who may use them for rituals or other purposes."
Some of the girls told police they had been offered to sell their babies for between 25,000 and 30,000 naira (192 dollars) depending on the sex of the baby.
The babies would then be sold to buyers for anything from 300,000 naira to one million naira (1,920 and 6,400 dollars) each
Hassan said the owner of the "illegal baby factory" is likely to face child abuse and human trafficking charges. Buying or selling of babies is illegal in Nigeria and can carry a 14-year jail term.
Thailand
FIFTEEN Vietnamese women involved in an illegal surrogacy service in Bangkok will be sent back to their home country along with two mothers' newborn babies.
The women - seven of whom are pregnant - were discovered after a raid last week on two houses in a suburb of Bangkok, where an illegal ring was providing babies for couples overseas, the authorities said today
Grekland
A Mail investigation has uncovered such a baby factory in Athens run by the Albanian and Russian mafias, catering to the demands of wealthy Western women unable to have children of their own.
They come from Britain, Europe and as far afield as America, hand over a huge wad of cash and take the child back home.
The baby factory in Athens is doing a booming trade. The girls selected by the gangs for the production line are mostly Bulgarians and Romanian gipsies.
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-424450/The-shocking-truth-baby-factories.html
Grekland Kreta. Maffian
Island police are aware that Albanians control the market for drug's and prostitutes, Romanians control fake passports and documents, and Bulgarians have control of illegal adoptions.
Childless couples are offered Bulgarian babies for sale, but the Greek authorities try to control the entrance of very pregnant Bulgarian women as they are aware of the illegal sales. The babies need to be born in Greece to avoid being registered on entrance to the country, so mostly the women are trafficked in illegally before they give birth, generally entering Crete by boat from Italy.
http://digitaljournal.com/article/314698
Grekland
The members of the criminal gang used to smuggle pregnant women, in their early 20′s, from Bulgarian to Greece, where they would give birth and then sell their children. Girls were sold at a price of 18,000-20,000 euros and boys for 25,000 euros. The mothers would receive € 2,000.
http://greece.greekreporter.com/2011/01/25/authorities-bust-bulgarian-baby-selling-ring-gr/
Nigeria
http://www.expressen.se/nyheter/barnfabrik-upptackt-i-nigeria/
Kaukasus
http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.1115780-liga-salde-bebisar-i-kaukasus
Israel Rumänien
http://squareeye.se/wordpress/2013/02/20/rumansk-liga-i-befruktningsharva/
Nu har Statens medicinsk-etiska råd kommit med sina ståndpunkter i surrogatlivmödrafrågan.
De envisas med att kalla det för surrogatmödrar vilket visar hur lite de själva har förstått.
Man är inte ute efter en mamma - man är ute efter kärl, en kropp med livmoder.
Mannan eller pappan , eller pappan -pappan är den som ska få barnet inte den vandrande livmodern. HON är ingen mamma. Så sluta ljug om det. Detta är objektifiera kvinnokroppen till en födslofabrik.
I gårdagens morgonprogram i radions p1, förekom en intervju med ett skrattade homosexuellt par med tre barn från indiska livmödrar. Sista gången hade det blivit tvillingar. "Det var väl Gud som ville det" sa den ena pappan.
Nej, det var inte Gud, det var mammon. Det var verkligheten skönmåla sina handlingar. Det är kliniken i Indien som alltid sätter in minst två ägg i den fattiga indiska kvinnan för att det åtminstone bli ett barn. Blir det två vet man inte vad som händer med det andra eftersom det oftast är beställt ett enda.
I det här fallet tog de skrattande papporna barn två.
Hur var det med barn ett - har det också en tvilling och var är denna i så fall?
Numera kan ingen längre låtsas att inte veta om att Indien inte är ett land för kvinnor. Det är förmodligen världens farligaste land - för just kvinnor.
Våldtäkter, mord, misshandel, flickfostermord vet vi nu förekommer. Ingen kan längre stänga sina sinnen som dessa som beställer barn måste ha gjort.
Dessutom är det livet igenom ett hårt liv för en kvinna , då främst för fattiga kvinnor. Än idag får flickbarnen mindre att äta än pojkarna. Så de kvinnor som dessa rika västerlänningar köper är undernärda från början, i kliniken stängs de in som vore de djur. Dom är inte vana att få tycka och tänka feministiskt.
Pengarna får kvinnorna bara spottstyver av, vinsten går till klinikens affärsmän. Kvinnornas pengar går till hus och skolgång - oftast för pojkar.Fattigdom är en förutsättning för att ett morgonprogram i radio ska göra ett trevligt hemmahosreportage utan kritiska frågor.
De skrattande papporna fick ingen fråga om kvinnor i Indien och deras fruktansvärda situation. De fick överhuvudtaget inte någon fråga om sin kvinnosyn. Det var tabu.
Trots att det är där frågan bränner som mest!
Homosexuella män är precis lika patriarkala som andra män. det märks i operasexism eller när Gardell sparkar neråt på de kvinnor som var faktiskt var de enda som vårdade de Aidssjuka. Han sparkar inte uppåt och inte en fråga får man om detta utan han blir hedersdoktor och får en tv-serie innan boken ens kommit ut men de kommer kvinnor som vårdade sjuka med hot för sina liv får inga hedersdoktorat. Det stör inte Gardell eller någon annan.
Pride är en tillställning för män och om män.
På Genusnytt hängde bögar och deltog i kvinnohatet.
Bards sexism beskrivs här i Svd.
Ställ homosexuella barn- och livmodersköpande par till svars för deras kvinnosyn.
Det handlar inte om att kvinnor ska bestämma själva i sämsta sexindustristil. Det argumentet visar hur nära förbundet är mellan de som förespråkar prostitution och de som förespråkar surrogatlivmödrar.
Det är en ekonomisk, social, könspolitisk och feministisk frågeställning som ska råda.
Nu vill SMED titta på Storbritannien. Jaha, hur fungerar det där. Med betalning för ett nytt kök.
Ska kvinnliga släktingar nu ha ett socialt tryck på sig att ställa upp?
Börjar vi importera en kvinnosyn från andra länder där kvinnor har ett samhälleligt krav att deras kroppar inte är deras egna?
Läs också inlägget: fattigdom, godhet, njurar, livmödrar
NEJ TILL SURROGATLIVMÖDRAR!
JA TILL FEMINISTISK KAMP MOT SMEDS FÖRSLAG!
En åklagare, t o m en chefsåklagare har visat sig vara en prostitutionsförövare.
Han satt och söp till på tåget och googlade escort, beställde kvinna och åkte fast.
Givetvis påstår han att det var första gången och givetvis tror ingen honom.
Det är bedrövligt att det finns män som deltar i könshandel. Som väljer att vara en del av ett globalt och historiskt sätt att se på kvinnor som något män köper för sin sexuella gratifikation. Som deltar i kvinnoförtryck.
Men det är värre än så. Här.
Herr chefsåklagare är en del av rättsväsendet. Har han ägnat sig åt prostitutionsköp så är han lätt byte för korruption och utpressning. Det är det allvarliga.
Det gäller i alla länder i alla tider. Män som betalar för att tränga in i en kvinna eller flicka vill inte bli avslöjade.
De gör vad som helst för att slippa och blir därmed lättkorrumperade.
En representant för rättsväsendet ska inte ägna sig åt sådant som kan korrumpera.
Detta borde utredas.
Dessutom: var har han jobbat med under sitt juristutövande? Vilka utredningar har han arbetat med och vad har han gjort tidigare? Har en åklagare en usel kvinnosyn har han inte i rättsväsendet att göra.
Han får köra truck eller skotta snö.
Vare sig det är en torskande chefsåklagare eller en cityåklagare som anser våldtäkt är ett ettiketsbrott så ska deras yrkeshistoria sättas under lupp. Så länge det finns risk att halva befolkningen anses vara mindre värda så borde ALLA utredningar letas fram, genom decennierna och de berörda borde kräva en ny utredning med en åklagare som ser på kvinnor som människor och inte tingestar som män köper när de tycker de har behov av det.
En annan fråga är i vilken kontext denna chefsåklagare befinner sig i? Det är knappast så att han super till, googlar efter köpekvinnor och traskar iväg till det stockholmska anonyma hotellet i ett vakuum.
Han har "bröder" som har gjort det också. På nätet eller i sin omgivning.
Få torskar köper ensamma utan att ha kontakt med andra. Få handlingar behöver en broderskapsloge som den att betala för en "hora". Vare sig det är i fotbollsgänget, bland arbetskompisarna, på skidlärargymnasiet, grabbgänget eller någon uniform sammanslutning så är det samma sak. Man köper som en manlighetsrit. Det blir sedan en del av den osynliga banden som förbinder och normaliserar den egna handlingen. Som plockas fram då man berusar sig på en tågresa och googlar fram beställningen på ett styck kvinna.
Så hur många som den här torsken finns i rättsväsendet?
Eller var han ett lätt byte eftersom han just nu jobbade med utredning av polismål?
Men var 10: e man köper. Även inom rättsväsendet. Är det då konstigt att vi ser märkliga skrivningar i domar om prostitution, kvinnomisshandel och våldtäkt?
Förresten: IQ fiskmås sa herr chefsåklagare. Han kunde också sagt IQ Kevin.

Skaffa en gratis blogg på www.bloggplatsen.se