Senaste inläggen

Av shedlight - Onsdag 19 mars 12:16


Jag råkade höra på ”Tankar för dagen” idag. Det var en kulturjournalist som läste sin text den här gången. När jag letade info om vem det var såg att jag han var född 51 och hade jobbat bla på SvD och sedan (plötsligt) blivit utsedd som kulturråd i London i några år.


Det han gjorde var både otäckt och försåtligt. Frågan är om han visste om det.

Han började med att tala om en ”mamma” som hade hört av sig till honom (varför?) och varit orolig för sin dotter som hade börjat ljuga. ”Ljugandet” hade blivit värre och värre och ”mamman” visste inte vad hon skulle göra. Vad dottern ”ljög” om fick vi inte veta.

Den 51-årige kulturjournalisten nämnde sedan en läkare, uppenbarligen en han, som slutat på ett jobb för att ledningen hade börjat ljuga.  Han gick därefter raskt vidare till Krim och Putin. Resonemanget då var att Putin ljuger.

Kulturjournalisten jämförde med andra ord ”ljugande” flickor med Putin. Istället för att se och erkänna ett maktperspektiv som grundar sig på kön och barns rätt så bakas en kaka av en smet där "ljugande" flickor misstänkliggörs och placeras formmässigt bredvid Putin och medelålders makthavare.


Ett antal frågor reses.

Vem var mamman och vad ansågs flickan ljuga om?  Är barn ondskefulla och maktsugna precis som Putin?

Att barn hittar på låtsaskompisar eller att tex en hund pratade med dem - är det att ljuga? Eller att börja sätta ord på övergrepp från pappa, styvpappa eller från en trevlig förtroendeingivande man i mammans närhet - är det att ljuga?


Det här sättet att smyga in att barn ljuger och att sätta det i vuxet perspektiv med maktbegär är oerhört försåtligt.  Och det händer rätt ut i radion utan någon problematisering.

Det var heller ingen slump att den här kulturjournalisten valde just en mamma och en dotter. Hur hade det sett om han valt en pappa och en dotter? Eller en mamma och en son?

Han använde alltså barn och framför allt flickar, på samma sätt som maktgalna makthavare, alltid män, gör när de lyfter upp småflickor och kramar om dem framför smattrande kameror. De blir ett verktyg  att framstå som mänsklig och folklig.  Men samtidigt finns det en könsaspekt, det bortses ofta ifrån.


Kulturjournalister var de främsta att högljutt och månghövdat kräva att barnporrmanga ska vara fritt att inneha och att sprida utan att använda ett makt- eller könsperspektiv på vad det egentligen var som de uttryckte. Nu använder en kulturjournalist en ”ljugande” flicka som ett lämpligt avstamp för att komma åt maktgalenskap.  Han framstår som en kritiker av Putin men döljer samtidigt hur han ser på "ljugande" flickor. Är inte det stora problemet att tro på flickor som berättar eller uttrycker något annat? Barn som är utsatta, vare sig det är för övergrepp eller något som oroar barnet, har sitt eget sätt att hantera det. Kanske skulle herr kulturjournalsit istället dragit paralleller till övergrepp vare sig det är på ”ljugande” flickor, oroade mammor eller kvinnor, män och barn på Krim.

Nu inympades istället myten om flickor som ”ljuger” - igen. Vem tjänar på det?

ANNONS
Av shedlight - Söndag 16 mars 18:15

På Wikipedia står följande om fascism:


Fascismen hyser en positiv eller sanktionerande syn på våld som medel att uppnå målet, inbegripande heroism  och manschauvinism (med källhänvisning på de understrukna orden).


Om manschauvinism står följande


Manschauvinism eller manlig chauvinism kallas den attityd män har i de fall då de utgår från en inställning om att män är överlägsna kvinnor.  Manschauvinismen är nära förknippad med sexism  och misogyni/kvinnohat , och andra ideologiska övertygelser som innebär att kvinnors ses som underlägsna män, i synnerhet intellektuellt underlägsna.
Manschauvinism har definierats som en blind lojalitet och enkelspårig hängivenhet inför sin egen manlighet, som blandas med öppen eller förtäckt aggressivitet mot kvinnor. Kopplat till detta finns vanligtvis omedvetna ritualer för att avvärja ångest som framkallas av dessa kvinnor.

Begreppet manschauvinism fanns långt innan den feministiska rörelsen. Studier visar att fenomenet funnits lika länge som rasism och religiös förföljelse


Rasism och religiös förföljelse är alltså lika gamla som idén att män är överlägsna kvinnor som i sin tur är en fascistisk grundsten.


I Radio och TV-lagens femte kapitel som tar upp innehållet i tv-sändningar anges i första paragrafen att radio och tv ska ta hänsyn till allas lika värde.  Paragrafen lyder i sin helhet så här.


Allmänna krav

1 § En leverantör av medietjänster som tillhandahåller tv- sändning, beställ-tv eller sökbar text-tv ska se till att programverksamheten som helhet präglas av det demokratiska statsskickets grundidéer och principen om alla människors lika värde och den enskilda människans frihet och värdighet.


I ett tidigare inlägg skrevs om Utbildningsbyråns program om sex ( Sveriges Radio glorifierar prostitution) som framhävde prostitution. Radioprogrammet anmäldes till Granskningsnämnden från flera olika håll.  Det kom in en kommentar till det förra inlägget om det här.

Klipper in den här.


så här skriver Granskningsnämnden i sitt utlåtande av den 7/3 2014 i ärendet UR:s Bildningsbyråns stötande, okritiska, för att inte säga glorifierande inslag om funktionshinder och prostitution av den 18/11 2013.

Först en sammanfattning av själva anmälan:

"ANMÄLAN
Programmet handlade om vad en personlig assistent bör och kan hjälpa till med när det gällde funktionshindrade personers behov av sex. Programmet
undersökte bland annat vilken syn andra länder hade på frågan. Två anmälare är
kritiska till programmet och anser bland annat att det glorifierade prostitution.
De anser vidare att programmet var osakligt och att det saknade balans. De är
vidare kritiska till att sexualiteten inte skildrades ur ett genusperspektiv och att
programmet inte problematiserade prostitution och den misär som följer i dess
spår. En av anmälarna anser vidare att programmet strider mot den så kallade
demokratibestämmelsen i radio- och tv-lagen."

Därefter beslutet:


"GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING
Granskningsnämnden konstaterar inledningsvis att den så kallade
demokratibestämmelsen i radio- och tv-lagen avser programverksamheten som
helhet och inte kan tillämpas på enskilda program eller inslag.

Nämnden, som har tagit del av det aktuella programmet, anser inte att
programmets utformning eller innehåll i övrigt strider mot kraven på opartiskhet
och saklighet i UR:s sändningstillstånd."



Direkt oväntat var inte beslutet men man hade ju ändå vissa förhoppningar eftersom det var så uppenbar obalans i programmet - inte den minsta vinkling åt vad prostitutionen och de legala sexköpen skördar i fråga om offer, trafficking, hälso-, misshandel och direkta mordrisker för kvinnor som lockas in i branscherna.

I alla fall - vi ska fortsätta anmäla den här typen av fadäser i synnerhet public sevicemedier. Det är inte så kul för programmakarna att gång på gång bli anmälda och få gå i försvar för sina program.

Det handlar tydligen om att precis som i annan klassisk feministisk kamp ändra på en underordnande, destruktiv kvinnouppfattning.


Håller med om det sista. Vi får fortsätta outtröttligt att bekämpa kvinnoförakt, kvinnoförtryck och att föra kampen mot prostitutionen. I den kampen har vi alltid haft medierna emot oss historiskt och har så än idag vilket Sveriges Radios program och Granskningsnämndens beslut visar.


Men det här beslutet är faktiskt värre än att ”bara” vara prostitutionsvänligt. Det handlar om grundläggande mänskliga rättigheter. Eller man ska kanske kalla det kvinnskliga rättigheter.


Granskningsnämnden och den tolkning de gör av den lag som styr vår Public Serviceverksamhet gör alltså att det är fritt fram att kränka kvinnor med hänvisning till att det inte sker”i sin helhet”. Gör det inte det? I program efter program?


Men i vilket fall som helst betyder det att det i princip är i sin ordning att sexindustrin kan sprida sin propaganda förbehållslöst, att  män kan fortsätta tycka till om kvinnors kroppar och att de ska ha rätt att behandla dem som sexslavar/varor bara det inte sker "i sin helhet". Just det synsättet kommer leda till att kvinnor aldrig får vara människor dvs att portalparagrafen som anges ovan är totalt verkningslös. Det går alltid att påstå att det är ju bara just i detta program, just nu, just här osv.  Att kvinnor som en struktur anses vara mindre värda tillhör liksom inte Sveriges Radios ansvar.


Det här är en del av elitistiska och manschauvinistiska strukturer, dvs. det är byggdelar i en fascistisk människosyn.

Det kan hända att Granskningsnämnden inte alls begriper detta. Det är till och med troligt. Men det är ingen ursäkt. Okunskap är aldrig en ursäkt. De tror att de är demokrater. Så är det inte.


Nollpunkten, medeldemokratin=helhetsdemokratin, är inte på noll utan är redan till kvinnors nackdel. Den är på minus. Genom att hävda dessa ord ”i sin helhet”, trollas lätt förtyck av kvinnor bort och det manschauvinistiska och misogyna samhället upprätthålls.

Kvinnor skyddas alltså inte av portalparagrafen nummer fem.

Eliten upprätthåller ordningen för eliten. Män är lite mer ”lika värda” än kvinnor. Som anges ovan är detta en i grunden en fascistisk idé. Det är internaliserad fascism light.  Och ur fascism light kommer normalfascism och ur den kommer fascism heavy.

Det är nog ett tecken i tiden både att programmets gjordes, sändes och friades. Det går inte att befria sig från den obehagliga tanken.

ANNONS
Av shedlight - Lördag 8 mars 09:14

Idag är det Internationella kvinnodagen.


Media skriver och skriver!


Bloggen har inte varit aktiv mycket den senaste tiden men den feministiska kampen går vidare ändå!

Men denna dag krävs ett inlägg!


Jag tänkte här samla ihop högt som lågt, från fjärr och nära, från smått och stort, om kvinnors och flickors situation idag. Inlägget ska visa att KVINNOKAMPEN MÅSTE FORTSÄTTA OCH MED ÄNNU MER ÖKAD AKTIVITTET.


Glädjande nog syns tydliga tecken på att kvinnor i olika åldrar vaknar och samlas sig för att höja rösterna. Både härhemma och ute i världen tar kvinnor kampen med sina liv, sin hälsa, sin frihet, sin trygghet, som insats. Kvinnor är modiga! Glöm inte det! Förföljelse av kvinnor sker över hela världen i religionens, i politikens och den antifeministiska ideologins namn.  Det sker även i vårt land fast här kallas det ”mod”, eller att säga ”sanningen” eller genom att hävda att rabiatfeminister ska straffknullas. Motståndet är ett tecken på att de antifeministiska männen är rädda. Då spelar det ingen roll om de klär sig i jeans, kostym eller i uniform.

Nåväl. Då börjar vi.


Sverige.

Undersökningar hur sjukvårdsupplysningen bemöter kvinnor och män visar att kvinnor får råd att lösa situationen själva och att män får tid hos läkare. Det här är omedveten internaliserad diskriminering av kvinnor som påverkar kvinnors hälsa.


Omvärlden

Bilar är anpassade till mäns kroppar och kvinnor är sämre skyddade. Kvinnor drabbas därför oftare av whiplashskador. När denna typ av skador först dök upp negligerades de och kvinnor fick lida i tysthet för att män gjorde bilar för män. NU när bilen har funnits i 150 år börjar detta upptäckas, det självklara att bilar anses vara manliga bastioner. De lättklädda unga kvinnorna på bilmässor är samma strukturer. Whiplashskador och högklackade värdinnor är alltså bara två sidor av samma mynt.


Sverige

I en undersökning om sexuellt tvång mot unga anger 29% av flickorna att de har varit utsatta. Detta är en farsot som hotar var tredje flicka. Vad gör samhället?


 Sverige

Polisen använder fortfarande 2014 ord som ”familjetragedi” vid företeelsen mäns våld mot kvinnor nästan 40 år efter att brottet blivit allmänt åtal.  Män som mördat familjemedlemmar innan de begår självmord har gjort ”utvidgat självmord”.  Poliser anser att kvinnor ”provocerar” och att prostitution kan vara ett ”yrke”.  Polisens vanligaste brott är våld mot kvinnor, att då de anser att kvinnor som blir misshandlade har provocerat mannen visar på ett djupt strukturellt könspolitiserat polisväsende.


Omvärlden

Flygbolag världen över är öppet sexistiska utan större problem och de stänger därmed ute kvinnor från att känna sig välkomna som deltagare i det civila samhället. Inga lagar stiftas mot denna diskriminering.


Omvärlden

Rätten till abort inskränks i land efter land i Europa och i delstat efter delstat i ”världens största demokrati” USA. I Sverige startas ett abortfientligt parti. Media borde upplysa dem  om att ”den heliga ande" inte finns och att kvinnor inte ska tvångsinsemineras som kor.


Sverige

Kvinnohatet exploderar mot en kvinna som anmäler blottning. 2014! Trots att hennes man fotograferar hängs kvinnan ut och hatas och våra medier hjälper till. Hur är det möjligt att Sveriges Radio, Metro, m fl goes Flashback och öppet delar och ger utrymme för rent ohöljt kvinnohat!? Den enda förklaringen är att de tar chansen när de får och att det ligger latent på redaktionerna, bland journalister och redaktörer och producenter. Hur ska annars dessa eruptioner av kvinnohat, som kommer med jämna mellanrum, förklaras?


Omvärlden

Kvinnors jobbkonflikter bedöms som allvarligare enligt en amerikansk undersökning. Om båda cheferna var kvinnor ansågs konflikten vara allvarligare än om båda cheferna var män eller om det var en chef av vardera könet. Efter en konflikt mellan två kvinnor bedömdes relationerna vara svårare att reparera. Och i Sverige kunde i veckan ses rubriken om att den nye chefen ska ”rädda” Arbetsförmedlingen. Har någonsin en kvinna fått förtroende att ”rädda” en myndighet?


Sverige

Könskodning sker i platsannonser. Kvinnor ska ha samarbetsförmåga och flexibilitet, män ska vara självständiga och kvalitetsmedvetna. Utbildning och meriter är viktiga för män, personliga egenskaper för kvinnor.      


Omvärlden

En nyhet sprids över världens media om en hallick som stämmer skoföretaget Nike. Hallicken har misshandlat en sexköpare.  I en bisats nämns att han även misshandlat en tonåring, en 18-årig kvinna i prostitution. Det blir istället ”normal" bakgrundsinfo.  Knivmisshandel och våldtäkt blir normalt när det rör sig om prostitution. Att sexköparen är den som driver fram denna misshandel av kvinnor över världen, denna ofattbara tortyrliknande hantering, blir osynligt. Igen. Nu blir det en rolig nyhet som media över världen tenderar att göra med mäns våld möt kvinnor. Åtminstone när det rör sig om prostitution. Hur gick det för den 18åriga kvinnan? Det får vi inte veta. Inte heller hur i h-e sexköparen var funtad för att våldta en misshandlad 18-åring och tycka att det var ok.
I Sverige planerar 18-åringar sin student. I världens media, blir hon misshandlad och köpt av män - män som får sympati.  Som vanligt; sällan framkommer medias cyniska syn på mäns våld mot kvinnor som när det urgamla systematiska förtrycket i prostitution blir en osynliggjort. Skamligt Metro m flr!


Omvärlden

Inför OS i Sotji gick världens media ut med att den ryska polisen jagade ”svarta änkor” Ingen analys gjordes av hur dessa unga kvinnor som förlorat sina män utnyttjades. Tvärtom. De hängdes ut och världen fick återigen en anledning att skuldbelägga kvinnor med ett uttryck som får männen - ”spindelhannen” - att bli offret.

Den svarta änkan är ett utav medias populäraste uttryck. (Ett annat är ”honungsfälla”.) Då blir mannen ett offer och kvinnan ondskefull trots att det är precis tvärtom.  Kvinnor utnyttjas som levande bomber för att de, när de förlorat sina män och blivit änkor, också anses ha förlorat sitt människovärde. Det händer aldrig att män som förlorat sin fru, förlorar sin heder sexuellt. Mäns människovärde är intakt. Ingen skriver om svarta änklingar.

Det här är ett globalt vidrigt patriarkalt sätt att skuldbelägga kvinnor dubbelt. Först har de ett sämre människovärde i samhället som utgångspunkt och sedan utnyttjas de av manliga organisationer och media. LÅT OSS SLIPPA SE RUBRIKER DÄR KVINNOR REDUCERAS TILL ONDSKEFULLA SPINDLAR SOM ÄTER UPP STACKARS MÄN!


Sverige

Inför valen i år som media nu kallar supervalår, oklart varför detta begrepp används, speglas i olika media nystartade partier. Ingenstans nämns det att detta är en manlig företeelse. En gång har det startats ett 1 ETT kvinnligt part. Detta parti blev hånat. Det avvek från den vanliga normen att män ska starta partier och bedriva politik. Vem trodde att Sverige var jämställt politiskt över 90 år efter att kvinnan fått rösträtt? Normen är fortfarande att politik – det är för män. Män som startar politiska partier hånas aldrig.


Omvärlden

Ugandas homolagar diskuteras och Sverige drar in biståndet. Men landets kvinnosyn har inte problematiserats. Inget land drar någonsin in biståndet på grund av att kvinnor förtycks. Kvinnor kan dödas, våldtas, misshandlas, stängas in, säljas, kläs på och kläs av utan att någon i Sverige eller någon annanstans upprörs. Det gäller Uganda, det gäller Ryssland såväl som USA, Saudiarabien, Qatar, Burma osv .
Sverige vill sälja krigsflygplan till Schweiz, till ett land som bygger garage för där män kan knulla av sig, där kvinnokroppar säljs i små bås att våldtas av män. Inga bojkotter - krigsmaterial går före att kvinnor kränks. Männen, vapnen och pengarna talar.  Eller stärker kvinnoföraktet den manliga gemenskapen, den som är en förutsättning för militarism?


Sverige

Könsrollerna upprätthålls på nätet. Genuskodningen slår igenom hos barn från 10 års ålder.  Flickor gör ”duckface”, pojkar gör ”stoneface”.


Omvärlden

Ekonomiskt oberoende är långt kvar för EU:s kvinnor. Män har högre sysselsättningsgrad än kvinnor i alla EU:s länder. Kvinnor arbetar i deltid i större utsträckning än män och lönegapet till män är fortfarande stort.


Sverige

Män beviljas mer i handikappersättning än kvinnor: kvinnors ersättning är lägre i varje åldersgrupp. Det är en systematisk skillnad som inte går att förklara med skillnader i ålder eller typ av diagnos bland dem som får ersättning.


Sverige

Nära 50% av tjejerna har upplevt att någon har försökt övertala dem att skicka sexuella bilder, prata om sex eller agera framför webbkamera dvs hälften av alla flickor upplever detta. För pojkar är siffran 13%. Det är en mycket klar könskillnad och flickor är en utsatt grupp på nätet.


Omvärlden

Föreställningar om falska våldtäkter florerar överallt och överallt köper män sexuell tillgång till kvinnor och flickors kroppar. Och överallt vägrar män att se sambandet mellan dessa två företeelser.


Sverige

Offer för sexuella övergrepp, som ofta är flickor, får sämre hälsa genom livet, drabbas oftare av depressioner och går in i destruktiva relationer. Flickor med självskadebeteenden, som är ett rop på hjälp mot vuxensamhället normer på vad en flicka ska vara och klara av, blir ytterligare kränkta i psykvården genom att läggas i bältessängar. 


Sverige

Kvinnor har i alla ålderskategorier svårare eller mycket svårare att klara en oförutsedd utgift på 10.000kr Kvinnor har alltså snävare ekonomiska ramar och då bestämmer riksdagen att dela barnbidraget lika mellan könen.  När det gagnar män är symbolpolitik lätt att genomföra.


Omvärlden

Var tredje kvinna i Europa har utsatts för någon form av våld eller sexuellt övergrepp. Nästan var fjärde har blivit slagen av sin egen partner. Och var tjugonde kvinna har blivit våldtagen.


Sverige

Socialstyrelsen har presenterat en rapport om dödligt våld mot kvinnor och barn och kommit fram till att det går att förebygga med ökad kunskap. Men det är inte bara kunskap, det är attityder. Utredaren citeras i media: ”Om en man som sitter inne för våld och hot mot sin familj släpps är det ingen som meddelar familjerna detta. Men om det i sin tur är en högt uppsatt kriminella som släpps så är varenda polis informerad.”


Sverige - och omvärlden

Män har en sällsynt förmåga att göra misstag, oavsett om det handlar om betald våldtäkt, dvs sexköp eller att uttala sig kvinnoförnedrande gång på gång, de får komma igen och förlåts alltid. (Kvinnor förlåts aldrig för småsaker däremot.) Kanske beskyddar medias manligt kodade verksamhet sig själva?


Leif A sexköpande fd moderat kommunråd, gör nu politisk comeback, utan större problem, i ett pensionärsparti. Sexköpare är tydligen välkomna där. Han säger att själv att han blivit klokare och äldre. Som vanligt finns det ingen lägstanivå på hur korkat sexköpare kan utrycka sig.


Sven Otto L, misstänkt sexköpare och papparättsaktivisters gunstling, får fortsätta vara en röst i media med jämna mellanrum och tillfrågas om ditten och datten i media.


Lars G sexköpande åklagare får behålla jobbet.


Jan-Olof B, sexköpande domare, avskedades 2005 och fick tillbaka jobbet 2006.


Bert K, antifeminist, sexist och prostitutionsivrare, förblir medias lilla älskling.


Magnus H, sexköpare, skriver snyftbok och blir snabbt förlåten av andra män och får fortsätta vara en sportröst.


Anders G, kvinnomisshandlare som plockades ut i landslaget utan att varken spelare eller media tycktes protestera.


Björn R, strippklubbsbesökare, kan obehindrat numera fortsätta karriär och få utrymme i media, nu senast i TV-programmet Min sanning.


Dan E, går från att vara chef för Kriminalvården till att bli chef för Försäkringskassans utan att hans låt ”knulla i Bangkok” och den kvinnosyn han representerar anses vara några problem vilket säger väldigt MYCKET om vårt samhälle.  


Leif T, sexköpande domare i Högsta domstolen, fick jobba kvar.


Bo S, Högsta domstolen chef, tyckte den sexköpande domaren tillförde erfarenheter. Med andra ord kan alla domare köpa kvinnokroppar och våldta och därigenom få bättre erfarenheter att döma i sexualbrottsmål. Vilket kanske är den situation vi har idag.


Jan G, antifeminist som förminskar och smutskastar både utsatta kvinnor och barn, vördas som en medial ikon och sitter på en piedestal decennie efter decennie.


GW P, antifeminist, är medias eget orakel och mysgubbe.  HAN får välja vilken journalist han ska ha vid sin sida av de anställda på SVT.  Inte tvärtom, märk väl.  När får en kvinna välja detta – någonsin?


Bo R, antifeminist, kvinnohatare, prostitutionsivrare, är den mest citerade och flitigt förekommande i akademikern i media. Kan det bli tydligare vilka värderingar som styr idag?


Att ovanstående män, och det finns många fler, får bibehållen status, får ”andra chanser” och ständigt uppmärksammas stavas internaliserat kvinnoförakt och kvinnohat.


Jag avslutar med ett citat från en artikel i Trelleborgs Allehanda med rubriken ”Mjukare manlighet”:


”Fredrik Bondestam, forskningssamordnare vid Nationella sekretariatet för genusforskning vid Göteborgs universitet, säger att det inte spelar någon roll vad man väljer att granska i samhället. Var man än tittar kommer man att upptäcka ojämställdhet.

Han tar upp flera områden där jämställdheten inte har nått hela vägen fram. Kvinnor tjänar fortfarande mindre än män för samma arbete. Kvinnor är underrepresenterade i bolagsstyrelser och utsätts för våld i nära relationer. Han säger att en del av problemet är att vi gärna talar om hur jämställt och bra allting är. Det är bättre att tala om motsatsen – hur ojämställt det är och vad vi kan göra åt det.”


Upp till kamp systrar!

Av shedlight - Torsdag 9 jan 14:42

Det kom en kommentar till bloggen med följande innehåll:


PUBLICISTISK SKANDAL!

SVT Debatt - ett licensfinansierat public service-forum med offentliga styrelserepresentanter, har chockerande och obegripligt blivit ett nytt mecka för kvinnohat, antifeminism och främlingsfientlighet.

Trots upprepade påstötningar till forumledningen under 2013 och försäkringar därifrån om "snara förbättringar", kan vi idag, 20140106, konstatera att SD:s allra mest antifeministiska främlingsfientliga fotsoldater gjort detta till sin nya plattform. Ledningen för SVTD står handfallen.

Ett upprop mot vanskötseln av SVTD förbereds av en Facebookgrupp.

Ställ upp för demokrati och jämställdhet och underteckna! Håll utkik på Facebook!


Det är viktigt att inte låta rasistiska och sexistiska röster dominera och domptera media.

Lägger länken till uppropet här:

http://www.skrivunder.com/stoppa_sd-forum_pa_svt


SKRIV PÅ! Vi måste reagera!

Av shedlight - 18 november 2013 12:13

I radioprogrammet som storvulet kallar sig för Bildningsbyrån händer det gång på gång. Mäns behov och rätt till sex smygs in. Men det görs via förstående och ”sexpositiva” kvinnor.


I ett program går den manliga programledaren till en kvinnlig tantramassageterapeut och får veta att han inte får en ”happy ending”. Inte på grund utav skulle vara fel utan att det inte ”passar in” i tantran.

Kvinnan säger sig gärna ställa upp på prata med ensamma män och få dem att ”slappna av”. Så bra. För männen.


Andra gånger exploateras barns sexualitet så att det närmar sig ren pedofilpropaganda.  Återigen är det en kvinna som står för ”frigjordheten” och hon vill redan att dagis ska lära ut sexualitet och att barn ska experimentera i grupp – ensamma utan dagispersonal. Särskilt fokuseras på  flickor och deras ”snippa” och deras intresse för snoppar. En pappa diskuterar hur han ska bemöta sin lilla dotters intresse för sexualitet  utan att fördöma. Vilka problem han verkade ha.  Inte ett ord sas om hur man ska bemöta barn som utsätts för sexuella övergrepp och att barn möter män med sexuella önskemål på nätet och borde lära sig något helt annat än att vuxnas sexualitet är det som ska styra. Ett riktigt otäckt program.


Idag så förespråkades öppet prostitution. Men vem fick göra det? Jo en kvinna som var handikappad som hade blivit så glad när hon besökte Danmark för att höra hur man behandlade handikappades sexualitet där. Då fick hon höra om en kvinna som själv var handikappad som kommit på att hon skulle bli prostituerad. Varför? Jo, hon vill hjälpa andra handikappade. Alltså handikappade män fast det nämndes inte. Känns temat igen? När männen kommer in – försvinner de. Bara prostitutionens kvinnor får synas och kvinnorna som förespråkar den. 

Naturligtvis fanns ingen invändning mot att hon kunde hjälpt till utan betalning och ingen reflektion på att det är så här prostitution och könshandel alltid sett ut.

Kvinnor förutsätts uppoffra sig och män ska ha rätt till att använda kvinnokroppar för sex.

Det var också oklart varför den svenska handikappade kvinna blev så glad för de danska männens skull.

Den frågan fick hon inte.


Vidare framhölls Tyskland och Holland som bra länder för där kunde handikappade få hjälp.

Problemet är att det är inte dom som springer på dessa 5000 bordeller som finns i Tyskland. Det är icke handikappade män som använder bulgariska, rumänska, ukrainska och andra handlade kvinnor som förutsätts tillhöra en speciell klass kvinnor. De 100.000tals kvinnor som ingår i könshandeln.


Det sas förstås inte i programmet.

Inte heller fanns det ett genusperspektiv på vad rätten till sex är. Då kunde kanske det blivit obehagligt uppenbart att det är mäns behov som främjades.


I programmet medverkade också en man som kallade sig arbetsterapeut.  Han hjälpte handikappade på en mottagning som jag tror hette BOSSE.  Just det. Män. Han ville inte kalla sig sexterapeut eftersom han ansåg att hjälp till sexliv kan ses som arbete.  Precis som prostitutionslobbyn. Fantastisk bra att få bästa sändningstid rakt ut i ”feministiska” Sverige.

Han ansåg att kvinnor var så ”finurligt konstruerade” så att här finns det sexhjälpmedel men att det inte finns för det män.

Nej, det beror på att män historiskt har tagit sig rätten att använda kvinnokroppen som ”sexhjälpmedel”. Eller vad det nu ska kallas. Som ett ting att hantera, med våld, sexuellt våld eller sadism.


Det som kom fram mellan raderna i programmet men som programledare  inte vill beröra med ett ord är att det fokuserade på mäns rätt till sex, men gjorde det via en handikappad kvinna. Hon blev alibiet för att Sverige ska vara mer ”sexpostiva”och bli som Danmark.


Så Bildningsbyrån förespråkar prostitution. En byrå för Bildning.

En ”bildning” som inte känner till vad ett genusperspektiv är eller hur makt och kön samspelar.


Sveriges Radio är ett Public Service företag ska följa radiolagen och sändningstillståndet.

I går i TV ville inte SVT använda ordet rasistisk om SD med hänvisning till sändningstillståndet.


Men det går att i radio att behandla kvinnor som varor och förespråka prostitution.


Men då måste Sveriges Radio få till en paragraf till eftersom jämställdhet ska främjas enligt regleringen och det går ju inte ihop med "sexpositiv" prostitution. SR måste få till en regel om att vissa kvinnor, fattiga och utländska mest- de i Europas könshandel-, inte ska anses vara människor.

Och att de definitivt inte är likvärdiga andra kvinnor och män.


Eller så bryter Bildningsbyråns och SR mot sändningstillståndet genom att anse att vissa kvinnor ska ställa upp för män sexuellt och förespråka prostitution.


Av shedlight - 17 november 2013 17:46

Bloggägaren har inte loggat in på ett tag.

Det var därför en positiv överaskning att se stödet i komentarer ( en del är inte publicerade- ser lite privata ut).


Kampen har fortsatt på annat sätt men börjar nu känna att det finns anledning att återuppta bloggandet. Dock är tiden ett problem som det är för alla som på något sätt måste kämpa ideelt.


Fokus kommmer fortsätta vara på rättsväsendet; polis och domstolar  men även givetvis på media.

Återkommer alltså... bland annat finns intressanta rapporter som borde belysas mer.

Har också förstått att vissa områden är "känsliga kapitel". Desto större anledning att beröra dessa områden!


Tack återigen för stödet!





Av shedlight - 19 augusti 2013 20:33

Idag pågår hijabuppropet. Det som kallas rätten att bära slöja.


I decennier har kvinnor kämpat för att slippa bära heltäckande slöja och för att inte småflickor redan vid 7 års ålder ska anses vara "lockande" och stängas in i tygsjok.


Nu hävdas det  i debattartiklar och på twitter att det handlar om frihet och om rätten att bestämma över sin kropp.

Det blir liksom upp och nervända världen. Det är kontextlöst, historielöst och - faktiskt- populistiskt.


Slöjan har kommit ur ett patriarkalt förtryck.

Den har mycket äldre sedvänjor än att kallas en islamisk yttring.


Det sägs att redan 1100 före Kr stipulerade en assyrisk kung att kvinnor skulle täcka håret - UTOM  de prostituerade. De kvinnor som män ansågs ha rätt att använda som de ville, skulle ha håret fritt. Det var ett sätt att skilja på kvinnor och kvinnor och för män att veta vilka de kunde använda sexuellt utan skuld. Vilka det var fritt fram med.

Män behövde kunna skilja  de ärbara från de som ansågs förtappade.

Hora-madonna dikotomin igen.

Den går igen överallt. I allt som kvinnor gör, beter sig och klär sig. Kvinnor och flickor bedöms hela tiden utifrån denna dikotomi.


Men nu hävdas att kvinnor ska kunna bestämma över sin kropp och därför ha rätt att bära slöja. Det är förtiga vad det handlar om.

Det är alldeles för komplicerat för att påstå det.


Det är precis som när man,  främst män, påstår att kvinnor ska kunna sälja sig,  kunna prostituera sig och det är att bestämma över sin kropp. Det är naturligtvis att inte heller se sammanhangen; orsak - verkan och det urgamla förtrycket av ett kön.


Män kan alltid bestämma över sin kropp. Men kvinnor sitter fast i årtusenden av s k fri vilja.


Även i Afghanistan bär kvinnor burka av "fri vilja". För hur ska de kunna göra annorlunda? Det är nödvändigt att bära burka för att få vara ifred och att inte utmana. Småflickor får tidigt ta på sig sina små burkor och säljs som varor till äldre män.


För 20 år sedan förfasades Sverige över de blå burkorna i just talibanernas Afghanistan. Var har dessa reaktioner tagit vägen nu?  Har väst vänjt sig? Kanske i takt med att västs inblandning i kriget i där visade sig vara just så meningslöst som alla krig är och att talibaner och därmed burkabruket kommer tillbaka igen.

 Behöver Sverige omfamna slöjan igen nu, för att kriget i öst ska se ut som en framgång?


Slöjan är även sedan länge påbjuden i ayatollornas Iran och kvinnors rätt har beskurits där de senaste 30 åren.

I Egypten har slöjbruket ökat i takt med att samhället blivit våldsammare.

Är det ett fritt val? Är det så lätt?


Samtidigt sexualiseras västkvinnan på ett sätt som aldrig hänt förut i historien. Visst det är fritt val det också. Eller?

Rätten till fri abort beskärs i land efter land i väst - takt med att västkvinnan kläs av och östkvinnan kläs på.

Allt hänger ihop.


Var är det fria valet? Vem är det som bestämmer?


Slöjan är sprungen ur ett förtryck; ett patriakalt förtryck.

Inget hijabupprop kan ändra på det - hur goda intentioner det än har.


Det är det patriarkala förtrycket  som ska uppmärksammas. För var finns alla västmän som tar på sig slöja i solidaritet med östkvinnorna?


Det är samma patriarkala förtryck som leder till att kvinnohat riktas mot ALLA kvinnor oavsett om de bär slöja eller inte.

Det är inte rasism - det är kvinnohat.


Kvinnor drabbas alltid mest. Kvinnor som bär slöja är också utsatta för våld i hemmet.

Även kvinnor som inte bär slöja dunkas i bilar. Även muslimska  män dunkar kvinnor i bilar.


Våldet och hatet mot kvinnor är globalt, Kvinnor får vara slagpåsar för kriget mellan männen. Kvinnor blir ägodelar som ska kränkas- för så kränker man invandrarmännen mest.  Det gör man inte genom att gå på dem - utan genom att gå på deras kvinnor. Precis som att våldtäkt en gång var ett brott mellan män där kvinnan  bara var någons ägodel. Vårt samhälle må vara modernt men vissa strukturer är urgamla.

Att slå en kvinna med slöja är ett förtingligande  av kvinnor för att komma åt andra män.

Vart har det tagit vägen i debatten?



Av shedlight - 10 augusti 2013 21:57

SvD fortsätter med ytterligare ett reportage om barn i prostitution med en berättelse om en 14 åring som efter att ha mått dåligt, började sälja sig tíll män via nätet.


Vi har en hel medial värld som sexualiserar kvinnor och även flickor. Kläder, smink  och beteende är inriktat på att behaga mannen, eller pojkarna, tidigt. I en sådan kontext tappar flickor lätt fotfäste och blir förvirrade särskilt som vi nu har ett individinriktat samhälle både ideologiskt och politiskt.

Det är inte bra. Det leder till  problematik .


Vi har dessutom en porrindustri som pumpar ut budskapet att flickor och kvinnor ska behaga mannen sexuellt och till och med utsätta sig för våld "frivilligt".

Efter dödsfallet i Umeå vet vi att det sexuella våldet numera dödar. Ändå fortsätter media sitt vurmande för våld och sex. Men det är alltid kvinnor och flickor som förutsätts vara de som plågas. Det är alltid unga kvinnor som har ögonbindel på bilderna och som är piskobjekt. Det är en direkt spegling  av våldet i samhället därute. Redan den gamle Freud ansåg att kvinnor var masocistiska och män sadistiska - det var "naturligt". Men Freud var en kvinnohatare av stora mått och han har stor del i dagens mediala vurmande för BDSM.


I den kontexten träder alltså unga flickor ut i vuxenvärlden. Då blir sex lätt ett självskadebeteende. Med det menas "sex" med manligt tolkningsföreträde.


När artikelns "Sara" gick ut på nätet fick hon en chock över hur många män som tog kontakt med henne:


 Det var en chock när det var så många; pappor med barn, sextioåringar, man tänker inte på att sådana människor finns.


Att hon bara var ett barn betydde inget. Intresset var stort ändå.


I en intervju med en rumänsk kvinna som hjälpte traffickingoffer, framkommer att även där , förstås, köper män barn och  nästan alltid är det flickor. Och att männen sedan går hem till sin familj och sina egna barn.

Kvinnan är upprörd över detta och utbrister:


How sick is that?


Det är en bra fråga . Men tydligen tycker inte det svenska rättsväsendet det.

Två utav männen som betalade för att ha tillgång till ett barns kropp, dvs för att våldta fick villkorlig dom.

Vad menar rättsväsendet med det?

Är de själva prostitutionsvänliga? Det är ju män med makt som är domare. Är det någon som ställer frågan hur de själva ser på prostitution? De kanske tycker det är ok? Och då är steget inte så långt att endast döma villkorlig dom för att våldta barn, dvs de anser att barnet har skuld själv.

Det gjorde man på 18oo-talet också. Faktum är att ända till 1937 var incestoffer medskyldiga till övergreppen.


Har vi ett rättsväsendet som är kvar på den tiden? Som har värderingar som är nattståndna helt enkelt?

Hur ska man annars tolka att man vuxna män får villkorlig  dom för att våldta barn? Att det rör sig om   prostituerade barn som är lite mindre värda?  Eller vad tänker domarna?


Det är alldeles uppenbart - Alla domare  ska  inte döma i sexualbrott. De har alldeles för dålig kvinnosyn.

Är de någon som tvivlar  på det  -  läs kommenteringen till Dagens juridik.

Det är som  Flashback - fast med slips.



Kategorier

Shed Light

Gilla bloggen

Arkiv

RSS

Följ bloggen

Följ Shed Light med Blogkeen
Följ Shed Light med Bloglovin'

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se