På Newsmill skriver Nour El-Refai en debattartikel om könsmaktsordningen.

Följt utav de vanliga  kommentarerna...

När detta blogginlägg skrivs så finns det 19 kommentarer, 18 utav dessa är från män.

Så brukar det se ut.

Den manliga dominansen i medias kommentering är  TOTAL  överallt.

Kvinnor är tysta, män hörs.

Trots det reagerar ingen  utav dessa män mot det.

Samma mönster går igen överallt omkring oss.

Radioprogrammet Ring P1 har en dominans utav manliga inringare, om de inte ständigt arbetar med att ta in kvinnor så skulle i stort sett bara män höras, vilket händer ibland.  

Det har nyss varit val.

Lokala partier finns i många olika kommuner, dessa startas av män för män. Kvinnorepresentationen är genomgående mycket låg i just i dessa nystartade partier. Männen tar politisk makt, inte kvinnorna, de är tysta.

Ånej, det är inte "bara" i klassrummen det finns ett mönster.

Att kvinnor är tysta och män tar plats och är de som får höras finns överallt i samhället idag, särskilt i det nya mediasamhället vi har nu.

Förmodligen märker inte ens denna kategori män  detta mönster för de är så vana vid det.

Ta en titt på tv-mediavärlden också, idel män och manliga teman

Aschberg, Adaktusson, Efterlyst, Ekdal, På spåret, Så ska det låta, Här är ditt liv, Doobidoo, Skavlan,  Wallander, Beck, Winther, Poirot, Lynley, Ett fall för Frost, House, Nip/Tuc, Köping Hillbillys, Seinfeld, Bond, Rambo, Spiderman, Tudor, Kniven mot strupen, Design Simon/Tomas, Band of Brothers, 24, Arga snickaren,  Fuskbyggarna, Gordon Ramsay, Parlamentet, Lettterman, Leno, osv osv osv

Om kvinnor, ja DÅ  dominerar alla dessa hemmafruserier,  i ständigt nya miljöer... men samma fruar......

En tydlig ordning efter kön.

Den här bloggen har tagit upp näthat  i ett antal inlägg.

Jag har läst 5-6 nättidningarnas kommentering varje dag i över ett år,  jag  läser mansnätverkens bloggar, jag läser Flashback.

Tonen mot kvinnor blir råare och råare, överallt.

Det är därför denna blogg har startats, för att vara åtminstone en motvikt.

Värderingar, kvinnosyn och könsmaktsordningen behöver mer än någonsin debatteras. 

Vilka tror ni skriver och ondgör sig över denna blogg?

Ett "dilemma" i Expressen idag av Katarina Wennstam

http://www.expressen.se/nyheter/1.2160667/var-det-valdtakt-del-1

Är det våldtäkt att förgripa sig sexuellt på en berusad  kvinna?

Självklart - både ur en moralisk och ur juridisk synpunkt, sedan 2005.

Jag har tidigare skrivit ett inlägg

Getingens alla män

där jag nämnt det s k mansnätverket som anser att män är diskriminerade och att kvinnor har för stor makt.

Som har ett i botten djupt kvinnoförakt, för att inte säga kvinnohat.

Naturligtvis länkar en utav de mest aktiva mansnätverkarna till denna artikel, Aktivarum, som sponsras utav en grupp andra mansnätverkare, för att kunna vara aktiv på heltid.

Och har man ett djupt kvinnoförakt,  så  - kallar man våldtäkt för vatten.

Det är ju logiskt.

Expressen är en kvällstidning som har tagit ställning mot främlingsfientlighet.

Det är bra.

Expressen anser sig även vara en tidning som tar avstånd från kvinnoförakt

Så här skriver chefredaktör Mattson på sin blogg:

"Expressen är en klassisk kvällstidning, en liberal tidning – en tidning som bland annat kämpar mot klassförakt, kvinnoförakt och främlingsfientlighet." **

http://blogg.expressen.se/thomasmattsson/entry.jsp?messid=603763

Det är bra - rättare sagt det låter bra.

Men.

Tidningen tillåter i det närmaste ett totalt gränslöst kvinnoförakt.

Jag kommer visa exempel på detta i det här inlägget.

Både på artiklar och på vad som tillåts i kommentering, trots att man vet att kommentering brukar "spåra ur".*

Några exempel på artiklar

1.

Tidigare i år ansåg Damkronornas kapten att SVT kränkte laget genom genom sina facebookinlägg. Dessa stoppades. Vad  gör Expressen i det läget? Tar ställning mot kränkning,  mot mobbing utav kvinnliga idrottare?

NEJ.

Man väljer att öppna till "Diskussion " om detta,  mängder utav  kommentarer , från i stort sett enbart män, får fortsätta att kränka Damkronorna, fast nu på Expressen.

Ett litet urval:

"Kvinnor passar i konstsim, inte män, män passar att lira hockey, inte kvinnor.... punkt "

"Fruntimmer av bägge könen skall inte spela ishockey. Det är ett spel för män"

"Hockeybrudarna borde börja spela Fia med knuff, Couronne eller lägga patiens istället för hockey. "

"lyft ut käringhockeyn ur OS. Drar ju bara löjets skimmer över denna underbara sport "

2.

En professor i statsvetenskap (!) med känd inställning i könsrollsfrågor, skriver om  prostitution och gör alla kvinnor till horor - inga problem på  Expressen.  Här uppmanas till "Diskussion".

En kommentar uppmärksammar detta:

"Att Professorer på Göteborgs Universitet dessutom anser att den kvinnliga personalen fungerar som horor i sina hem...måste kännas jättekul för den kvinnliga personalen."

Men i stort sett alla kommentar är från män som stödjer det här synsättet.

Litet urval :

"Om jag lovar henne guld och gröna skogar eller jag ger henne pengar direkt..vad är skillnaden?"

"Alla tjejer är prostituerade mer eller mindre. Det handlar bara om när betalningen görs."

"Fantastiskt bra och kul skrivet"

Och så fortsätter det...sida upp och sida ner....

3.

En äldre konservativ manlig  journalist skriver krönikor - i Expressen, var annars.

I en krönika anser han att två äldre män, i 60-årsåldern, med hög lön, med en framstående position i på samhällsstegen  och i sin organisation, dessa två är ...OFFER

för vad, jo för ett par  förslagna förförare

Vilka är då dessa?

Jo,  två mycket unga kvinnor, längst ner på samhällsstegen, som inte kan språket, som står och fryser i tunna kläder ute på gatorna,  nätterna igenom, som blivit " transporterade" 200 mil till ett annat land,  en annan kultur; dessa är förledande "ormkvinnor" sett utifrån någon  slags gammaltestamentlig syn.

Tyckt av en 77-årig man, som tidigare skrivit  att han anser att det viktigaste med prostitution  är att män inte blir smittade av könssjukdomar.

Ett " bra" perspektiv. Ett rätt perspektiv -  enligt Expressen.

Kommentarena översvämmas av medhåll

"Men så sant det är som du skriver"

"Helt rätt rakt igenom, Ulf! "

"Ulf, fit...an har alltid varit till salu"

Så håller det på, utav dessa män med sin fräscha 2000-åriga utgångspunkt.

I artikel efter artikel, i varje jämställdhetsämne; att pappor ska vara hemma mer, om fler kvinnor till  styrelser, om  mäns rätt till kvinnors kroppar, etc, får dessa män fortsätta utgjuta sitt kvinnoförakt i kommentarsfält efter kommentarsfält, varje vecka, ofta flera gånger till och med. 

Var, i allt detta, tar Expressen ställning mot kvinnoförakt?

I ett mail till mig skriver Mattson:

"Expressens ställningstagande i frågan om sexköp, människohandel etc torde vara väl känd."

Dvs Mattson menar att Expressen tar ställning emot detta.

Ändå händer följande:

Första oktober draperar Expressen Sverige med löpsedlar om en 55-årig kvinna som säljer sin kropp, samma kvinna som på detta sätt kan göra reklam för en nyutkommen bok.

Vilken annan författare skulle föräras denna fantastiska ynnest?

Den här artikeln kommer ursprungligen från en journalist som är aktiv i mansnätverket. Ett mansnätverk som anser att män är diskriminerade och är starka prostitutionsivrare, som ett led i att minska mäns diskriminering får man anta. För mer info se längst ner i inlägget. Och Expressen väljer att också publicera denna artikel.

 "Expressens ställningstagande i frågan om sexköp, människohandel etx torde vara väl känd."

Ja, nu är den känd,via löpsedlar över hela Sverige.

Expressen göder kvinnoförakt, ett kvinnoförakt som har blivit värre och värre allt eftersom denna mobb har fått verka  och uppmuntra och få inspiration av varandra. Det här tillväxten är tydlig om man har följt utveckling i ett par år.

Men, Expressen underblåser även främlingsfientlighet med det här agerandet.

Det är samma känslor och hat.

Samma eld man ger bränsle till.

I de fall Expressen har öppnat för kommentering i debattartiklar om invandring, muslimer, och SD:s politik är det tydligt att hatet är detsamma, tonen likadan, lika nedvärderande och samma mobb som är ute.

Hur kan en publicist vara ovetande  eller likgiltig för denna ökande spiral av förakt och hat?

I SVT-programmet Korrespondenterna tar reportern upp just detta samband. 

Ökningen av  främlingsfientligheten /extremism i alla läger växer till i världen samtidigt som könsapartheid, kvinnoförtryck  och kvinnofientlighet tilltar på olika håll i världen.

Sambandet är uppenbart , inte bara i Expressen utav även globalt.

Främlingsfientlighet/förakt gäller allt som är annorlunda än den grupp man själv tillhör, det är 

vi mot dom,

man  mot kvinna

Kanske dags för Expressen att leva efter sin egen publicistiska idé eller att ändra den, så att det blir tydligt vad ni egentligen står för.

Men,  en utav de allra modigaste skribenterna i media idag, finns just på Expressen, Ann-Charlotte Marteus, som avslöjar mobben och vågar stå emot.

Kommande inlägg tar upp konkurrenten  Aftonbladet, som är både något bättre men framför allt MYCKET värre.

***********************************************

Om bakgrunden till artikeln om den 55-åriga prostituerade kvinnan och hennes nyutkommna bok:

Artikeln kommer ursprungligen från journalisten  Carina Glenning på Östgötacorren. Denna Glenning är en del av mansnätverket. Ett mansnätverk, som nämnts ovan, anser att män är utsatta för en omfattande diskriminering idag och förespråkar prostitution som en led att då komma åt denna diskriminering.

En av dessa mansnätverkare, Pär Ström, har tidigare förekommit flitigt på Expressen, både i artiklar och i debattinlägg, ivrigt påhejad av en kvinnoföraktande mobb i kommenteringen.

Glenning har  tidigare intervjuat och skrivit om en annan aktiv mansnätverkare, Pelle Billing.

Samme Billing skriver i sin blogg om Glennings artikel i ÖC, alltså dagen innan den kommer in i Expressen på löpet.

Lite märkligt är det också att den mest aktive torsken på Flashbacks sexköparforum är medveten om att "det snart händer något" på prostitutionsfronten....är det en slump...?

*****************'*************

Följande skriver tf editionschefen 12 juli 2010

"Vi vill att man ska kunna  diskutera alla artiklar, men ibland måste vi välja bort funktionen då kommentarerna spårar ur...."

******************************

Vad är Expressens publicistiska idé?
Expressen är en klassisk kvällstidning. Expressen är också en liberal tidning. Det betyder att det för oss inte finns något viktigare än människan, hennes berättelser, drömmar och dramer. Vi ifrågasätter makten och ogillar allt som gör tillvaron trång och tråkig. Vi bekämpar alla idéer som försöker krympa människan och hennes möjligheter - kvinnoförakt, klassförakt, främlingsfientlighet, fördomsfullhet. Vi värnar yttrandefrihet och förnuft. Vi tror på varje individs rätt att i frihet forma sitt liv och fylla det med mening och glädje. Detta är Expressens skäl och själ.

17000 minkar har släppts ut från stålburar.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/minkar-for-atta-miljoner-utslappta-1.1182064

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/minkar-for-atta-miljoner-utslappta_5446285.svd

En polisanmälan om bl a djurplågeri har upprättats.

Minken är ett rovdjur, som rör sig över stora ytor dagligen.

Ett livfullt rovdjur.

Ett vattenlevande djur.

Ett solitärt, dvs ensamlevande djur.

Här har 17000 individer hållits inlåsta i stålburar.

Utan möjlighet till vattenliv eller naturlig stimulering.

I väntan på avlivning.

Nu blir en del överkörda, andra försvinner, i en förvirrande ny tillvaro.

Men vad är egentligen djurplågeriet i den här historien? 

Orsaken till att 17000 minkar finns på en avlägsen gård i Småland?

Med myndigheternas och  regeringens tillstånd.

Är  det mer djurplågeri utav dessa 17000 minkar i dag än det var igår?

En dom om våld riktat mot en 16-årig flicka med självskadebeteende.

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.456826-32-aring-frias-i-sexatal

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/frias-i-mal-om-sextortyr_5414205.svd

http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1250885/Dom-i-mal-om-sextortyr.html

Vad hade  hänt om det inte varit ordet sex med?

Då hade det sannolikt  blivit en fällande dom,  DÅ hade rätten ansett att det hade varit fråga om tortyrliknande våld.

En 32 åring som torterar ett 16-årigt barn.

Men så blandar vi in sex och vips händer det något.

Då är smärtan och förnedringen och självskadebeteendet och att det är fråga om ett barn och en dubbelt så gammal man, som hade groomat henne innan och upprättat ett kontrakt över våldet, då är

detta mycket medvetna vuxna planerande

av mindre betydelse.

Varför blir det så?

Är rätten rädda för att bli kallade bigotta?

Om en 16 pojke blivit påbucklad på gatan av en gubbe, solklart, misshandel.

Om det hänt i lägenhet och pojken gått med på det, fortfarande misshandel. Han kanske tyckt att han var värd det, att han gjort något klandervärt?  Men det hade fortfarande varit  misshandel!

Nu är det en flicka och SEX är inblandat och då får rätten en dimsyn.

Det var fegt av domstolen att inte lyfta blicken och se vad det handlar om  - med eller utan sex.

Barn är ju skyddsvärda i Sverige.

Speciellt om de har ett självskadebeteende. Men inte detta barn med självskadebeteende.

En tydlig signal  till samhället och alla andra med självskadebeteende,med eller utan användande av sex.

"Skär er, drick,  droga,  använd sex - vi förstår att det är ett självskadebeteende. NI är ju barn! Och har inte samma mogenhet som vuxna."

"Men blandar ni in våld OCH sex, ja DÅ FÅR NI SKYLLA ER SJÄLVA."

För det är ju ingen i rätten som vill bli beskylld för att var moralist. Bättre då att offra ett barn, att inte ge ett barn upprättelse i barnets vidare liv.

Nej, visa istället att det är hon inte värd.

BDSM anhängarna borde gå i bräschen för att det skulle bli en fällande dom här, för deras egen skull. Det är ju knappast så här det ska gå till eller hur?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sexleksaker-pa-hotellrum_5402247.svd

http://www.aftonbladet.se/resa/temaweekend/article7853101.ab

Ett hotell bestämmer vilken sexualitet människor som checkar in, ska ha.

Lindbergarna som slipper bära på sina svarta väskor..

Ett perfekt tillhåll för dom...men kanske inte nu längre ...

Men det är alltid någon som tjänar på att exploatera människors sexualitet, och att styra den som man tycker.

Det är intressant att titta närmare på de samband som finns i sexindustrins  våtmarker.

Fast här är det inte ett ekologiskt samband  utan -just det- ett ekonomiskt.

Här följer två - det finns fler.

En stor kedja säljer sexleksaker, ordnar jätte-erotikmässor,  och driver en stor kontaktsajt för  tillfälliga sexualla kontakter, kinky eller ej.

En sajt som både var med i kopplerirättegången förra året där minderåriga flickor såldes till gangbangs.  Med sexleksaker som samma  koncern säljer.

Samma kontaktsajt som var uppe i radioprogrammet Medierna när de skulle skildra manlig prostitution.

På en kontaktsajt där moderatorn själv har talat sig varm för prostitution...allt hänger ihop....

Samband igen, Sveriges största sajt, för  "riktigt yttrandefrihet" där ägaren har haft bolag som med sidor som saluför prostituterade, kanske gör det forfarande ...samtidigt som sajten ger torskar fritt spelrum att diskutera och göra reklam.....bra affärsidé!

Pengar, pengar, öka vinsten, exxplotera, saluför det som  liberalt och nytänkande

Om bara ordet sex nämns - då händer något; ingen får visa sig som hämmad och ingen får ...tänka självständigt och absolut inte inse sambanden som finns...

fastän de är uppenbara... men samtidigt så osynliga.

Ni som tycker att allt är så jämställt och bra i Sverige och att kvinnor bara gnäller och män misskrediteras- ta en titt på Sveriges största forum:

Flashback! 

Yttrandefrihet på "riktigt"!

Om ni inte redan tillhör den aktiva skaran där för då är det redan bekant att kvinnoföraktet ångar om trådarna och från moderatorerna, så mycket att det startas trådar som enkom diskuterar detta kvinnohat och i nystartade trådar vill trådskaparen att kvinnohatarna ska hålla sig borta,...vilket dom förståss inte gör...dom är för många ...och för aktiva...och för fanatiska

Några exempel på "trevliga" trådar som finns:

-Varför man borde hålla kvinnor borta från politiken

-Vad fan ska kvinnor jobba för?

-Vad är det viktigaste en kvinna gjort för mänskligheten?

(ingen motsvarade tråd startas om män)

+ ett otal andra,

Nu finns följande även tråd:

-Hur våldtar man en tjej?

I tråden ges allehanda råd

-sätt en kniv mot strupen

-slå henne medvetslös

-dra en sten i huvet

-överfall henne bakikrån och tryck en trasa med klorform mot munnen.

-tänk på dölja ansiktet och att inte lämna dna; sperma, hudavskrap

+ att det läggs in trådar till våldtäktsvideor så att tilltänkta gärningsmän får lite extra inspiration

Följande går att läsa i tråden:

Vissa gillar att rulla runt kvinnan/slynan och efter det trycka en kniv hårt mot strupen på henne. Du kan även slå henne hårt med knytnävarna i ansiktet vid minsta motståndsförsök från hennes sida.

Eftersom hennes snyftningar blandat med tårarna som smetar ut hennes maskara (& får henne att se ut som den smutsiga slynan som hon är) får dig att bli kåt

En reaktion:

haha bästa beskrivningen! +1

Här griper moderator  kraft...löst in och flyttar tråden till en annan sida... och till en annan moderator som gör ...ingenting

Ur FB:s eget "regelverk"

"Det är förbjudet att uppvigla och organisera brottslig verksamhet från forumet. Brottslig verksamhet är enbart tillåten i teori"

Och FB vet förstås vad skillnaden är?

Var gränsen går?

Moderatorernas egna värderingar och egna kvinnosyn, påverkar inte denna så kallade gränsdragning?

Eller så görs ett undantag för brottet våldtäkt, eller så är det, som följande kommentar anser, till och med bra att ha en våldtäktshandbok på FB:

Till alla er som gnäller om moral, etc, jag tycker ni ska tänka positivt.
Det är ju bättre att de som är intresserade av att våldta loggar in här och frågar, så kanske det blir lite lättare för både gärningsman och offer, när gärningsmannen läst på.

Ja då så, det är ju bra för den som blir knivhotad, eller knivskuren,  misshandlad, bunden, brutalt våldförd, som förlorar medvetanhet, eller mycket blod, som får sitt liv förstört, som aldrig vågar gå ensam mer, får sin hela livsituation förändrad för alltid, aldrig vågar lite på någon mer, som alltid, alltid kommer att vara rädd, där tryggheten rycks bort för resten av livet, som får depression, ångest, ständig oro, får leva med sömnstörnngar, och andra konsekvenser för hälsa och liv....

...då är det ju bra för offret  att veta att det gick till precis som det beskrevs på Flashback!

Det gör att allt blir så mycket bättre och lättare!

Utredare  bör sålunda hädanefter höra med våldtäktsmän om de varit inne på  Flashback och fått incitament där till sitt brott.

Och inte slutar våldtäktstipsen för att tråden flyttas runt lite, bara för att ansvaret, vad det nu är, ska vila på någon annan, en annan moderator som får betalt för upprätthålla "Yttrandefriheten På Riktigt".

Så det fortsätter:

Då lägger man henne i sin bil och drar iväg till sitt hus och väljer då ett avskilt ställe där ingen förutom du och ditt kvinnliga offer befinner sig, och spänner fast offret. Du spänner fast henne på en rad olika sätt så att du kan variera våldtäkten...

...medan du håller dina händer i hennes axlar som stöd så du får ut det mesta av våldtäkten

...kan du ju börja med att sticka henne i revbenen par gånger med kniven så hon fattar det är allvar..

--och sen när du är klar drogar du henne och sen lämnar henne på en soptipp--

Skribenten är så nöjd att han gärna vill ha kommentarer ...

Google har som devis: Do No Harm

Flashback borde ha som devis: Do Harm

Men om man tror att den här kategorin män/pojkar bara är aktiva på FB, ja då är man, för att citera Astrid Lindgren, mer än lovligt korkad.

Dom finns i alla medier, i alla kommenteringsfält, bara lite mindre "uttrycksfulla". Och i alla kommenteringsfält tillåts de, eller till och med uppmuntras.

Även på Expressen.

Det handlar kommande  inlägg om.

Här följer oavkortat kommentarer från Flashbacks tråd med våldtäktstips.

Evolution  20 mars 0045

För att överfallsvåldtäkten ska ha störst chans att bli fullbordad bör du välja ett någorlunda avskiljt ställe att utföra den på. Parker, mörka gränder o.s.v är att föredra.
När du sedan har valt ut ditt offer så är det bara att smyga dig på & helst hoppa på henne bakifrån. I det här skedet är det även en stor fördel om du har bra fysik, iaf så att du är starkare än kvinnan som du har valt ut.

Obs! När du sliter ner henne i marken så försök att se till att hon inte river dig med dina naglar, då hudrester under hennes naglar kan komma att användas som DNA-bevisning mot dig!

Vissa gillar att rulla runt kvinnan/slynan och efter det trycka en kniv hårt mot strupen på henne. Du kan även slå henne hårt med knytnävarna i ansiktet vid minsta motståndsförsök från hennes sida.
Båda dessa metoder brukar göra att kvinnan lugnar ner sig, och om du samtidigt väser åt henne att "hon ska vara tyst, så kommer allt att gå bra" kombinerat med tidigare nämnda våld så ska du se att hennes försök att göra sig fri förmodligen upphör, vid annat fall gäller mer våld tills hon till slut slutar, eller blir medvetslös...

Nu är det bara att få ner dina & hennes byxor (om hon har några sådana, annars är det bara att lyfta upp kjolen & slita sönder strumpbyxorna).
Eftersom hennes snyftningar blandat med tårarna som smetar ut hennes maskara (& får henne att se ut som den smutsiga slynan som hon är) får dig att bli kåt (vilket som sagt är en läggning hos dig som mer eller mindre är ett måste att den finns där) så är det bara att sticka in kuken & påbörja det samlag som du vet att både du & hon förtjänar!
Försök att inte spruta i henne, med tanke på DNA-bevisningen som du då lämnar kvar!
När du är klar är det bara att resa dig upp & springa allt vad du kan ifrån platsen! Om du ser människor i närheten när du ska fly så spring i motsatt håll för att vara på den säkra sidan!

Så går en överfallsvåldtäkt till.
Varsågoda!

-----------------

Thunderman 24 september  1514

Den extrema går helt enkelt ut på att man kommer fram till en kvinna bakifrån och drogar henne, alltså sätter någon servett eller vad det nu är på hennes ansikt så hon tappar medvetandet och blir drogad. Då lägger man henne i sin bil och drar iväg till sitt hus och väljer då ett avskilt ställe där ingen förutom du och ditt kvinnliga offer befinner sig, och spänner fast offret. Du spänner fast henne på en rad olika sätt så att du kan variera våldtäkten så att du kan knulla henne både framifrån när hon ligger fastspänd med ryggen mot golvet och med hennes framkropp, alltså med brösten och magen mot dig. Sen efter detta kan du byta till att hon blir fastspänd med ryggen mot dig och med framkroppen mot golvet och efter detta kan du spänna fast henne vid en vägg och sen våldta henne i sidled medan du håller dina händer i hennes axlar som stöd så du får ut det mesta av våldtäkten.

Om du vill kan du fortsätta såhär tills du är nöjd eller byta till ännu ett sätt som passar dig. Och såhär håller du på tills du är nöjd. Som säkerhetsalternativ kan du ju alltid ha en kniv med dig och hota henne, och som ett exempel på att du menar allvar kan du ju börja med att sticka henne i revbenen par gånger med kniven så hon fattar det är allvar.

När du är klar så dödar du henne och sätter hennes döda kropp i en maskin som kan krossa mänskliga ben som i vissa amerikanska filmer. Helt enkelt du förmultnar hennes kropp till att det bara blir blod kvar som du sen sköljer bort. Alltså inget blir kvar av henne.

Detta är alltså den extrema metoden. Ingen annan än en ren ond person kan göra så, inte ens psykskadade kan göra så.

Nästa metod är mildrare och är densamma som i den extrema metoden, med undantaget att du inte sticker henne med kniven utan bara hotar henne, och sen när du är klar drogar du henne och sen lämnar henne på en soptipp eller någonstans, så när hon vakar kommer hon vara långt ifrån dig. Och sen kollar du nogrant så att alla eventuelle spår är raderade. Sen glömde jag påpeka, men under hela våldtäkten ska du såklart ha en mask på dig så att du kan dölja din identitet. Detta är nog det allra viktigaste.

Några kommentarer på detta?

En artikel om damboxning på SvD:s sportsidor

http://www.svd.se/sportspel/nyheter/klara-svensson-vann-brons-uppmanades-att-tavla-i-kjol_5378983.svd#articlecomments

Hur ofta skriver SvD om damboxning?

Hur ofta skriver  SvD om damidrott?

När man gör det så är det en artikel om sexistiskt klädval som öppnas för kommentering.

Oj, en  sexistisk sportartikel.

BINGO för gubbarna!

Vad väntade sig herrarna  på sportsidan för reaktion från sina kommenterande läsare? Eller webredaktören?

Men tanke på hur det lät i kommentering när åklagare Hillegren tyckte att våldtäkt var en ordningsförseelse.

"Hillegren har helt rätt!"

"Hillegren min hjälte!"

"Hillegren for president!"

SvD:s publicistiska uppdrag:

"Tidningen utgår från en humanistisk grundsyn och vill aktivt försvara individens integritet och okränkbarhet"

Hur mycket har ni fått rensa i kommenteringen?

För att det inte ska se SÅ illa ut?

Som om inte det var nog - så döm om min förvåning, - SvD väljer att 

öppna en WEBFRÅGA!

Där ett alternativ får vara:

"HELT RÄTT!"

Vad är det som är helt rätt, SvD?

Att vara sexistiskt? Eller att få visa att man är sexistisk?

Hur "tänker"SvD:s gubbiga sportredaktörer och webredaktion?

"VI låter Hillegrenarna drypa av sig lite sexism

genom att de får klicka i "Helt rätt"-alternativet."

Jag är så trött på att bli kränkt utav medias beteende.

Det är inte skämtsamt längre, eller ens lite roligt.

Som att SvD väljer att ha detta alternativ med en sådan självklarhet. 

När dom vet att dom har en sexistisk bastuklubb på nätet.

Kvinnoförakt föder kvinnoförakt.

Men idag är vi så vana vid det att nästan ingen reagerar....

som sagt

"aktivt försvara individens integritet och okränkbarhet"

=SKITSNACK!