Leif

5 augusti 2012 12:22

Det märkliga är att även apoteken säljer dildos, men sexleksaker för män lyser med sin frånvaro, ty det anses pornografiskt och kvinnoförnedrande, sådana här kvällar accepteras endast för kvinnor.

shedlight

7 augusti 2012 12:28

Du har inte fattat ett enda ord av inlägget utan upprepar det där vanliga Gnyttmantrat.

Har du ställt dig frågan om vem som har bestämt att kvinnan öht ska ha dildos? Och varför??
Vad ska kvinnan med det till?

Varför ska män ha ohämmad tillgång till kvinno/flickkroppar i den ständigt växande globala kvinnohandeln? Om det inte ansågs självklart av män?
Annars skulle missären stoppats för länge sedan.
Män ska ha levande kött som redskap.
Det gälller inte kvinnor, men porren används som en skola för kvinnlig mediasexualitet.
Så det blir en win-win situation för den manligt styrda globala sexindustrin.

Jan

5 augusti 2012 12:34

Annars såg jag det helt tvärtom, att kvinnlig sexualitet och leksaker för kvinnor kan man minsann prata om men att det fortfarande är tabu att prata om manlig sexualitet och dylikt för män. Det går knappast överhuvudtaget tolka det på något annat sätt men som vanligt finns det alltid EN kvinna som vet bättre än alla de hundratals/tusentals som frivilligt besöker dessa möten.

shedlight

5 augusti 2012 12:54

Det är det som är problemet.
Man utgår från mannens sexualitet och projicerar den på kvinnan.
Simsalabim får vi dildos.
Ingen ställer sig frågan varför.

Bo

5 augusti 2012 12:40

Var finns det sexhjälpmedel för män i utbudet? Kan inte se att det talas om det i DN-artikeln? Det är väl märkligt?

shedlight

5 augusti 2012 12:56

Läs Lydia Cacho.
Det har aldrig sålts så mycket "hjälpmedel " för män som nu.
Miiljontals män världen över köper varje dag levande "leksaker".
Men det är väldigt tyst om det i DN.

Jan

5 augusti 2012 13:00

Nej, man utgår från kvinnor och vad kvinnor vill ha och ignorerar manlig sexualitet.

Hela din blogg andas mansförakt så jag tror inte jag har något nyttigt att hämta här, om du vill joina oss andra i välden i en sansad debatt utan allt detta hat så är du välkommen men sluta med manshatet först.

shedlight

5 augusti 2012 13:29

Hur vet du vad kvinnor vill ha?
Är det hat att efterfråga kunskap om kvinnlig sexualitet?
Är det en så öm tå - fortfarande?

På 1800-talet skrev "Gifta bildade kvinnor" ett brev och kallade det "mannens ömtåligaste punkt" dvs att tala om hur manlig sexualitet fick styra samhället.

Det är fortfarande på exakt samma sätt.
Och lika ömtåligt att utmana den nuvarande sexualpolitiken.
Inte så fritt med andra ord.

Markus

5 augusti 2012 15:56

Om inte kvinnor vill använda dildos så skulle de väl inte sälja? Eller hur.

Det finns kvinnor som gillar penetrationen av en penis. Det finns de som inte tycker att det är mycket att ha heller som mer går an på annan stimulering.

Det är tydligt att ditt sätt att tänka gör dig blind för att se variationen. För som tidigare sagts. Du vet mycket bättre vad alla kvinnor vill än de. För du är upplyst och tänder och får njutning av "rätt" saker.

shedlight

7 augusti 2012 12:22

Förutsägbart att du går på mig.

Det handlar inte om enstaka individer.
Det handlar om vad kvinnlig sexualitet är.
Att det aldrig får berättas.

För övrigt är det otroligt okunnigt att inte förstå att få områden är så styrda av samhällets normer som sexualiteten.
Och att dessa normer är oerhört seglivade och exploaterade.

Bella

5 augusti 2012 17:08

Män vill och tror sig alltid ha rätten att uttala sig om kvinnors sexualitet samt sätta agendan över den och deras kön är det redskap allt ska komma ifrån, i annat fall blir mannen nervös och orolig...;) Sexleksaker har män alltid skaffat sig i form av kvinnor, djur och barn. Mannen har också i de allra flesta fall svårt att tala om sin manliga sexualitet då den alltid inbegriper kvinnan. Frågan är om mannen ens förstår att hans sexualiteten är ens egen och alltid bör utgå ifrån densamma. Jag kan ju knappast uttala mig om någon annan sexualitet än min egen, som kvinna medan män tjatar om kvinnors sexualitet och tar sig rätten att berätta hur den är och fungerar och därmed har mannen som vanligt inte fattat ett jota. Fortfarande lever den märkliga myten kvar om att det är mannens kön som är det viktigaste under sexet. Inget kan vara mer fel än det.

shedlight

5 augusti 2012 20:02

Reflektion:
Första kommentaren som förstår vad inlägget handlar om.
Och det är en kvinna som själv funderar över strukturer.

Visst är det så; sexualiten är vars och ens egen, ibland inbegriper den andra, ibland inte.
Normen att "sex" är lika mannens penetrering och utlösning är lika inskränkt som fel.

S

5 augusti 2012 22:59

Intressant Bella och Shedlight. Kan detta med att mannens sexualitet förutsätter kvinnan är någon form av grund till kvinnothat eller i alla fall har en koppling till det? Att uppleva sig beroende av något han inte kan få leder till hat...

Jag har nämligen mycket svårt att föreställa mig att män med en sund kvinnosyn och goda relationer med kvinnor förmår känna det kvinnohat (och förakt) som idag blivit allt tydligare.

Grund till hatet bottnar kanske också i en känsla av förlust av kontroll av den kvinnliga sexualiteten.

shedlight

6 augusti 2012 09:16

Hatets mekanismer har säkert med kontroll att göra.
Kvinnohat är inget nytt dock, det dök upp(förutom under kyrkans ökande makt under 1600-talet) efter de juridiska och sociala framsteg som kvinnorörelsen gjorde i slutet på 1800-talet.
Det fanns både i Sverige och på andra ställen.
Strindberg och Freud är väl de mest bekanta idag. De omhuldas och påverkar fortfarande.

Ariadne

6 augusti 2012 23:23

Att du orkar med kommentarerna du får! Imponerad av att du finner orden!

Jag blir med tiden mer och mer övertygad om att många män aldrig kommer att förstå överhuvudtaget. De har nog bestämt sig på förhand att kvinnor har fel.

Så rätt om dildosar, att det är förutbestämt att kvinnor ska gilla penisattrapper. Visst gör endel det såklart - men om vi tänker på att bara 25 % av alla kvinnor får vaginal orgasm så är det lätt att se skevheten i bilden av kvinnan.

shedlight

7 augusti 2012 12:25

Ibland får man ofattbar energi...
...men när det gäller kvinnlig sexualitet så sitter dessa män som kommenterar överallt så uppenbart på pottkanten, så då är det ganska lätt.

Kvinnor har inte bara fel, de ÄR fel enligt alldeles för många nätmän. Förutom som objekt då.

P

8 augusti 2012 18:12

Rent teoretiskt borde kvinnor sexuellt vara lite intresserade av penisar sexuellt.

shedlight

9 augusti 2012 09:41

Tycker sexindustrin också.

Men det har inget med kvinnors sexualitet att göra.

Atmosphere girl

9 augusti 2012 00:45

Det är tydligen viktigt att skriva dessa sorts artiklar där kvinnor beskrivs som "sexpositiva" och där det basuneras ut att nu är Sverige minsann inte så "sexualfientligt" längre = positivt. Och sex är som vanligt en penetrerad kvinna. Vad är det för nytt med detta?

Ändå är en del inte nöjda, utan vill envist hävda att Sverige fortfarande är "sexualfientligt". Det räcker tydligen inte att kvinnor visas upp halvnakna i alla mediala sammanhang, att kvinnor prostitueras och exploateras, att det finns fri tillgång till porr på Internet - Sverige är sexualfientligt enligt dem. Vad behöver det egentligen för att bli nöjda? Själv tycker jag att samhället är översexualiserat...

shedlight

9 augusti 2012 09:49

"Problemet" är att framför allt kvinnor inte förstår att detta är "sex".

Jag håller verkligen med och har skrivit det ett antal gånger, att vårt samhälle är översexualiserat och att "sexet" i detta ord innebär nakna alltid unga kvinnokroppar och penetrering utav dessa kroppar.
Media verkar få en stor del av sin imkomst från att exponera avklädda kvinnokroppar.
Det har aldrig varit så illa som nu.
Men varför är det så tyst om det? Och hur hänger denna tystnad ihop med tystnaden om hatet mot de kvinnor som tar politisk plats idag?

P

10 augusti 2012 06:39

Vad vill kvinnor/du ha sexuellt ?

shedlight

10 augusti 2012 12:40

Kunskap om kvinnors sexualitet.
Att det får lov att berättas.