"Massiv" kritik nu mot Lambertz.  Media redogör denna i SvD, GP

Rättsväsendet är beroende av acceptans och tillit. Så brukar man säga. Och det är medias uppgift att granska.

Vare sig det är en barnporrpolis som griper in i pågående ett rättsfall eller ett justitieråd som hanterar ett ärende på ett oroande sätt. Men här gör media skillnad. Varför? 

I samband med rättegången mot Breivik besvarade Verldens Gang frågor ifrån läsare.

Som svaret på frågan varför de skrev och visade så mycket av rättegången, varför de gav så mycket bakgrund, tolkade och intervjuade svarade VG:

Svar: Jeg skjønner hva du mener. Men vår oppgave er å dokumentere det som skjer i retten, og forsøke å sette det i en sammenheng. Det er viktig også for ettertiden.  Dennis ravndal VG

Vår uppgift är att sätta det i ett sammanhang skriver VG. För att förstå historien.

Nu är både advokatsamfundet och enskilda journalister och andra egenutnämnda proffstyckare ute och jagar Lambertz´s skalp.  Nu gäller det en man som erkänt ett flertal mord, en känd sadistiskt pedofil som vårdas på Säter sedan många år.

I mitten på juni pågick ett märkligt skådespel av svensk media. Där valde media att inte sätta ett skeende i ett sammanhang, man valde att inte ge bakgrund, man valde att inte ta de svagaste parti.

Man valde att inte ifrågasätta Lambertz .

Då gällde det att legalisera  barnporr för första gången på 40 år.

Media gjorde inte sitt jobb och det enda man kan förklara det med är att folkdomstolen, den aggressiva exploativa mobben på nätet, styr media.

Samma mobb som nu ställer sig bakom en drygt 70-årig dömd sexualsadist. En man som manipulerar vilken journalist som helst dagligen.  Ingen låtsas som det sker. Alla går åt samma håll och tillfredsställer mobben. Kanske har rättsväsendet fallerat, men kanske inte så mycket som man tror. Det går inte att veta idag eftersom svensk media inte gör sitt jobb. De driver återigen kampanjjournalistik Och återigen har vi nätet som bestämmer.

Vi har fått en flashbackjournalistik i Sverige.

Det finns klara underströmmar av att misstänkliggöra barn som berättar om övergrepp, kanske först som vuxna. Nu används flitigt ordet "planterade minnen", trots att det är ovederhäftigt och ytterst tendensiöst och borde få varje självständigt tänkande journalist att börja fundera.

Så  mitten på juni var samma mobb ute, då gällde det också att trampa på barns rätt.

Barns rätt att inte sexualiseras.

Inget bakgrund gavs, inget Studio ett grävde i det i en två timmar lång sändning. Ingen grävande reporter fördjupade sig i de sidor som exploaterar barn och som blandar friskt animerade och fotograferade barn i sexuellt syfte.

Observera att det är flickors visas och att det är  män som konsumerar, unga män mest, men även många äldre. Det finns alltså en klar genus- och jämställdhetsaspekt.

Och alla är de pedofiler - för vad är en pedofil, är det en dömd sexualbrottsling?

Nej, pedofili är en handling, inte en läggning.

Det finns alltså i varje person som konsumerar ett barn i en sexuell situation .

Låt oss titta på några komentarer som fanns i anslutning till domen i juni:

Säga vad man vill om barn porr men bilder på barn som uppenbart är tecknade ska inte vara straffbart oavsett motiv eller vad man tycker i övrigt om företeelsen. Folk gör mycket värre/(perversa) saker i verklighet och på nätet än att titta på några oskyldiga porr bilder av tecknad karaktär.

Barn behöver inte skyddas; barn behöver vägledas. (menas att det är ok att visa barnporr för barn)

I kommentering rådde inget som helst  tvivel om att det rörde sig om  barn och INTE om  s k  fantasifigurer.

Vidare kunde man läsa detta:

Sverige kanske är på väg att tillfriskna.

Hen, tokvänstern, PK-kramare och andra Svenska företeelser kanske vissnar bort.

Den vanliga kvinnohatarna vill alltså konsumera våldtagna flickor. Just de som i decennier avskytt feminism för att den representerar de kvinnor som en gång protesterade mot den legala barnporren. Det gick att köpa bilder på våldtagna flickor-barn - en gång i Sverige, och nu är vi där igen.

Självklart får feministhatarna extra morgonluft av att de fick rätt av HD, och Lambertz, att få titta och utbyta bilder på våldtagna barn.

Inte heller detta speglar media.

Inte heller ser man att det i kövattnet av domen krypit fram, bla på newsmill, höga jurister som vill lätta upp vår hårda barnporrlag, som man anser genomdrevs av "hysteriska" kvinnor. De fick skriva utan att någon låtsades om det,  beröringsångesten slog till igen. Så nu jobbar dessa barnporrivrare vidare.

Och en polis fick alltså uttala sig i kraft av sitt ämbete och föregå ett rättsfall.

När har det hänt tidigare? Hade man tillåtit det i Quickfallet? Eller varför tillåter man inte Lambertz nu att göra samma sak? Varför en sådan dubbelmoral?

För att visa i vilket sammanhang som barnporrmanga visas, så skrivs här rätt av hur det ser ut på en sida där man tittar och utbyter barnpor manga.  Ett jobb som en journalist kunde gjort.

Foton av skolflickor  som visar trosor

Foton av flickor som står i nattlinnenn-tecknad barnporrmanga bredvid

Foton på halvnakna på 10-12 åriga flickor som står och ler

Bikinibilder-foton på barn- småflickor

Bredvid visas barnporrmanga på småflickor

Foton på helnaken flicka på ca 12-15 år, år. Bredvid visas barnporrmanga-småflickor

”Live bay” (strandmiljö) tecknifierad plattbröstat barn-flicka i 8-10 års ålder

Bild på avklädd skrevande 12-15 årsflicka med skyhöga klackar. Bredvid barnporrmanga-småflickor.

Tecknifierat barn-flicka med strumpeband och bar kropp i skolmiljö   

Foto på  flicka i prickig klänning, hon är i 8-årsåldern med mellanblont hår och håller ut sin kjol under bilden står: princess lolita

Barnporrmanga-småflickor bredvid

”Sexy beach” (strandmiljö) tecknifierad bild på ett barn-flicka i bikini på stranden med smala ögon och blått hår.

Halvtecknad ung kvinna med jättebröst bredvid en halvtecknad bild på en flicka i 6 årsåldern sittande mot en väg med kort klänning, med rosa leksaker.

Foto på två skolflickor i japansk sexualiserad skoluniformmed svarta knästrumpor och kavajer och korta rutiga minikjolar och barnporrmanga-småflickor

Men texten "school" visas foto på tre skolflickor med gapande munnar och utmanande ställningar, flickorna uttrycker osäkerhet.  

Foto "Super pose book" mkt ung japansk flicka helnaken

Foto på 10-12åriga flickor, fyra stycken,  i utmanade skoluniformer igen.

Bredvid barnporrmanga-småflickor denna gång i ”swim suit”

Foto på en 12-14årig skolflicka i uniform i bil som slickar på dörrhandtag i bil, man ser en liten barnhand på handtaget, det kallas ”doorknob girl” (har hennes pappa sagt åt henne att slicka på handtaget och tagit bilden? Annars vem?)

En beskrivning till en mangafilm: My little siste cant be this tight under en barnporrmanga där två flickor sitter och visar underlivet med uppdragna ben med förvånade miner

+ en bild med en liten flicka med förvånad min och med engapande mun och med en rädd och sårad blick

Bredvid finns barnporrmanga- småflickor.

Text till en film:

Japanese TV’s loving coverage of these charming 11-year-old fashionistas has been doing the rounds

School och teacher är ett genomgående tema.

Foton, halvtecknifierat, teckningar blandas hur som helst. Så fort flickan blir yngre, ca  7-12 år glider det över till halvtecknat , ännu yngre riktigt små flickor, blir det  heltecknad.

Det är bara flickor på bilderna och bara män som kommenterar. Detta är pedofiler.

Några av dessa kommentarer, som visar kopplingen mellan barnporrmanga och synen på barn:

Man hatar också de som vill förhindra att barn sexualiseras:

Sadly that's the way most of the "Women's Rights" extremists have been swinging it.

 

Anonym

24 augusti 2012 18:57

Läs här vad Leif GW skriver om detta.

http://www.aftonbladet.se/kultur/article15302189.ab

Tänk om medierna hade så mycket anständighet och återgav hela sanningen om
mangabarnporrhärvan också. Om detta sker så är nog Lambertz promenad ut i arbetslösheten nära förestående. Mangabarnporren är helt lösryckt från sitt sammanband med ett annat brott. Nämligen sexuellt övergrepp mot barn.
Men även där har Lambertz lyckats med att få förövare att gå fria, då man inte enligt hans arbete skall lyssna på vad barn berättar.

Därför vill jag verkligen rekommendera filmen som Thorbjörn Bergman Kanal24
gjort och som jag tror kommer just att handla om detta.

"Vem lyssnar på Ella"

http://www.kanal24.info/
Premiär i morgon 25/8. Kommer säkert att väcka stor uppmärksamhet.

shedlight

24 augusti 2012 20:09

Tack för upplysningen!
Viktigt att sprida.

Du har så rätt om barnporrmangamålet, det handlar inte om bananer utan om sexuella övergrepp.

 

S

24 augusti 2012 19:32

Ett bra och viktigt inlägg om barnporrkonsumtion och om barnporrförespråkarnas feministhatet.

Visst är det märkligt att Lambertz fått härja fritt både som JK och justiteråd där han sprungit pedofilernas ärenden utan att media höjt ögonbrynen men nu när han går emot propagandisterna så blir det ett herrans liv. Mysko om ni frågar mig.

shedlight

24 augusti 2012 20:12

Det handlar om vilken pipa som media idag dansar efter.
Maskuliniseringen har tagit över media.
Det är snart ingen skillnad på kvinnohatar- och prostitutionsforumet Flashback och mediasamtalet.

 

Gubbfan

24 augusti 2012 20:11

Som vanligt kan jag inte annat än att ge dig rätt.
Jag skulle verkligen önska att det inte är som du skriver, men tyvärr...
Det är bara att läsa tidningarna och fundera över vad de (de manliga redaktörerna) anser att man skall skriva om.

http://Gubbfan.bloggplatsen.se

shedlight

24 augusti 2012 20:20

Utvecklingen påbörjades för flera år sedan, men det har accelerat oroväckande snabbt bara senaste dryga året.
Varför reagerar ingen?
Varför ställer vi inte media till svars?

 

Gubbfan

25 augusti 2012 22:30

Jag tipsade en bloggare om din blogg.
Som ett svar återgav denne lärare nedanstående text.
En text som personens elever antagligen får läsa och fundera över.
Så nog försöker man, var och en på sitt sätt, påverka barn och ungdomar, vuxna och åldringar. Var och en efter förmåga.


Maria går på vägen som leder in till byn
Hon sjunger och hon skrattar åt lärkorna i skyn
Hon är på väg till torget för att sälja lite bröd
och solen stiger, varm och stor, och färgar himlen röd

Då möter hon en herre på en häst med yvig man
Han säger: "jag är kungens man, så jag tar vad jag vill ha
Och du är alltför vacker för att inte ha nå'n man;
Följ med mig in i skogen ska jag visa vad jag kan"

Hon tvingas ner i gräset, och han tar på hennes kropp
Hon slingrar sig, och ber honom för Guds skull hålla opp
Men riddarn bara skrattar, berusad av sin glöd
Så hon tar hans kniv och stöter till och riddaren är död

De fängslade Maria, hon stenades för dråp
Men minnet efter riddaren blev firat varje år
Ja, herrarna blir hjältar, men folket det blir dömt
Och vi som ser hur allt går till får veta att vi drömt


Björn Afzelius:

En kungens man

http://Gubbfan.bloggplatsen.se

shedlight

26 augusti 2012 12:02

Det är bra.
Men det behövs oerhört mycket motkrafter mot det mediala och internetsamhälle vi har idag och den likriktning som media och sexindustrin
pumpar ut.
Men alla krafter mot är som sagt bra, alla kan göra något. Det är jätteviktigt att få unga att tänka kritiskt och att ta ställning för de svaga.

 

Pinkozzy

26 augusti 2012 11:21

Jag har själv skrivit om våldtäkter på barn och vuxna och håller fast vid att dessa typer ska kastreras med slö sax och sedan få någon form av medicin så att de livet ut inte har den minsta lust till sex i någon form. Jag har inga som helst sympatier för dessa äckel.

http://pinkozzy.bloggplatsen.se

shedlight

26 augusti 2012 12:04

De flesta som begår våldtäkt mot barn gör det i andra länder och ser det som att det är frivilligt.
I Sverige är de flesta sällanpedofiler.

Jag betonar att pedofili är en handling, ett tillfälle,en normalisering -inte en läggning.

Det gör det hela så mycket mer komplicerat och media är medskyldiga tilll att normalisera övergrepp.
De finns de som aldrig skulle våldta en 12årig flicka i Sverige, men som gör det utan problem i Thailand eller något annat "exotiskt" land.

 

noboytoy

26 augusti 2012 12:33

Man kan fråga sig om medias och andra personers agerande, handlar om total beröringsskräck eller om man helt enkelt driver en agenda mot att legalisera incest/sänka lovlighetsåldern igen?
Själv tror jag på det senare eftersom det inte är första gången vi ser pedofillobbyn agera i den riktningen.

Den där föreställningen om "incesthysteri" som pedofillobbyn spred (var det på 80-talet?) var förstås ingen hysteri. Det var ett sätt att skickligt tysta, dölja, osynliggöra och förminska alla barn som berättar om vuxnas våldtäkter. Få alla som ens vågar yppa någonting liknande att framstå som lite "hysteriska", labila och verklighetsfrånvända.

En effektiv metod, eftersom det är precis vad vi alla vill tro. Att våldtäkter mot barn är något mycket, mycket ovanligt och att det inte existerar vare sig pedofilringar, handel med barnkroppar eller att många vuxna män, pedofiler, sitter och runkar till bilder/filmer där pedofiler våldtar små barn.

shedlight

26 augusti 2012 21:44

Fortfarande dyker ordet "incesthysteri" upp med jämna mellanrum.
Senaste i dagarna utav en ledare (en känd katolik) på DN, dom som skrev att det var en feministiskt seger att piska ett 16-årigt flickebarn med självskadebeteende.
De som också ville legalisera barnporr.
Det hänger alltid ihop - det är samma tankegods:
pedofili, sexualsadism och incestförnekelse.

 

Nudel

30 augusti 2012 12:02

"Jag betonar att pedofili är en handling, ett tillfälle,en normalisering -inte en läggning."

Då är jag med andra ord inte pedofil. Jag tänder sexuellt på barn och endast tanken på sex med vuxna äcklar mig. Men i och med att jag aldrig haft eller planerar att ha sex med ett barn så är jag således inte pedofil.

Tack, då vet jag att jag är normal. :)

Men hörrni.. Om ni tänker börja låta statens kladdiga hycklarfingrar komma in i mitt hem och sätta fast mig för vilka tecknade bilder jag gillar eller vilka dockor jag föredrar att leka med, så kommer jag svara med skarp moteld.

Hur ni ser på oss icke-pedofiler rör mig inte i ryggen, men i samma ögonblick ni vill in i våra hem och försöker säga åt oss vilka fantasier vi får ha och inte, då går ni för långt och bör snarare göra studiebesök i länder som redan har religionspoliser och se vad folket tycker om det hela.

Tar ni mina dockor och bilder ifrån mig kommer jag slåss med samma blodtörst jag skulle slåss med om sharia skulle införas i Sverige.

shedlight

30 augusti 2012 16:54

Du slåss med hot om massmord för din pedofili - att få sexualisera. För där är handlingen.

Inte undra på att media skräms till tystnad.

Och att kvinnor som kämpar mot övergrepp på barn hotas till livet på nätet och förföljs i åratals i sina hem.

Bilder som utbytts är inga fantasier, det är våldtagna barn både direkt och indirekt, som pedofila rörelser har kämpat för sedan 80-talet.Du visar hur farliga ni är.
Att ni är terrorister och barnamördare som Breivik.
Ni har många förstörda liv på ert samvete.
Men jag förstår att du sover bra bara du får ha dina våldtagna småflickor ifred.
Hur barnen mår bryr du dig inte om och har aldrig gjort.

Håll dig för fan borta från dagis, skolor, lekplatser, badhallar, badplatser och alla ställen där barn finns. Barn upp till 18 år.
Ge fan i att åka till Sydostasien, lämna fattiga barn ifred!

Vi vet att ni finns.
Och att ni är beredda att skada för att få titta på barnporr.

Ni andra - lägg märke till upprördheten hos denna pedofil och att han känner till "regionspoliser" i andra länder och att "folket" här är lika med andra pedofiler.
Och att han inte ser eller vill se, vad inlägget handlar om - sambanden.

Och att denna pedofil ger uttryck för grova hot.
Och främlingsfientligheten som kommer fram.
Vem undersöker de pedofila nätverken i Sverige - vem vågar?

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...

Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010.    Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...

Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd.   Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...

Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts  med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande  sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...

Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...