Chastises

18 oktober 2011 20:07

Gud vilket osammanhängade dravel. Har du något konkret att säga, eller försöker du bara framstå som intellektuell? Lägg till ett kvasi så är du nära nog där.

shedlight

19 oktober 2011 14:38

Jag förstår att du svalde DN-artikeln med hull och hår och inte vill veta av något som stör idyllen.

Har du keps, förresten?

Utred rättsväsendet NU

18 oktober 2011 23:59

En lång artikel i DN kräver en lång analys av deras tillvägagångssätt och syfte…

Det första som läsaren görs medveten om är att det faktiskt inte är något speciellt med strippklubbar. Läsaren görs medveten om att det är så ”ospeciellt” med strippklubbar att t o m en svordom används. Läsaren görs medveten om att strippklubbar finns överallt i hela världen. Ja, varför tjafsa om kvinnoförtryck när det finns överallt i världen.
– Jag kan faktiskt inte fatta varför det blir sådant liv. Vad är det som är så jävla speciellt med en strippklubb? Det finns strippklubbar i hela världen! Varenda storstad har strippklubbar! Vad är problemet?

Läsaren görs medveten om att strippklubbar inte är kriminella. Läsaren görs medveten om att egentligen är det så olyckligt att det bara blivit en massa tjafs med myndigheter helt utan orsak.
– Jag blir så orättvist behandlad, hur jag än gör är det alltid någon som försöker jävlas. Jag kan fatta att folk inte vill ha med kriminella att göra, men jag är inte kriminell. Jag är en småföretagare som betalat skatt i femton år. Jag röker inte, jag är nykterist och jag skulle aldrig drömma om att sälja alkohol. Ändå blir det alltid en massa tjafs med myndigheter …

Läsaren görs medveten om att det är synd om kungen och att han endast varit på en strippklubb för 20 år sen. Läsaren görs medveten om att det egentligen enbart är en osmaklig hetsjakt. Läsaren ska inte medvetandegöras om att kungen i och med sitt agerande uppvisar en osund kvinnosyn. Det vill DN inte veta av.
– Det kändes inte bra att ha den uppe längre. Det var så mycket hackande på Kungen bara för att han varit på strippklubb för 20 år sedan. Den osmakliga hetsjakten ville jag absolut inte vara en del av.

Läsarna görs medvetna om hur jättegulliga stripporna är. Läsarna görs också medvetna om hur utvecklingsbara stripporna dvs kvinnorna är, de kan byta från högklackat till mer fotvänliga skor. Oj, vilken utvecklingspotential. En härskarteknik tror jag visst heter förlöjliga. Eller också säger det mer om personen som tar exemplet och anser att det är en utveckling.
– De flesta är verkligen jättegulliga. En av dem säger att hon tycker att Särna är paradiset. I början såg vi henne promenera runt sjön i högklackat. Nu har hon nästan alltid tennisskor på sig. Det måste väl ändå vara någon sorts utveckling? Jag försöker få henne att flytta hit, jag tror att hon skulle trivas väldigt bra här.

Läsarna görs medvetna om att ”gifta män välkomnas särskilt, tala bara inte om det för era fruar”. Läsarna görs medvetna om att ”gifta män kan komma när som helst på dygnet och hustrun behöver inte veta”.
– Det är ju trots allt en hel del gubbar här de här veckorna, gubbar som inte brukar vara här. Och några fruar har de inte med sig. Det gör det lite lättare att glida förbi om man skulle vilja det. Öppettiderna är ju generösa, konstaterar han med den där glimten i ögat som nästan alla lite motvilligt får när strippklubben kommer på tal.

Läsaren görs medveten om hur otroligt snälla gästerna är. Läsarna görs medvetna om att gästerna INTE vill knulla, de vill åka skoter och grilla korv. Hur gulligt som helst.
– Gästerna är otroligt snälla, det är sällan någon som spelar allan och aldrig någon som beter sig dåligt mot tjejerna. Jag har varit på ställen där jargongen är rå och otrevlig. Här frågar inte killarna tjejerna om de får knulla. I stället frågar de tjejerna om de har lust att hänga med och åka skoter någon dag, kanske grilla lite korv. Jag tycker det är lite gulligt, fortsätter Dragan.

Läsaren görs medveten om friheten i jobbet. Kort och gott det mest fria jobb som du kan ha. Läsaren görs också medveten om att pensionsmöjligheterna inom strippklubbsbranschen är bland det mest lukrativa som finns. Med tanke på både friheten i jobbet och de stora pensionsmöjligheterna är det rent av konstigt att inte alla kvinnor försörjer sig som strippor. Sedan kan man undra varför inte fler män arbetar som strippor, men de kanske inte värdesätter fria jobb och goda pensionsmöjligheter.
– Jag har ett fritt jobb. Jag jobbar när jag vill och är ledig när jag behöver. Och jag tänker på min pension, dum vore jag annars, säger Jessica när hon krängt på sig sin tajta klänning igen.

Läsaren medvetandegörs om den sjuka dubbelmoralen i Sverige. Sen kan man ju undra över varför kameror behöver finnas, när gästerna är så otroligt snälla. Vad behöver ”tjejerna” skyddas från? Men det behöver vi inte diskutera närmare, inte när vi har en så SJUK dubbelmoral i Sverige.
– Sån sjuk dubbelmoral i det här landet, va! ¬Polisen kom hit och sa at de var så oroliga för hur tjejerna har det. Jag var helt öppen med allt, visade runt, förklarade att här är det jag som bestämmer, det finns regler. Ingen rör mina tjejer. Och så visade jag dem kamerorna som gjorde det möjligt för mig att se till att allt gick rätt till i båsen, ja, de var en trygghet för både mig och tjejerna.

Läsaren görs medveten om att det kort och gott är en affärsidé, business helt enkelt. Inget att tjafsa om. Money talks…
– Jag måste erkänna att jag inte tror på själva affärsidén. Befolkningsunderlaget är för litet. Men annars, vad ska jag säga? Kanske som kommunalrådet i min hemkommun Malung sa när han fick höra talas om den nya begivenheten i byn. ”En strippklubb? Är inte det lite väl mycket 80-tal …”

Sedan görs läsaren medveten om att stripporna inte alls är utsatta. Läsaren görs medveten om att stripporna egentligen inte ens existerar eller märks. Osynligt, luft helt enkelt, va.
– Det var otäckt att se, rena människohandeln. Där kan vi verkligen prata om att utsatta männi¬skor utnyttjades. Strippens existens märker vi inte av alls.

Slutligen så görs läsaren medveten om att ägaren till strippklubben faktiskt måste försörja sig och sin familj. Det är som vilken försörjning som helst. Fatta!
– Men en sak är säker: jag gör inte det här för att provocera. Jag gör det för att jag måste försöka försörja mig och min familj. Jag måste ha ett jobb! Stänger jag här kommer jag att öppna någon annanstans, jag kan väl inte bara sitta och rulla tummarna heller, säger han i sann entreprenörsanda.

DN:s agenda är att omedvetet och medvetet påverka synen på strippklubbar hos läsaren.

Makt, kön och sexualitet vill DN inte fördjupa sig i.

shedlight

19 oktober 2011 14:50

Tack för din analys!

DN skulle inte tagit in en artikel med kritik mot stripp, porr, eller prostitution.
Dom vet vilka "läsare" de har och vad de vill ha.

Utred rättsväsendet NU

19 oktober 2011 19:49

Ja, DN vet exakt vilka läsare de har. Artikeln var också DN:s mest lästa igår. Det säger väl det mesta om både DN:s ledning samt DN:s läsare.

Både läsare och DN:s ledning AVSLÖJAR sig.

Jag är glad att jag slipper höra hur samtalen går i DN:s ledningsrum. Det är inte svårt att räkna ut vad de samtalen kretsar kring.

shedlight

19 oktober 2011 22:50

Den senaste tiden har DN haft ett antal artiklar av samma typ, som sakta ska normalisera kvinnan som en vara.
Det har kommit den ena efter den andra.
När den ena försvinner ur flödet, kommer det en ny.

Samtidigt som de släpper andra nyheter som de kunde följa upp.

Och det är ju enligt ledarredaktionen en "feministisk seger" att en 16 årig flicka blir piskad, fastän hon själv i rätten säger att det var inte frivilligt och att hon inte visste vad det handlade om.

Värt att tänka på till 8 mars 2012.

noboytoy

20 oktober 2011 23:19

"Utred rättsväsendet nu" och Shedlight har skrivit ner exakt de tankar som for genom mitt huvud när jag läste artikeln. Klockren analys.

Jag vill bara lägga till det här fenomenet som alltid uppstår då män vill tolka åt kvinnor eller utnyttja kvinnor, nämligen att dessa män inte verkar vilja göra det utan att skjuta fram kvinnor som skall bekräfta det männen säger och tycker.

Män som organiserar sig världen över för att inskränka och/eller avskaffa kvinnors aborträtt och som vill att kvinnor som gör abort skall kastas i fängelse men som skickar fram de få kvinnor som är medlemmar i dessa organisationer. MRO är ett exempel på detta.

Män som i trafficking och prostitution skickar fram kvinnliga "företrädare" och "lyckliga horor" för att bekräfta och legitimera att män handlar med kvinnors och barns kroppar, världen över.

Män som organiserar sig i Papparättsrörelser och Mansnätverk men som, för ovanlighetens skull, gärna skickar fram kvinnor att tala för dem.

Listan kan göras lång. Tack för ett mycket bra inlägg!

shedlight

21 oktober 2011 15:08

Tack själv!