Inlägg publicerade under kategorin Media

Av shedlight - 30 november 2011 16:01

En  reaktion på teaterföreställningen om SCUM-manifestet.

http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/smallar-man-far-ta-i-patriarkatet


Äntligen någon som börjar närma sig vad det handlar om.


Förtryckande strukturer.

Varje dag.

Överallt.

I alla tider ... ja, åtminstone sedan vi blev bofasta.


Att kvinnan globalt och historiskt är en andra klassens medborgare.


Två färska mediastrukturer:


För varför skriver inga  tidningar om Breiviks kvinnohat?

Hans antifeminima föreställningar och hans agg mot kvinnans jämställdhet med mannen,  har helt  förtigits i skuggan av hans rasistiska tankegods.


Varför tiger media  om kvinnohatet i kommentarsfält medan man har debatterat rasism i densamma kommentarfält fram och tillbaka i flera omgångar?



Så hela tiden finns en ovilja att se, att våga man inte närma sig området där det börjar brännas
 -  av skam eller SCUM.

För varför ser man den här vinklingen av nyheter (även i Public Service!)


"USA lät prostituerade smitta fångar"


Experimenten genomfördes under tiden 1946 till 1948 men det var först förra året som de avslöjades. President Obama bad Guatemala om ursäkt och en utredning tillsattes och de första slutsatserna är nu klara.Experimenten, som var en officiell amerikansk undersökning, gick ut på att studera hur effektivt penicillin var mot könssjukdomen syfilis.

Människor i Guatemala fick utan att de visste om det bli försökskaniner. Bland annat lät man prostituerade som hade syfilis ha oskyddat sex med bland annat soldater, fångar och patienter på psykiatriska sjukhus.

Tanken var att de skulle bli smittade och 700 av dem fick verkligen syfilis och man provade sedan hur penicillinet verkade, fast bara på drygt hälften av dem som deltog i experimenten.

Enligt dagens utredning ska åtminstone 83 av försöksdeltagarna ha avlidit och kommissionen slutsats är att de som tvingades med i experimenten inte behandlades som mänskliga varelser.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13544792.ab
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4669426

"Lät" man smittade?

Var fanns kvinnorna, vart tog deras liv och hälsa vägen?

Var männen tvingade "att smittas"?

Och kvinnorna försvinner liksom också  i ursäkten.

Dom var inte ens mänskliga varelser då men inte heller idag.

Nyheten klargör tydligt att människor = män.

Hur många kvinnor som tvingades delta, som dog och vilket val DE hade - det skrivs inte om

och det får vi inte veta.

För det SCUM-belägger männen.


Att kvinnor är handelsvaror och att män anses ha en självklar rätt till kvinnokroppar, syns alltså tydligt i medial rapportering då som nu idag 2011.

Vem skriver  en sådan rubrik och artikel? Utifrån vilka strukturer och utgångspunkter?

En totalt SCUMlig nyhet alltigenom.


Och vidare.

Varför säger ingen att Arabförbundets, G20, EU:s  finansmöten bara visar män, män, män?

Halva världen?


Ja vi VET om det, men så länge det bara passerar så är det normalt och inga förtryckande SCUM-strukturer synligggörs.


När kvinnors situation i länder som Tunisien, Egypten, eller Yemen, skildras så visas  det som något avvikande, inte som en del av mänskligheten. Tänker man inte på detta faktum, så missar man det. För så normalt är det.

Kvinnokamp är kvinnokamp.

Kvinnor får aldrig vara en del av samtiden på lika villkor.


När istället ALL rapportering även SKA ske ifrån kvinnors perspektiv.

Det borde vara det naturliga, men så är det inte. 


Sällsynta gånger presenteras avskräckande siffror om trafficking, men aldrig att kvinorna och barnen  köps av miljoner män, även svenska män, på affärsresor, på semester  - eller härhemma.


Kopplerihärvor,  tragiska traffickingfall , barn som säljer sex, historierna rullas upp för våra ögon med jämna mellanrum. Men ett är alltid gemensamt:  männen är i stort sett osynliga.

 Det är en struktur, en mycket allvarlig strukur för den bidrar till mer utnyttjande hela tiden.


Varför får man inte säga som det är? 

Därför att det åskådliggör en struktur - en patriarkal struktur.

Det SCUM-belägger.


När en ekots utrikeskorrespondent SS, efter jordbävningen i Japan rapporterar om  vad han såg på gatorna i Tokyo så säger han  att hallickarna nu är sysslolösa och att han fått mängder av erbjudanden.

Av vad? Badankor?

Varför säger han inte att de säljer unga kvinnokroppar för västerländska och japanska mäns sexuella "behov"?

Att förtiga det,  är en patriakal struktur.

Han jobbar vidare i Europa nu.

En SCUM.


När media skriver att  folk blir upprörda över biltullar så förtiger de en struktur - att mest män reagerar över att deras bilkörning ifrågasätts.


När filmcensurens avskaffande diskuterades sas inget om att det som man försökte motverka med censur var kvinnovåld, kvinnor som styckades, hängdes upp , bands, lustmördades, våldtogs och all annan kvinnosadism.

Den SCUM-strukturen förtegs helt.


Eller i Agenda i SVT om ett  inslag om radikalisering av islam, om militanta muslimer, och om Säpos nya strategi att ta efter Storbritanniena agerande. Då visades bara unga män och män i inslaget. Däremot fanns ingen genusanalys om mansrollen och vikten för en man att tillhöra och att få acceptans av gruppen och att kvinnor inte finns i dessa grupperingar. 


Krig skildras alltid från fronten. Det är också en patriakal struktur. Män skildrar män.


I program om Ryssland efter perestrojkan, om EU:s inre arbete, om kalla kriget, om Balkankriget.

Alltid män, män,  män. Kvinnor är osynliga.

En SCUM-struktur


Det är en SCUM-struktur att porren ser ut som den gör, med kvinnans underordning.

Att BDSM nästan alltid innebär att kvinnor plågas, som en "sexuell" läggning.


Och att inte Tintin är naken, istället för kvinnor i en nyöppnad utställning.

Att ingen ens ställer sig frågan om varför Tintin inte är naken är en SCUM-struktur.


Hela tiden omges vi av en patriarkala tolkningar:

varje minut, dygnet runt via media, reklam, TV, nätet.

Överallt.

Dessa SCUM-strukturer.


SCUM-manifestet synliggör detta och det är på den nivån som debbatten ska föras.

Och det är en viktig debatt, för halva befolkningen.









 





ANNONS
Av shedlight - 16 november 2011 14:00

Om mordhot mot en teaterföreställning.


http://www.svd.se/kultur/vag-av-nathat-mot-turteatern_6637188.svd


Män upprörs över ett kulturellt  ifrågasättande av patriarkatets makt och våldsutövande.


De upprörs däremot inte av förekomsten av detta och det praktiska uttrycket av mäns våld mot kvinnor.

Som snarast är socialt accepterat i världen och i Sverige.

Annars skulle vi ha gort något åt det.

Liksom det kvinnohat som hela tiden strömmar in - överallt i alla forum.

Nu har t o m krönikörer slutat skriva om det. Så accepterat har det blivit. Ingen upprörs. Normalt.


Ska vi titta på lite kvinnohat så som det ter sig idag?

Och sedan återvända till scum =avskumsmanifestet.


För en tid sedan gick det att läsa i ett sexköparforum om en man skrev om att han  blivit erbjuden

att köpa en ung kvinna att döda i en rysk stad.

Han gjorde en stor sak att han minsann bara gått därifrån.

Så nästa man kanske skar upp kvinnan istället.


Den här manliga könsköparen ställde sig inte ens frågan om han skulle försökt rädda kvinnan.

För han var feg,  han vågade inte utmana hallickarna.

De, som säljer utsatta kvinnor att mördas av bla svenska män, de är inga trevliga män.

Undrar hur de unga utsatta kvinnorna känner sig, som säljs som något att som ska knullas till döds.

Den här kvinnan blev förmodligen såld till någon som plågade ihjäl henne. Så hon lever nog inte nu.

Också apropå Scum-manifestet.


Några rubriker från ett annat forum, flashback, där män är i lika stor

majoritet som överallt annars i olika kommentarsfält, i debatter,  överallt.

Vårt samhälle är ju åsiktsmässigt nästan helt enkönat.


Så håll till godo,  först några ämnen från olika trådar:



Unga tjejer som blir knullade hårt sökes  (  5 miljoner tittningar på flash  till dec 2010)

Svensk som blir avsugen av tre tjejer

Tjejer som ser mycket unga ut sökes

Våldtäktsscen från film


Orala våldtäkter till nästan kvävning

Anal scener till tarmen tittar  ut

Svenska kvinnor är horor och ni betalar för en hora i Thailand

När har man rätt att slå en tjej

Vi som smockar till krogbrudar

 

Några kommentarer:


Ja, men jag gillar att bara spontant ta en tjej från gatan. I synnerhet när man är påtänd


fan va tråkigt att det har blivit skit på rosenlund, en hel kultur har gått förlorad...
det finns inga svenska horor längre, bara dessa äckliga zigenarluder som polisen punktmarkerar? är det någon som tar dessa och kommer undan?



Det som skiljer är att numera är tjejerna så lösaktiga här i landet. Det gör problemet dubbelt. Smartare att bekämpa prostitution? Det är bättre att låta lustarna gå ut på prostituerade med skydd än våldtäkter och annan lösaktighet


Män är mer resultatinriktade, rationella och mer strukturerade Därför är män alltid överlägsna kvinnor


Bort med kärringarna på arbetsplatserna

De duger bara till att jobba som horor. Falska, sjuka och lata, så kan den svenska "oberoende" kvinnan porträtteras. Rättigheter utan skyldigheter.


Statsfeminism är en allvarlig politisk könssjukdom, och sådana sätter sig som bekant på hjärnan vad det lider. Som sinnessjukdom.
Vad de inte begriper, är att de faktiskt gör flickor en björntjänst på sikt.
Förutom att de sprider pojkförakt, som sårar pojkarna.
Jag säger bara – fy f-n!


Så även makt, socialt inflytande och kändisskap. Det finns många olika former av prostitution. Förmodligen finns detta i många kvinnors gener. Det är en överlevar-gen, att gå med vinnaren... Detta säger jag inte för att vara nedlåtande på något sätt, utan för att konstatera hur det ofta fungerar.
Det ÄR en tänkvärd tanke på hur mycket utveckling sexköparnas kapital faktiskt bidragit med.


Jag hoppas att detta äckliga feminstskabbet kan tvättas bort efter valet.


Jävla socialistpattrask, som leder ett grillakrig.


Dom borde arkubuseras hela högen.



Feminismen är en sjukdom, som man gör sig av med, med en kula var i dom.

Det är dags att säga ifrån nu och sluta låta oss hunsas av femini(z)tmaffian! Kontakta våra politiker och slå näven i bordet. Dumpa kärringen hemma om hon jävlas med er. Kräv er rätt för fan! Valet närmar sig! Statsfeminismen som ätit sig in som en cancersvulst i den svenska samhällskroppen måste skäras bort, innan den metastaserar ytterligare.



Läs här vilka kommentaren som kom in om kvinnojourer
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vi-kan-inte-lastas-for-att-man-fortsatter-sla_6429840.svd


Eller här 1087 kommentarer  från män som tycker att de ska få köpa prostituerade ifred.
Vare sig det är traffickingoffer, barn eller svenska pedofiloffer/självskadeoffer.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/prostituerade-ar-brottsoffer_6077511.svd



Sätt dessa kommentar och ovanstående exempel i

relation till vilka som hörs i denna artikel.



Det finns hur mycket lössläppt kvinnohat som helst i media senaste åren.

Ett antal ytterligare exempel finns under mediakategorierna till höger liksom under rubriken Näthat.


Självklart finns det ett hat mot en teaterföreställning som ifrågasätter patriarkatet.


Det är själva essensen av att bekämpa kvinnor.

Att patriarkatet ska stå ohotat.


Lite siffror.


WHO

Varje år dödas 1.5 -3 miljoner flickor och kvinnor i världen pga av sitt kön.  

Det motsvara en förintelse vart tredje år som hela världen blundar för.


FN

Mäns våld mot kvinnor kan vara den mest utbredda och socialt

accepterade kränkningen av mänskliga rättigheter.


Hur får detta fortgå år efter år?


75000 kvinnor misshandlas i Sverige varje år.

Den krönikör som tar upp detta som ett problem får löpa ett nät-gatlopp av hat från män. Därute.


Dessa mäns hat mot kvinnor är ett stort demokratiskt hot

och ett säkerhetsproblem för kvinnor idag i Sverige.


Ingen media vågar längre utmana denna gräshoppsvärm av

kvinnohat, som hoppar från artikel till artikel.

Ingen vågar prata om kvinnohatet i Sverige längre.

Man är för rädd.


Vill man bli hyllad däremot så skriver man en kvinnofientlig artikel.

Eller krönika.

Då blir man en hjälte - näthatshjälte.


 Till sist, ett tecken om något på samhällsklimatet:

I kommenteringen till denna artikel, som SvD valt att öppna trots att de är

medvetna om det hat som kommer att flöda in, så återfinns även de två som uppmanar till mord.

Så långt har det gått.

Dom stoppas inte ens från deltagande i hatkommenteringen i media.


Och Bi**ing är PAS-förespråkare, påhittat av en pedofilförespråkare  och vill att kvinnor ska vara handelsvaror.

Men han får höras i radio bl a utan att behöva redogöra för sina värderingar och sin kvinnosyn.

Han och Str*m som länkat, ända till polisanmälan,  till den blogg som mordhotade kvinnor.

Som länkar till andra bloggar som hängt ut kvinnor.

Utan problem.


ANNONS
Av shedlight - 9 november 2011 14:51

En 14 årig flicka har utsatts för ofattbara  övergrepp.

Se filmen här:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13906984.ab


http://www.dn.se/nyheter/sverige/14-aring-holls-som-sexslav-i-goteborg

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.770346-flicka-holls-insparrad-i-ett-ar

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/flicka-holls-insparrad-i-ett-ar_6622076.svd

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.770691-flicka-holls-fangen-och-valdtogs



Flickan kommer från ett sammanhang med en stark patriarkal samhällsstruktur.


Hon såldes första gången som 11-åring och beskriver hur hon hölls fast av flera män som våldtog henne.

Övergreppen har sedan fortsatt, både i hemlandet och i Sverige. Med samma våld från män som anser sig ha rätten till henne.


Då återstår frågan:  vilka utsätter en flicka för detta?

Vem?

Vilka?

Vilka föreställningar, vilka tankar finns i huvudet på dessa män?


Det  som är själva orsaken till att de här övergreppen sker.

De som driver fram de här brotten på nytt och på nytt - de osynliggörs igen.

De män som höll fast ett barn för att våldta henne och de som våldtog henne,

för att de helt enkelt  hade rätt till det, för att de betalat för det och hon fanns där.


Det finns en orsak till att man anser sig ha rätt till andras kroppar, barn eller vuxnas.


Det är en föreställning om att makt är rätt.

Att män har rätt att använda en kvinnas och eller en  flickas kropp för sitt behov.

Kvinna – flicka – spelar ingen roll, bara så ungt som möjligt.

Så värnlös som möjligt.

Sen blir flickan tonåring, sedan ung  kvinna och slutligen kvinna som har normaliserats  

till övergrepp och att flickor är inget värda.

Man köper, betalar och säljer dem , som vilken vara som helst.

Det blir en samhällsstruktur, övergripande  eller underliggande. Men alltid närvarande.


Det är inget exceptionellt för denna situationen utan det händer hela tiden i vår omvärld, ibland på nära håll.


Tystnaden om vad som leder till den här typen av övergrepp på alla människors rätt till värdighet , integritet och säkerhet är universell.


För en tid sedan såldes en 14-årig flicka till män i Malmö.

Alla friades utom en som fick – tre månaders fängelse. En mycket mild behandling.

Alla fick mild behandling.

Utom flickan.


Det blev ingen medial storm; inga ledare skrevs, inga kultursidor översvämmades med harm,

inga debattsidor som fylldes.

Just på grund utav normaliseringen att flickor ska vara tillgängliga.

De har inget värde.

Det är : Sånt som händer. Varför uppröras?

Det sker ju över hela världen. Har skett jämt. Vi är vana.


Och alla de arga männen i kommentering, som alltid brukar höras överallt annars?

De var mest tysta då, det var liksom inte deras ”sida".

Och det visste nog media då.


Däremot är det viktigt att få slå en 16-årig flicka, att få runka till tecknade våldtäkter av småflickor, att få hänga ut och håna våldtäktsoffer, att få tillgång till "tjejers" kroppar utan att dessa ska få skadestånd, att män ska tolka vad som är en våldtäkt, att få håna kvinnomisshandel, att få skydda sig mot övergrepp när barn köps med att det var ju "frivilligt", att få ha sin  "yttrandefrihet" ifred.


Då hörs dom och även media allt som oftast, för då är det "rätt" sida.


Så.

Oavsett vilken flicka som drabbas, vilka hemska historier vi läser om,

så är det  tyst om de strukturer  som driver fram övergreppen.

Varför de sker .

Gärningsmännens syn på sin rätt  och de värderingar de har,  får inte nämnas.

För då kanske "alla" män blir förorättade?

Som till exempel de som hörs  på nätet , för de styr mer än man tror.

Rubriker, vinklingar, vad som får nämnas, eller vad som inte får nämnas eller problematiseras.


Och vi i Sverige är därmed en del av ett globalt accepterande av att dessa brott händer på nytt ...

..och på nytt.

Grundorsaken kommer vi aldrig åt.


.

Tillägg 10.11

I inlägget tas utgångspunkt från flickan som kallas Sandra i filmen från  AB.

Det länkas även till det andra fallet med den 14-åriga flickan som befriades i  Göteborg.

Fallen är olika men ändå snarlika:

strukturerna är densamma, att flickor är varor och inte människor.



Av shedlight - 27 oktober 2011 11:07

En professor i folkvetenskap skriver en debattartikel om hur han tror att det kommer att bli år 2020 med jämställdheten.

http://www.dn.se/debatt/sverige-blir-jamstallt-redan-under-2020-talet


Han har extrapolerat vissa linjer om mäns och kvinnors hemarbete  och hur uttaget av föräldraförsäkringen kommer att förändras och utifrån det tyckt till om "jämställdheten" i framtiden.


Ingenstans i artikeln skriver han vad hemarbete är.

Tur är väl det, för de extrapolerade linjerna i artikeln .


Så får ett fel i medias rapportering  fortsätta som om det vore en sanning - igen.

För sanningen är att:


-Kvinnan gör fortfarande de repetiva  dagliga hushållssysslorna: disk,  tvätt, städ, matlagning.

-Kvinnan är fortfarande hushållerska åt mannen.

-Inget har i stort sett ändrats på 20 år sedan undersökningen startade


Varför tror artikelnförfattaren  att detta faktum ska leda till jämställdhet i hemmen om ca 10 år,

när inget hänt de senaste 20 åren?

Vet han att männens hemarbete innebär hobbysysslor i stor utstäckning?

För mer info: http://shedlight.bloggplatsen.se/2011/10/06/6392444-inget-har-hant-pa-20-ar/


Har skribenten överhuvudtaget studerat och läst kodningen i SCB:s undersökning eller skulle den kunskapen ställa till det  för de vackra streckade linjerna?


För tar man med DET i beräkningen, DÅ hade linjerna inte löpt ihop så tjusigt.


Uttaget av föräldraförsäkringen  ökar mycket sakta , de senaste åren till och med ännu saktare.

Ingen extrapolering i världen hjälper mot de faktiska siffrorna.

Mer info: http://shedlight.bloggplatsen.se/2011/10/14/6442939-och-i-sverige-gar-jamstalldheten-bakat/

Ur detta inlägg:


Ökning av männens uttag av föräldraförsäkringen i %

Mellan år 2000-2005   8%

Mellan år 2005- 2009   2%

Ökningstakten har i princip avstannat eller saktats in rejält.


 Tittar män även på antalet män så ökade det stadigt till 2005, sedan dess har det stannat på samma andel. Ökningen har uteblivit.


Den här artikeln är ett luftslott.


Men det behövs inte sprängas, det bara rasar ihop, och i det raset de streckade extrapolerade linjerna.

.


Sedan har vi ju all den övriga jämställdheten som tex: 

rätten att kvinnors arbete ska värdesättas lika som mäns

rätten att kvinnliga yrken ska få samma status som mäns

rätten att höras i medias kommentering

rätten att få ta plats i media och i politik, och i maktens korridoren och konferenser

rätten att våga vara ute på gator och torg med samma självklarhet som män

rätten att inte bli våldtagen, varken  i hemmet, i  relationer eller på andra ställen

rätten att inte bli groomad

rätten att inte bli sexualiserad

rätten att inte användas som slagträ i debatter

rätten att inte bli hånad, kränkt, horifierad på sajter och i verkligheten

rätten att inte hatas och Bjästamobbas

rätten att inte bli betraktad som en vara

rätten att få vara "folk"

rätten att slippa bli bedömd efter sitt utseende och sina kläder

rätten att slippa bli bedömd efter sin mammaroll i politiken och som "kändis"

rätten att få sin verklighet och historia skildrad  i media, litteratur, film  m m

rätten att inte vara avklätt reklamobjekt för ALLT

rätten att slippa vara kvinnlig representant  jämt och få vara människa

etc


Av shedlight - 21 oktober 2011 12:40

På M-stämman debatteras jämställdhet .

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/m-rostade-nej-till-jamn-fordelning-mellan-konen_6571173.svd

http://www.expressen.se/nyheter/1.2598278/filippa-vill-inte-ha-jamn-fordelning


Där använder en moderatman,en MUF-are,  en falsk uppgift om att det skulle skilja 7 minuter på hushållsarbete mellan könen.

Ur SvD-artikeln:

"Enligt SCB så skiljer hushållsarbetet mellan män och kvinnor sju minuter. Det kan man inte kalla för ett stort samhällsproblem, ansåg Muf:are Fredrik Kärrholm, ombud från Stockholms län".


Så ser man hur en falsk tolkning av SCB:s tidstudie  i media får bli till en "sanning" i det statsbärande, nej nu samhällsbärande!,  partiet.


Sanningen är:


-Kvinnor gör fortfarande, efter 20 års mätningar, fortfarande nästan ALLT hushållsarbete.


-Hemarbete är inte lika med hushållsarbete.


-Hemarbete för män är att snickra och måla  i garaget, meka med bilen,  det  ickerepetitiva hobbybetonade "hemarbetet" enligt SCB.


Moderatmännen använder alltså falska uppgifter för att bekämpa jämställdhet. En felaktig uppgift blir en myt om verkligheten.

Skamligt av moderata företrädare att sprida myter och inte ägnat att inge förtroende.

Vad kan man i så fall mer ljuga om, om man bryr sig så lite om sanningen?


Då hjälper det inte så mycket att den  moderata partisekreteraren skriver om jämställdhet.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/m-ska-skapa-en-jamstalld-arbetsmarknad_6571107.svd


Mer här med länk till pm från SCB

http://shedlight.bloggplatsen.se/2011/10/06/6392444-inget-har-hant-pa-20-ar/


Med formuleringar som "vi ska inte lägga oss i" så vet man att det handlar

i 9  fall av 10  om jämställdhet.

Aldrig någonsin används den formuleringen så ofta som när man ska bevara ett könsuppdelat samhälle eller unkna föreställningar.



Ett annat exempel  på unken syn på kvinnor och vad kvinnokroppen  ska användas till finns inom spelvärlden.


http://www.svd.se/kultur/skrammande-rutten-kvinnosyn_6568111.svd

En manlig  pojkrums värld  som ska bekräftas - om och om igen.

Där kvinnor är okända varelser som man har rätt att förnedra.


Artikelförfattaren förfasar sig över den unkna kvinnosyn som kommer fram i reaktionerna från "pojkarna" dataspelsvärlden.

Dom kanske är mer grova, djupt sexistiska och enkelspåriga äv vad som hörs annars.


Men de här grabbarna må uttrycka sig mer grovt men de är nog inte särskilt annorlunda än tex slipade mörkermoderatmän eller en del företrädare i rättsväsendet eller för all del vissa mediahus, alla verkar de  i samma kontext.


Den stora myten idag är snarare att man tror att kvinnosynen  är bättre än vad den är i Sverige.


Internet har inneburit ett växande kvinnoförakt kopplat till en utveckling i västvärlden där kvinnan har blivit en komsumtionsvara på ett aldrig tidigare skådat sätt i historien.

Och med det följer ett kvinnoförakt och en syn på mannens rätt att sätta agendan för vad som är acceptabelt.


För varför gör annars två 20-åringar så här

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.754374-frias-for-smygfoto-offret-ovetande

OCH  kommer undan med det, med svenskt rättsväsendes  goda minne om det inte anses rätt ok  - ändå?



I Kina skakas landet och landets ledning över det utbredda kvinnoförtrycket som kommer  fram i en ny undersökning.


http://www.dn.se/nyheter/varlden/fjardedel-av-alla-kinesiska-kvinnor-har-misshandlats


Var fjärde kinesisk kvinna har blivit misshandlad, fysiskt eller psykiskt,  i hemmet.


Hade det varit i Sverige så hade svenska män blivit rasande, inte över att kvinnor blir slagna, utan över att män blir utmålade som kvinnomisshandlare.


Som här när en krönikör tar upp Sveriges problem med mäns våld mot kvinnor, alltså samma som i den kinesiska undersökningen, och blir fullständigt nerringd och nermailad av arga  män

http://hd.se/kultur/2011/10/19/hall-kaften/


Så går media, M-stämmepolitik, spelvärlden, rättväsende och kvinnomisshandel ihop med ett och samma syfte:

Att upprätthålla överordningen.


Så ser det ut i Sverige - anno 2011






Av shedlight - 18 oktober 2011 12:03

Idag kom domen mot den man och de 23 kvinnor som har medverkat i spridande och tittande på barnporr.


http://www.dn.se/nyheter/sverige/dom-i-uppmarksammad-barnporrharva

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fangelse-for-man-bakom-barnporrharva_6560167.svd

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.751325-barnporrharva-gav-fangelse


Händelsen har givits mycket medial uppmärksamhet.

Det har benämts en  kvinnlig pedofilhärva och olika experter har  intervjuats.

Dessa kvinnor var korkade, lättledda, brottsliga och handlade vidrigt när de inte direkt polisanmälde så fort de såg en övergreppsbild.

Men.

Detta är ingen härva.


Det är en rak linje med personer relativt lätta att spåra via en dejtingsajt.

Dessa kvinnor hade ingen aning om hur man döljer sitt agerande, vilka man kan söka beskydd hos, hur man får tips av pedofila kretsar och de hade inga kontakter i samhället i övrigt som beskyddade dem.

De gick att plocka en efter en via dejtingkontakterna och enligt pressen förfasar sig enskilda poliser över att detta var det ”värsta” de sett.


Huvudmannen  kom polisen i Dalarna på genom ett tips om en ”annan brottslighet”, polisen fann dock inget tecken på denna brottslighet men tog med sig datorn , enligt media,  och så rullades historien upp.

Vad var det för brottslighet som han anklagades för - vad låg bakom?

Allt kan säkert vara rimligt och förståeligt, men ingen förklaring har getts i media till varur det ursprungliga intresset från Dala-polisen uppstod.


Inte heller verkar någon intresserad sig för de kontakter mannen har haft med andra, var han har fått sina bilder ifrån som han spridit till kvinnorna.

Ingen, förutom dejtingssajtens kontakter, har följts upp;

ingenstans i media står det att polisen i Dalarna undersöker mannens kontakter med andra spridare.


Allt fokus har hamnat på  dejtlinjen  - och på kvinnor som inte vet hur pedofiler beter sig.


Allt medan de stora nätverken, pedofilringarna hamnar utanför fokus – igen.

De svårutredda brotten med 100 000-tals och miljontals bilder och filmade övergrepp som köps och säljs, där barn är varor.


Varför släpper man en läkare som har 250 000 barnporrbilder i sin dator för att preskriptionstiden plötsligt råkade gå ut? Utan att någonsin få veta vilka han utbytte bilder med.


Varför skriver ingen om den stora pedofila aktiviteten på ”avsomnade” sajter?

Där grupper av vana pedofiler möts och byter bilder mer eller mindre öppet.

Läs mer här om det fenomenet

http://suspicio.wordpress.com/2011/09/18/kandissajtens-gastbok-kapad-av-pedofiler/


Ur inlägget:


”Pedofiler lånar eller kapar avsomnade bloggar och gästböcker för sin handel. I det här fallet handlar det om aktiv sajt med en ”avstängd” gästbok”


”Den här barnporrhandeln som pågår helt öppet visar också att det inte finns någon skiljelinje mellan tecknad/animerad barnporr och riktiga barnporrbilder”


”…pågående handel och sexuell exploatering av små! Pedofila konversationer om var man kan hitta och köpa bilder/filmer på våldtagna barn. Säljare som erbjuder sådana!” 


Nya inlägg hela tiden just bara på denna enda kapade sajt.

Ingen granskning sker i media, trots att det sker helt öppet för vem som helst att ta del utav.


Och utomlands slår polis till mot stora barnporr/pedofilringar men här hamnar allt fokus på en dejtingsajt.


I Sverige hinner inte polisen utreda barnporrbrott. Det är ett enormt resurskrävande arbete och resurserna räcker inte.


”En anledning att polisen inte hinner med är att brotten har blivit allt mer omfattande. Under senare år har beslagsvolymerna ökat. I stället för 10 000 eller 100 000 bilder och filmer kan det röra sig om en eller två miljoner bilder och filmer. Filmer som tidigare var på 20 till 30 sekunder är ofta två timmar långa.”


”Vi önskar att det här skulle vara prioriterade brott i och med att det är barnfrågor”


http://www.svd.se/nyheter/inrikes/barnporrbrott-riskerar-preskription_1424447.svd


Och i ett annat fall som lades ner som omfattade:


”inte mindre än 151 672 barnpornografiska bilder och 2 043 barnpornografiska filmsekvenser. 2 175 bilder och 188 filmsekvenser visar barn som utsätts för särskilt hänsynslös behandling”


Gärningsmannen slipper undan med endast lite dagsböter pga bristande resurser.

Ingen fängelsedom där inte.

http://www.nsk.se/article/20110311/NYHETER/703109808/1057/ESLOV/-/inget-fangelse-for-barnporrbrott


”Det är ett stort problem, polisen hinner inte med. I nästan varje lite större ärende som berör barnpornografi drar det ut på tiden”


Vilket nätverk verkade denna person i?

Knappast en dejtingsajt.


Komplexiteten i de brotten bara ökar. De brott där de pedofila nätverken konsumerar sina otroliga mänger övergrepp och kommentarer bilder, tipsar varandra om nyheter och hetsar varandra till att producera mer och mer. Och hjälper varandra att dölja sin verksamhet.


Svensk polis söker nya metoder för dessa raffinerade brott.


http://www.svd.se/nyheter/inrikes/pedofilutredning_6416744.svd


”Aldrig har det varit så lätt för pedofiler att hitta sina offer.

Utredningsarbetet är svårt.”


Men inte i Dala-fallet och i media. Där är bilden klar.

Allt medan barnporr-ringarna lämnas ifred.


Men utomlands där slår polis till mot stora nationella och internationella nätverk.

Det blir ibland en liten notis i svensk media. Om ens det.

Hur ska vi då kunna jämföra resurser, mellan datingsajter och de nätverkande pedofilerna? De som vet hur man gör: barnporr-ringarna.

Som här tex:

Barnporrliga sprängd i New York, 25 personer gripna

http://www.dn.se/nyheter/varlden/barnporrliga-sprangd-i-new-york


Eller här där en europeisk pedofilring sprängdes, och 52 personer greps , varav två svenskar.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/stor-pedofilring-sprangd

Där ingrep svensk polis, när andra länders polis gör jobbet.

Själva ges de inte resurser.

Tur är väl det för pedofilerna.


EUROPOL, den europeiska polisbyrån, gör här  tillsammans med nationell polis ett tillslag där 174 misstänkta greps!

http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/542069-global-pedofilliga-sprangd


Eller i Spanien. Där i ett enda stort tillslag med 300 specialutbildade poliser, och 50 domstolar medverkade i åtalet.

Efter ett års spaning greps 66 personer i en nationell insats, med 48 millioner foton och filmer.

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/spanish-police-arrest-66-people-in-child-pornography-sweep-457414.html


DET är en härva, en barnporrhärva, som visar att det landet tar denna brottslighet på allvar.

Men det är ju Spanien, ett stort land...


…men i Grekland med i stort sett samma folkmängd som i Sverige, sin korrupta polis.

http://dalje.com/en-world/greek-police-break-child-porn-ring-arrest-abbot/228440


DÄR slår polis till och griper ett 20-tal pedofiler vid ett och samma tillfälle.

Och beslagtar allt deras material med övergrepp på barn, det yngsta var bara 4 månader.

Bland de gripna finns: en präst, två läkare och en arméofficer.


När händer det i Sverige?


För att det inte ”finns”?

Knappast.


Men här läggs istället locket på, resurserna stryps allt medan pressen excellerar i, tja,  en dejtingsajt.


Vem granskar svenska barnporr-ringar?

Ingen.

Dom får fortsätta verka t o m öppet.

Vad sker då inte i det fördolda?


Men ett är lätt att inse: de är överlyckliga över allt fokus på det som media rubricerar som den kvinnliga pedofilhärvan.


I en debattartikel om det svenska barnlandet, om svenskt ointresse för dessa brott och att Sverige utdömer oerhört milda straff ,oftast böter,  om det ens blir något, om det inte hinner bli preskriberat eller läggas ner. Det är skillnad mot utomlands med de riktiga barnporrhärvornas skyldiga som kan få över 20 år i fängelse.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sverige-maste-lyssna-pa-fns-kritik_6556875.svd


Följt utav de vanliga förminskande, förnekande och känslokalla kommentarerna som alltid följer på brott mot utsatta särskilt barn. De som inte alls upprörs över övergrepp ens på små barn, som tycker att dessa debattörer inklusive Ecpat, sprider  propaganda. De som argsint hävdar att allt är ”morallagar”, ”övervakning”, ”censur”, och att ”byxmyndiga” barn drabbas och  - förresten -  vems byxor menar dom då?


Så barnlandet Sverige,  det som vi gärna vill tro att vi är,

det får vi nog omvärdera om vi tittar på vår omvärld.


För det är för pedofiler, som Sverige är ett barnland.



Av shedlight - 6 oktober 2011 23:45

En tidstudieanvändnings-undersökning presenterades tidigare  av SCB

http://www.dn.se/nyheter/sverige/svenska-man-stadar-mer

http://www.dn.se/nyheter/sverige/juholt-det-ror-pa-sig--men-alldeles-for-sakta


I en krönika skriver Anna Laestadius Larsson om denna undersökning, om det orimliga i den stora tidsmängd som verkar läggas på hemarbete totalt. 

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kvinnors-stadning-snart-en-hobby_6531594.svd


Men det finns mer konstigheter.


Fler medier rapporterade tidigare att det har blivit mer jämställt./*/

Har det verkligen blivit det?

Går man in och tittar på staplarna i pressmeddelandet och så syns inte bilden av någon vidare jämställdhet alls. Faktum är att nästan inget har hänt på 20 år.



Matlagning, diskning, avdukning, städning, tvätt, strykning;  i alla dessa staplar är det stora skillnader mellan könen, särskilt på tvätt/strykning.  Bara i matlagning har skillnaderna minskat lite.

Däremot i s k underhållsarbete har männen en högre stapel.


Enligt vad företrädarens för SCB:s undersökning sa så innehåller denna form av hemarbete sådant som att:

gå ut med hunden, "måla" om, klippa gräsmattan, byta däck,

meka med bil osv. (Detta förutsätter givetvis att hushållet har hund, trädgård, bil osv.)

Målar om huset görs var 5-10 år, byta däck två ggr om året, klippa gräsmattan en gång i veckan - sommartid. Resten av underhållstiden kan alltså ägnas åt snickra, dona i garaget, meka med bilen dvs det blir  hemarbete av SCB . Det är sådana sysslor som också skulle kunna anges som hobby/fritid och hamna utanför hemarbetet. 


Matlagning, diskning, avdukning, städning, tvätt, strykning = hushållssysslor är däremot sådant  som i behöver göras varje dag, ibland flera ggr per dag.



För att tolka undersökningens resultat rätt,  bör man ha i minne att hemarbete är en överrubrik, och tex hushållsarbete och underhållsarbete är underrubriker, dvs delmängder av hemarbetet.

Hemarbete är alltså inte alls lika med hushållsarbete, något som de flesta medier tycks ha missuppfattat.

Vad undersökningen visar är det fortfarande finns  stora könsskillnader.

Kvinnan står för att hemmet fungerar dagligen.

Mannen ägnar sig åt någon  sorts hobbyprojekt, där ute, det som SCB alltså kallar underhållsarbete.

Vilket kanske inte är så fel, utan tvärtom faktiskt mer rätt än vad de tror för det kanske ska ses som ren underhållning.

 

Kvinnan är uppenbarligen  fortfarande hushållerska åt mannen enligt undersökningen.

Det kallar media för "mera jämställt".  Olyckligt.

Att kvinnor mår bättre efter skilsmässor kan bero på  just det faktum  att de slipper vara hushållerska åt en vuxen man.

 

Hur kunde det då  bli så fel i media?

Hur lyckades man dölja  "underhållsarbetets" karaktär  så bra och hur kunde det bli  likvärdigt med matlagning, diskning, avdukning, städning, tvätt, strykning?

I stort sett skildrade alltså all media  resultatet på samma sätt , som om jämställdheten blivit bättre i hushållsarbetet, som felaktigt att "männen städar mer".

Beror det på att media ville framställa en positiv jämställdhetsnyhet?

Även om den inte stämmer?

Då är frågan vilka som tjänar mest på det? Är det män eller kvinnor?


.

länk till pm med staplar

http://www.scb.se/Pages/PressRelease____319925.aspx



*Metro var den enda media som skrev lite mer nyanserat.



Av shedlight - 29 augusti 2011 17:15

Expressen har nu bestämt sig för att tillfälligt förhandsmoderera kommentarer.


http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4668792#srcomments


Det är en ansvarsfull förändring.


Den här bloggen startades en gång som en reaktion  mot det näthat som finns i media framför allt riktat  mot kvinnor och att det har fått florera helt fritt.

Och tystnaden om detta.


Rasistiska komentarer tillåts inte alls i samma utsträckning som kvinnofientliga eller rått kvinnohatiska.

Sexistiska kommentarer är liksom legio.


Kommentering är också en enormt  mansdominerad arena.

Det är heller inget som finns uppe i debatten nu. Märkligt.



Till höger finns under kategorierna näthat, media,  mfl många inlägg om näthat med exempel på hur det kan låta.



Lägger några exempel  nedan.


http://shedlight.bloggplatsen.se/2011/04/26/5213191-flashbackniva-pa-dn/


http://shedlight.bloggplatsen.se/2010/09/14/3565056-man-som-hatar-pa-natet/


http://shedlight.bloggplatsen.se/2010/10/23/3806498-abort-och-morkerman/


http://shedlight.bloggplatsen.se/2010/10/04/3684617-getingens-alla-man/


Och ett exempel på hur kommentering styr medias artikelval 

http://shedlight.bloggplatsen.se/2010/10/25/3820416-i-aftonbladet-1000-ganger-gubbigare/

Kategorier

Shed Light

Arkiv

RSS

Följ bloggen

Följ Shed Light med Blogkeen
Följ Shed Light med Bloglovin'

Senaste inläggen

Tidigare år


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se