Direktlänk till inlägg 10 juni 2013

Fortfarande förtigs fakta om barnporrmangan

Av shedlight - 10 juni 2013 00:02

Snart ett år sedan HD släppte barnporren fri och fortfarande är inte barnporrförespråkarna nöjda.


I ytterligare en artikel framställs barnporrmangamannen som nationens hjälte. Som om det är en hedervärd handling att importera barnporr för att retas. Vad säger det om vilka värderingar han har?


Japan är ett land som fullständigt sexualiserar småfllickor och där jämställdheten är långt efter övriga industrialiserade västländer. Barnporrmangan ska ses i den kontexten.


Sverige borde göra upp sin egen självbild som en land som fördömer barnporr. Är det något som barnporrmangan har visat är det hur många som är intresserade av att titta på barnporr.

I kölvattnet visade sig både jurister, politiker och journalister  vilja avskaffa allt förbud mot barnporr som ett led i att göra upp med "statsfeminism". Så grunt sitter alltså det juridiska och mediala Sveriges förmenta avståndstagande emot övergrepp på barn.


Varför visar inte SvD nu bilderna som friades?

Om de är så ofarliga varför vågade överhuvudtaget  ingen svensk media visa dem?

Varför så pinsamt tyst när Wicklin från programmet Medierna på mediedagarna tidigare i år ställde frågan varför media varit så tysta om bakgrunden till barnporrmangafallet?

Varför går svensk barnporrpolis in och ger sitt stöd till en barnporrmangaförespråkare? Samtidigt som den väljer att ta ställning i ett rättsfall innan HD:s dom kom? Varför detta agerande?

Varför var det inte någon som kritiserade Lambertz när han var med och legaliserade barnporr?


För mer info om barnporrmangan se kategorierna till höger,  tex inläggen

Har Sverige gjort upp med barnporrliberalism?

Barnporrtillgång - viktigaste händelsen 2012

Kritik nu? - Men barnporren blev fri utan problem



Inlägget avslutas med ett öppet brev till Sveriges riksdag och dess ledamöter.


För ett år sedan kom HD med en friande dom som innebär att det är fritt fram för animerad barnporr dvs tecknade barnvåldtäkter i Sverige.

Detta går stick i stäv med svensk lagstiftning och med vårt lands intentioner med att skydda barn från att framställas i sexuella syften.

Detta föregicks av ett sällan skådad medialt drev där man trivialiserade bilderna. Det kunde man göra så länga de var sekretessbelagda.

I och med att sekretessen släpptes är det fritt fram att titta på dessa bilder.

Jag antar att ni har gjort det, i annat fall uppmanar jag er till det.


Drevet i media var både otäckt och hade pedofila intressen i bakgrunden.

Att utnyttja barn är oftast ett  gränsöverskridande beteende som inte alls behöver vara notoriskt utan beror på kulturella och sociala normer. Men detta har också utvecklat sig till en genusfråga.


Det är män på nätet som konsumerar dessa bilder, bilderna i det aktuella fallet föreställer små outvecklade flickor. Denna kategori män i olika åldrar har aggressivt i kommentering och på sajter försvarat sin rätt till att se dessa barn och kallat det fantasier. Det är piratpartiska kretsar och kvinnoföraktande grupperingar som verkar ha fått genomslag i media och på medias kulturredaktioner. Ingen genomlysning av vad tecknad barnporr är har skett, liksom i vilket kulturellt sammanhang de kommer ifrån. Inte heller har någon maktanalys skett.


De som hörs har ingenting med en allmän mening att göra, allmänheten har dessutom bibringats uppfattningar att det handlar om ”yttrandefrihet” när det återigen handlar om barnporr, tecknad denna gång.

På nätet ser man också att barnporrmanga används i precis samma sammanhang som annan barnporr. Dessa bilder  blandas med foton på japanska skolflickor med uppdragna kjolar och på filmer med barn i underkläder med sexuella poser.  Där finns kommentarer som tipsar varandra om nya filmer på barn. Där nämns både "lillasystrar" och flickor i skolmiljöer.


Sidorna är givetvis internationella men många svenskar var ute och hyllade HD:s friande dom. Det är inget tvivel om att dessa exploativa miljöer är starka på nätet och har påverkat klimatet runt domen.

Sällan har någon samhällsfråga framställts så felaktigt, så snuttifierad och så ensidigt som om Sverige nu återigen ska tillåta tecknad barnporr, nu med nationalistiska japanska förtecken. Att barnporr är tillåtet i Japan liksom den enorma sexualiseringen av flickor och bristen på jämställdhet i samhället har inte nämnts för  att slippa sätta denna mangan i ett sammanhang.


Barnporrmanga uppstår inte i ett vakuum.


Media har inte heller trots påstötningar från olika håll velat publicera bilderna, trots att det finns ett allmänintresse och trots att de nu är legaliserade.  Detta kan inte tolkas som något annat än att man inte vill ett det ska komma fram vad som nu är tillåtet att köpa och sälja, nämligen avklädda gråtande småflickor och våldtäkter av barn som är så grova att de skadar barn för livet.

Enligt flera polismyndigheter är dessa bilder nu ok att handla med i Sverige.

Hur blev det så?


HD har tidigare visat sig vara både en könspolitiskt konservativ och en barnfientlig  institution. Flera vägledande domar går emot barns rätt både när det gäller incest/övergrepp, misshandel i skolan och nu senast alltså barns sexualisering.

De har dessutom tolkat lagen juridiskt felaktigt och i praktiken satt sig över den.

Vi har fått ett nätstyrt manligt tolkningsföreträde där barn, främst flickor drar det kortaste strået.

Eftersom HD är suveräna oavsett vad de hittar på och folk utanför dessa nätkretsar inte har någon möjlighet att påverka domstolar så bör lagstiftning tydliggöra att barnporr och sexualisering av barn, oavsett om det rör sig om animerad, photoshopad, halvanimerad eller fotograferad, fortfarande är förbjuden.

Detta måste leda till en förändring av lagen och en skärpning av vad som anses vara barnporr i vår globaliserade värld med nya datortekniska möjligheter .

.

Sveriges riksdag borde fatta beslut om ett förtydligande av lagen eller en lagskärpning så att barn fortfarande åtnjuter skydd från att sexualiseras i vad som kallas barnlandet  Sverige.

Annars har vi i praktiken gått tillbaka till 70-talet där barnporr får spridas, köpas och produceras i vårt land igen.

Det kan väl knappast vara så vi ser på barn idag.

 





 
ANNONS
 
Calle

Calle

10 juni 2013 13:50

Herr Lundström tycker alltså att det är helt ok att ha barnporr i bokhyllan? Då tycker han alltså att det är lektyr passande för sin dotter också? Undrar om andra besökare också finner det roande att bläddra i dem när de kommer på besök?
Hela historien är så vidrig och jag fattar inte att det finns de som försvarar honom. Och som du skriver - var är bilderna som är så oskyldiga?

http://calleism.wordpress.com

shedlight

10 juni 2013 20:42

Det finns en djup inbyggd dubbelmoral i fallet med barnporrmangan.
Det hela bygger på att bilderna inte ska visas utan omtalas som oskyldiga.

Samtidigt ser man hur allt yngre pojkar och unga män begår barnvåldtäkter och har barnporr hemma. Är det någon som vågar titta efter barnporrmanga hos dessa gm eller är det onämnbart - också?

 
Ingen bild

Anonym

10 juni 2013 19:18

Har nu blivit innerligt trött på denna mangaman.
Eftersom SVD inte publicerar bilderna så kommer jag nu att kontakta tidningen
i avsikt att köpa reklamplats för att få bilderna visade. (helsida)

Dessa Bilder måste Komma den breda allmänheten till kännedom så att debatten blir korrekt utifrån vad det handlar om. Denna sexualisering av små barn som övergår i ren pornografi och övergreppsbilder måste förbjudas. Tror inte denna man köper barnporr i japan för att reta Betrice Ask utan uteslutande för att tillfredställa sig själv.

shedlight

10 juni 2013 20:44

BRA!

Vad dessa bilder visar måste spridas till den breda allmänheten.
Media ska inte längre få fega ur.

 
Ingen bild

Anonym

11 juni 2013 09:07

Detta har jag skickat till chefredaktören för Svd Lena K Samuelsson.

"Hej
Barnpornografi i blindo !!.

Med anledning av Svd kulturs artikel "I skuggan av bild 39" Måndag 10 juni

Undrar jag varför ni inte publicerar de bilder som HD friade? Detta måste ju ha ett enormt stort allmänintresse. Vi läsare måste väl få en möjlighet att själva bilda oss en uppfattning och värdera vad dessa skribenter ger uttryck för.

Är dessa bilder så oförargliga som det görs gällande ? Låt oss ta del av dessa bilder så att den breda allmänheten får se vad som idag är tillåtet att inneha och därmed sprida.

MVH"
xxxxxxxxx

Hoppas att fler skriver och kräver att bilderna visas.

shedlight

11 juni 2013 23:56

Bra!

Skrev själv till chefredaktörerna för AB, Expressen, SvD, DN + till flera chefer på SR och till Eva Hamilton på SVT om att de skulle publicera bilderna när HD friat SL. Den enda som svarade var Eva Hamilton som skrev att hon tyckte det var bra att bilderna friats men inte tyckte att man skulle publicera dem hur som helst utan i rätt sammanhang. Något sådant sammanhang har ännu inte dykt upp.
Samma dubbelmoral igen alltså.
Bilderna FÅR uppenbarligen inte bli allmänt kända utan det ska förtigas vad de visar.

 
Ingen bild

Wasp

11 juni 2013 14:39

Är så obotligt jävla trött på att han hjälteförklaras, det hade räckt med att det i varje artikel också stod att i samband med husrannsakan hittade man även runkpapper i barnets säng, så hade ljudet varit ett annat.

shedlight

12 juni 2013 00:00

Och vissa foton.

Barnporrmangan hittades inte av en slump.
Hela historien och tystnaden om den stinker. Inte undra på att det blev pinsamt tyst på Mediedagarna när detta kom upp.

Hänger ihop med tystnaden om PAS och hur illa barn behandlas i Sverige.

 
Atmosphere girl

Atmosphere girl

15 juni 2013 00:27

Otroligt bra skrivet. Det är ofattbart att folk kan gå på detta, att mangamannen skulle vara något slags hjälte för yttrandefriheten. Han erkänner ju dessutom öppet att han tillfredställer sig själv till bilderna på barnvåldtäkter han importerar. Tydligen ett helt normalt beteende som man upplysa massmedia om utan några obekväma följdfrågor som helst. Även jag mejlade och ringde tidningarna förra sommaren och bad dem visa bilderna. Bemöttes otrevligt...

http://theatmospheregirl.blogspot.com

shedlight

15 juni 2013 19:17

Du får gärna, om du vill, skriva i en kommentar om vad du fick för svar. Medias attityd säger nämligen en del om vad det här handlar om. Det är något väldigt skumt över tystnaden nu. Det går att dra paralleller både till 70-talets dementimaskin och till Lindberghärvan.

 
Atmosphere girl

Atmosphere girl

30 juni 2013 22:53

Jag ringde till SvD, och bad dem publicera bilderna. När jag också försökte fråga varför de inte hade gjort det mfl saker, blev tonen mer otrevlig och jag fick inget svar på någonting. Mejlade utöver det en Aftonbladet-bloggare och bad honom publicera bilderna på sin blogg. Fick MYCKET otrevliga svar och blev "uppläxad" om hur fel jag hade om allting, hur bitter jag var och alla möjliga saker.

http://theatmospheregirl.blogspot.com

shedlight

1 juli 2013 12:24

Det är extremt känsligt tydligen!
Visar hur dåligt samvete de har och att de VET vem som vill titta på barnporrmanga.

Bra gjort förresten! Och tack för infon!

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av shedlight - 21 januari 2017 10:32

  Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...

Av shedlight - 11 augusti 2016 21:55

Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010.    Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...

Av shedlight - 22 juli 2016 10:49

Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd.   Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...

Av shedlight - 30 juli 2015 13:55

Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts  med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande  sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...

Av shedlight - 27 juni 2015 11:43

Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...

Kategorier

Shed Light

Arkiv

RSS

Följ bloggen

Följ Shed Light med Blogkeen
Följ Shed Light med Bloglovin'

Senaste inläggen

Tidigare år


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se