Direktlänk till inlägg 10 juni 2013
Snart ett år sedan HD släppte barnporren fri och fortfarande är inte barnporrförespråkarna nöjda.
I ytterligare en artikel framställs barnporrmangamannen som nationens hjälte. Som om det är en hedervärd handling att importera barnporr för att retas. Vad säger det om vilka värderingar han har?
Japan är ett land som fullständigt sexualiserar småfllickor och där jämställdheten är långt efter övriga industrialiserade västländer. Barnporrmangan ska ses i den kontexten.
Sverige borde göra upp sin egen självbild som en land som fördömer barnporr. Är det något som barnporrmangan har visat är det hur många som är intresserade av att titta på barnporr.
I kölvattnet visade sig både jurister, politiker och journalister vilja avskaffa allt förbud mot barnporr som ett led i att göra upp med "statsfeminism". Så grunt sitter alltså det juridiska och mediala Sveriges förmenta avståndstagande emot övergrepp på barn.
Varför visar inte SvD nu bilderna som friades?
Om de är så ofarliga varför vågade överhuvudtaget ingen svensk media visa dem?
Varför så pinsamt tyst när Wicklin från programmet Medierna på mediedagarna tidigare i år ställde frågan varför media varit så tysta om bakgrunden till barnporrmangafallet?
Varför går svensk barnporrpolis in och ger sitt stöd till en barnporrmangaförespråkare? Samtidigt som den väljer att ta ställning i ett rättsfall innan HD:s dom kom? Varför detta agerande?
Varför var det inte någon som kritiserade Lambertz när han var med och legaliserade barnporr?
För mer info om barnporrmangan se kategorierna till höger, tex inläggen
Har Sverige gjort upp med barnporrliberalism?
Barnporrtillgång - viktigaste händelsen 2012
Kritik nu? - Men barnporren blev fri utan problem
Inlägget avslutas med ett öppet brev till Sveriges riksdag och dess ledamöter.
För ett år sedan kom HD med en friande dom som innebär att det är fritt fram för animerad barnporr dvs tecknade barnvåldtäkter i Sverige.
Detta går stick i stäv med svensk lagstiftning och med vårt lands intentioner med att skydda barn från att framställas i sexuella syften.
Detta föregicks av ett sällan skådad medialt drev där man trivialiserade bilderna. Det kunde man göra så länga de var sekretessbelagda.
I och med att sekretessen släpptes är det fritt fram att titta på dessa bilder.
Jag antar att ni har gjort det, i annat fall uppmanar jag er till det.
Drevet i media var både otäckt och hade pedofila intressen i bakgrunden.
Att utnyttja barn är oftast ett gränsöverskridande beteende som inte alls behöver vara notoriskt utan beror på kulturella och sociala normer. Men detta har också utvecklat sig till en genusfråga.
Det är män på nätet som konsumerar dessa bilder, bilderna i det aktuella fallet föreställer små outvecklade flickor. Denna kategori män i olika åldrar har aggressivt i kommentering och på sajter försvarat sin rätt till att se dessa barn och kallat det fantasier. Det är piratpartiska kretsar och kvinnoföraktande grupperingar som verkar ha fått genomslag i media och på medias kulturredaktioner. Ingen genomlysning av vad tecknad barnporr är har skett, liksom i vilket kulturellt sammanhang de kommer ifrån. Inte heller har någon maktanalys skett.
De som hörs har ingenting med en allmän mening att göra, allmänheten har dessutom bibringats uppfattningar att det handlar om ”yttrandefrihet” när det återigen handlar om barnporr, tecknad denna gång.
På nätet ser man också att barnporrmanga används i precis samma sammanhang som annan barnporr. Dessa bilder blandas med foton på japanska skolflickor med uppdragna kjolar och på filmer med barn i underkläder med sexuella poser. Där finns kommentarer som tipsar varandra om nya filmer på barn. Där nämns både "lillasystrar" och flickor i skolmiljöer.
Sidorna är givetvis internationella men många svenskar var ute och hyllade HD:s friande dom. Det är inget tvivel om att dessa exploativa miljöer är starka på nätet och har påverkat klimatet runt domen.
Sällan har någon samhällsfråga framställts så felaktigt, så snuttifierad och så ensidigt som om Sverige nu återigen ska tillåta tecknad barnporr, nu med nationalistiska japanska förtecken. Att barnporr är tillåtet i Japan liksom den enorma sexualiseringen av flickor och bristen på jämställdhet i samhället har inte nämnts för att slippa sätta denna mangan i ett sammanhang.
Barnporrmanga uppstår inte i ett vakuum.
Media har inte heller trots påstötningar från olika håll velat publicera bilderna, trots att det finns ett allmänintresse och trots att de nu är legaliserade. Detta kan inte tolkas som något annat än att man inte vill ett det ska komma fram vad som nu är tillåtet att köpa och sälja, nämligen avklädda gråtande småflickor och våldtäkter av barn som är så grova att de skadar barn för livet.
Enligt flera polismyndigheter är dessa bilder nu ok att handla med i Sverige.
Hur blev det så?
HD har tidigare visat sig vara både en könspolitiskt konservativ och en barnfientlig institution. Flera vägledande domar går emot barns rätt både när det gäller incest/övergrepp, misshandel i skolan och nu senast alltså barns sexualisering.
De har dessutom tolkat lagen juridiskt felaktigt och i praktiken satt sig över den.
Vi har fått ett nätstyrt manligt tolkningsföreträde där barn, främst flickor drar det kortaste strået.
Eftersom HD är suveräna oavsett vad de hittar på och folk utanför dessa nätkretsar inte har någon möjlighet att påverka domstolar så bör lagstiftning tydliggöra att barnporr och sexualisering av barn, oavsett om det rör sig om animerad, photoshopad, halvanimerad eller fotograferad, fortfarande är förbjuden.
Detta måste leda till en förändring av lagen och en skärpning av vad som anses vara barnporr i vår globaliserade värld med nya datortekniska möjligheter .
.
Sveriges riksdag borde fatta beslut om ett förtydligande av lagen eller en lagskärpning så att barn fortfarande åtnjuter skydd från att sexualiseras i vad som kallas barnlandet Sverige.
Annars har vi i praktiken gått tillbaka till 70-talet där barnporr får spridas, köpas och produceras i vårt land igen.
Det kan väl knappast vara så vi ser på barn idag.
Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...
Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010. Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...
Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd. Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...
Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...
Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...