Direktlänk till inlägg 22 februari 2013

En annan "sadism" - så hade de friats

Av shedlight - 22 februari 2013 12:42

I en rättegång i Attunda tingsrätt fälls fem unga män för misshandeln av en 17årig pojke på en internatskola.

De hade utövat ett sadistisk våld mot pojken. Bra att de blev fällda.


I artikeln står följande med citat från domen:


Rätten konstaterar att de äldre eleverna utövat våld mot 17-åringen. Att brottet ändå inte ses som grovt av rätten beror på att ”våldet relativt sett inte var så kraftigt och att skadorna var förhållandevis snabbt övergående”.

När straffet bestämdes tog rätten hänsyn till de åtalades låga ålder vid tiden för brotten.


Han/ åklagaren/ hoppas att domen har en ”avskräckande effekt” för eleverna på internatskolor.


 Inte heller går den med på att 17-åringen samtyckt till det våld som utövats.


I september 2011 kom en liknande dom. Inlägg här.


Fast då friades den mycket äldre mannen som var över 30 år.

Då tog man alltså noll  hänsyn till att mannen inte hade en låg ålder.

Man tog inte heller hänsyn till offrets låga ålder, faktiskt ännu lägre än brottsoffret i detta fallet.

Man tog inte heller hänsyn till att flickan vittnade om hur dåligt hon mådde och att det var maktutövande.

Man trodde det var frivilligt - att hon samtyckt.


Det var sadism - men en annan sorts sadism, den som riktas mot kvinnor och flickor.

Då gällde mannens version av samtycke.


Så:  -hade dessa elever blivit friade om det förts in en sexualsadistiskt aspekt?


Hade dessa elever blivit friade om offret varit  en 17 årig flicka och våldet varit med piskor och burar?

Hade hon då samtyckt?



Och.

Varför träder inte torskDN fram och ondgör sig över den friande domen nu i Attunda TR?

Kallar det för maskulinistiskt nederlag?

Så som man kallade rätten att sadistiskt plåga en 16 årig flicka för en feministisk seger?


Vårt samhälle har inte gjort upp med synen på vad som är misshandel och misshandel.


Samma våld som riktas mot kvinnor som en global företeelse riktas också  mot kvinnor i sexualiteten, men då är det legitimerat för är det porrvärldens osynliga tabu som träder in. Då får domare och journalister en mental härdsmälta - alltför oftast. Nu lär t o m AB (anorexiabladet ) ut  hur man "ska krydda" sexlivet, dvs hur man ska slå, binda och förnedra kvinnan.

Sadism är sadism oavsett kön. Oavsett hur man döljer det i upphottade bokstavsbeteckningar.


 
ANNONS
 
Ingen bild

noboytoy

22 februari 2013 15:21

De fallen som du nämner, är inte de enda fallen som går att jämföra, där det är tydligt att domstolarna dömer efter könsnormer, föreställningar (vanföreställningar) om kön och olika köns sexualitet.

Få män, utsatta för våldtäkt av andra män, möter den här typen av "problematik" i domstolarna. Aldrig frågar man ut manliga våldtäksoffer om vilka kläder de hade på sig, hur många de legat med eller om de dansat "sexuellt" framför våldtäktsmännen, för att trigga hans sexuella våld.

Flickor/kvinnor förväntas kunna vara "frivilliga" till att misshandlas grovt, med hänvisning till något som man kallar "sex", heterosex.

Om man byter ut flickoffren mot pojkoffren så ser domstolarna på sexuellt våld på ett helt annat sätt. Pojkar och män förväntas inte kunna vara "frivilliga" till att misshandlas grovt av andra män och inte skulle man kalla det "sex", bara för att våldtäktsmannen hävdar att det var det.

Man kan också byta ut gärningsmannen mot en gärningskvinna för att tydligt se skillnaden. En 32-årig kvinna som grovt misshandlar en 16-årig pojke, skulle nog inte slippa straff pga att hon hävdar att det handlade om "sex" med pojken.






shedlight

22 februari 2013 19:30

Detta är dock det enda efter bdSm-domen där man pratar om ungas fria vilja till att samtycka till misshandel och sadism.
Därför är det extra intressant....
Snart kommer ju domen från Umeå om den ihjältorterade kvinnan.

 
Atmosphere girl

Atmosphere girl

26 februari 2013 20:44

Det finns en möjlighet att de blivit friade om det hade handlat om en flicka. Flickor anses alltid frivilliga om pojkar/män säger att de varit med på det.

Vilken dom syftar du på i ditt svar till NBT?

http://theatmospheregirl.blogspot.com

shedlight

26 februari 2013 23:30

Hade det varit en flicka som bundits och piskats hade dom gått fria. Allt enligt Sadism-domen (även kallad bdsm-domen).

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av shedlight - 21 januari 2017 10:32

  Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...

Av shedlight - 11 augusti 2016 21:55

Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010.    Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...

Av shedlight - 22 juli 2016 10:49

Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd.   Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...

Av shedlight - 30 juli 2015 13:55

Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts  med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande  sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...

Av shedlight - 27 juni 2015 11:43

Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...

Kategorier

Shed Light

Arkiv

RSS

Följ bloggen

Följ Shed Light med Blogkeen
Följ Shed Light med Bloglovin'

Senaste inläggen


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se