Direktlänk till inlägg 19 februari 2013
I en krönika i SvD tar Annina Rabe upp en artikel från Hemmets Journal från 1975.
Artikeln beskriver en indisk grupp där barn utsätts för övergrepp men man gör det exotiserande och som om det är ett uttryck för sexuell frihet.
Artikeln utgår som vi än idag gör, att sex är lika med penetrerande sex där mannen får utlösning.
I så måtto har vi inte kommit ett dugg längre. Vi har fortfarande inget könsperspektiv på vad som är "sex".
Men annars skulle det, precis som krönikören tar upp, inte vara möjligt att skriva så idag.
Inte på det sättet i alla fall.
Idag vet vi att barn utsätts fruktansvärda övergrepp för att vuxna tar sig rätten till deras kroppar.
Barnsexhandeln, som bara i sig är ett begrepp som innehåller ett vuxenperspektiv - det borde ju heta våldtäktshandeln med barn eller barnkroppshandeln, men den växer.
Den växer även i Europa. 37% av de som säljs i Europa är numera barn, mest flickor. Varför görs inget?
Varför slängs inte en massa torskar i fängelse i Europa? Varför inga massdemonstrationer?
Så kanske har vi inte kommit så långt - det är bara mer nedsopat under mattan.
Varför skriver annars media i sina rubriker att någon blir åtalad för barnsex?
Barnsex? Varför skriver de inte barnvåldtäkt? Är det bara det är det är fem bokstäver längre?
Eller är man ute efter samma effekt som i reportaget från Hemmets Journal - omedvetet?
1975 förresten, det är ett år innan som Geijer planerade att lägga fram sitt nya sexualbrottsförslag om att incestbegreppet skulle avskaffas. Och att alla sexuellt inriktade handlingar skulle vara tillåtna gentemot barn från 10 års ålder.
Det fanns alltså pedofila politiska starka strömningar.
Geijer ja...
Lustigt att även Strängs namn förekommer i samma nummer av HJ som nämns ovan...
Lagstiftningen genomfördes aldrig som bekant. Istället kom journalister en prostitutionshärva i spåren som än idag inte är utredd. Med inblandade småflickor.
Idag har vi en annan syn på barns rätt.
Men vi har inte gjort upp med den tidens syn på övergrepp på barn.
För bara en tid sedan kom en bok som hette "Ön".
Boken exotiserar precis på samma sätt som artikeln från 1975.
Den är som ett tecken från nutiden hur vi behandlar pedofili och barnvåldtäkter. Man fördunklar och väljer ord som inte är direkt antastliga. Som ordet barnsex och att barn som våldtas i teckningar är "människoliknande fantasifigurer".
Ja, det var Lambertz ord i statlig TV 2012. Så är orden idag.
Boken "Ön" diskuterades som kulturell spännande företeelse både i kulturradion och på bokmässan när den kom förra året. Det bjöds in till soffprogram och man diskuterade på fullt allvar om inte pedofili var ok.
Boken och dess författare, (som också som av en händelse är prostitutionsvänlig) försökte släta över barnvåldtäkter och förklara upprördhet som ett uttryck för västvärldens övergrepp på en urspungsbefolkning, som moralpanik från insnörpta gubbar. När det egentligen kanske handlade om, enligt boken , om en fri sexualitet och sunda sedvänjor. Barnen for kanske inte alls illa - övergreppen var kultur.
Författaren var mycket väl medveten om hur hen skulle framställa det. Med indirekt kritik mot den som reagerar mot kulturell pedofili och barnvåldtäkt och att man ska fundera över om inte dessa kulturer har rätt till att begå övergrepp. Som en present till västpedofiler att besöka "fria kulturer" eller sydöstatistiska länder för att barnen "inte lider lika mycket" - de är ju vana. De är mer "försigkomna" dvs i bara praktiken fattigare och mer utsatta.
Boken ledde till en debatt om hur vi egentligen ska se på övergrepp på barn. Fast så sa man inte, man pratade om sexuell frihet och västvärldens problem att se hur andra ska leva sitt liv. Att det återigen handlade om vuxenvåldtäkter mot småflickor - det tog man inte upp. Inget makt- eller genusperspektiv som vanligt.
Lika lite som media gjorde när det gällde barnporrmangan.
Så vi har inte gjort upp med synen på pedofili och övergrepp på barn - än. Det bubblar upp till ytan som något naturligt med jämna mellanrum om bara tillfälle ges.
Vi bara klär det i annat språkbruk och dömer till milda straff för barnporrinnehav och barnvåldtäkt.
Vi bara låter HD skriva att barn kan ljuga om övergrepp för att få skadestånd.
Vi bara legaliserar animerad barnporr.
Vi skriver om barnsex i rubriker i stort sett dagligen.
Vi låter vuxna föräldrar definiera barnens upplevelser ur ett sexuellt perspektiv och barns rättigheter i program på bästa sändningstid och sedan pedofiler hylla programmet.
Vi tillåter pedofilforum på nätet.
Vi kör över barnens skräck och tvingar dem att bo hos förövare.
Vi har en tidnings ledarredaktion - torskDN förstås -som ondgör sig över att det började uppmärksammas problematiken med incest på 80-talet som att det var hets.
Vi har tystnaden om PAS och hur det används i domstolar idag.
Det låtar annorlunda mot 1975 men problematiken finns kvar.
Nu är språkbruket med avancerat och inlindat. Man måste ha kunskap för att se det och för att tolka det.
För som sagt; hur många tänker tex över orden "dömd för barnsex"?
Vad det döljer för omedvetna värderingar och och vad säger det om vems perspektiv som fortfarande råder?
Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...
Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010. Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...
Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd. Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...
Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...
Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...