Direktlänk till inlägg 16 januari 2013

Granska makten? Inte UG - de sparkar hellre neråt.

Av shedlight - 16 januari 2013 22:35

Uppdrag Granskning, magasinet som ska granska makten med stora resurser till sitt förfogande där de kan ägna månader åt att researcha och gräva fram obekväma fakta. GP SvD


Detta flaggskepp på SVT ägnar sina stora resurser till misstänkliggöra de allra allra svagaste av svaga i samhället.

Varför väljer redaktionen att trampa  på fattiga familjer och fattiga barn?


Varför väljer svensk TV att göra dessa prioriteringar?

Har de slut på idéer?

Vill de få en beundrartråd på Flashback?


Det är inte första gången de är ute på grumliga vatten, detta manligt osande  program.


De valde att granska kvinnosynen hos de andra männen, men inte hos de svenska männen.

Varken  de frireligiösa kretsarna i Sverige eller den könskonservativa nätmobben sattes någon gång under lupp.


De valde att köra  över barns integritet och istället enbart skildra makten, de vuxna och deras berättelse.

Efter det hyllades UG utav de kretsar som vill förringa övergrepp barn. Inga problem för UG.


De granskar inte de barn som lever på gatan, utkastade från svenska hem.


De granskar inte hur makten bakom Timbro drar i alla trådar sedan några år tillbaka och vilka som står bakom.


De granskar inte barnen som måste tvångsumgås med förövare, de som hämtas med poliser om de inte vill.


De granskar inte de mammor som förlorar vårdnaden för  att de inte klarar att lämna ut barn som gråter av ångest.


De granskar inte fallet med barnen som rycktes från mamman för att hon straffades för att hon tvingades leva med skyddad identitet mot barnens pappa. Dessa barn som bevittnat våld förlorade all trygghet.


De granskar inte hur domstolar styrs av fördomar om hur brottsoffer ska bete sig och hur de dömer olika efter socioekonomisk status eller den misstänktes ursprung.


De granskar inte Lindberghärvan och tystnaden runt den. ( Heder åt Ekot!)


För att granska makten måste man ha mod och fatta sin mission.

Uppdrag Granskning är fega och missuppfattar allt vad journalistik ska sträva efter; att vara de svagas röst.


Uppdrag granskning väljer att bli populära bland de som föraktar fattigdom, de som föraktar "white trash", de som föraktar kvinnor och barn , de som föraktar invandrare.


Uppdrag granskning är numera nätets megafon.

De går maktens och främlingsfientlighetens ärenden.


Vill ni se ett riktigt granskande magasin så se Studio S om prostitutionshärvan på 70-talet.


De gjorde skillnad och denna granskning är klassisk och ypperlig journalistik:

 modig, stringent och de sparkar uppåt mot makten.  

Programmet borde vara stilbildande och samhällsgranskning har aldrig aldrig varit mer angelägen än så.


Uppdrag Granskning är är långt ifrån den nivån och efter dagens program är de längre ifrån den än någonsin.

 
ANNONS
 
Ingen bild

Fredrik

17 januari 2013 11:58

Om sanningen inte passar dig så är det grumligt vatten? Vill du leva med en verklighetsuppfattning uppdiktad av politiker och journalister föreslår jag att du åker till Nordkorea eller läser AB. Det UG gör är nått som är mycket viktigt för ett demokratiskt samhälle, de rapporterar istället för agitera, även om det inte är populärt hos eliten.

shedlight

17 januari 2013 13:16

Är det eliten som han granskar?
Jag trodde det var de är mest nedtystade av alla - de fattiga barnen.

Men du kanske inte bryr dig om dem.
Det är väl snarare medkänsla som fattas.
Och det finns mycket fattigdom i Nordkorea också. Du kanske ska tipsa Josefsson att åka dit och granska? Och se vad makten gör där? Här gör maktfullkomliga just det som du uppskattar - sparkar på fattiga, pecis som i Nordkorea.

 
Ingen bild

Tittarstorm

17 januari 2013 13:04

UG igår var ett riktigt lågvattenmärke! (Tillsammans med partsinlagan om den pappa som misstänktes för sexuella övergrepp.)

Jag grät när jag såg programmet där man i public service pissar på låginkomsttagare, arbetslösa och sjuka föräldrar och deras barn.
Något så okunnigt och fördomsfullt borde inte få publiceras!
Janne Josefsson framställer sig själv som en mansgrisig, okunnig och dåligt påläst, raljant överklassgris. Han visste inte ens var dessa barn finns och började leta i ordingsställda underklassgetton, han redogjorde för sina egna firdomsfulla fantasier om vad barnfattigdom i Sverige innebär istället för på forskning och drev sin tes utifrån de egna föreställningarna.

Nu hävdar grisen att syftet med programmet var att granska barnrättsirganisationerna specifikt.
Varför?
Varför inte granska samtliga välgörenhetsirganisationer och inkludera Stadsmissionen, kyrkan, Frälsningsarmén m fl?
Läs gärna chatten efter programmet också. Där kan man utläsa JJs egen ovilja att svara på frågor genom hans svar med motfrågor, men också att han uppskattade tipset om att granska siffror på sexuellt utsatta barn, organhandel och trafficking. Han skriver att det kan komma en sådan granskning.

Flashback-Janne är inte kvinnors och barns vän. Tvärtom!

shedlight

17 januari 2013 13:12

Nu behöver väl ingen längre tveka om att Josefsson numera tillhör de upphöjdas skara. Detta är ingen granskning - det är maktspråk.

 
Ingen bild

Tittarstorm

17 januari 2013 13:27

Har varit i kontakt med Bris som kommer med en debattartikel i AB imorgon.

Deras presschef hade stora duster igår med Janne Josefsson. De bad honom göra ett tillrättaläggande/ta bort del i programmet som framställde Bris som att de tänkte sluta använda benämningen "barnfattigdom" som en följd av Flashback-Jannes idiotier.
Beslutet att använda det uttrycket började man diskutera för länge sedan inom Bris och hade absolut ingenting med JJ och hans "granskning" att göra!
Detta ville de skulle framgå i programmet.
Janne Josefsson vägrade göra den ändringen!

shedlight

17 januari 2013 13:30

Så jobbar UG. Det ska bli bra TV.
Det är ju inte för inte de även kallas Uppdrag Förvanskning.

 
Ingen bild

Fredrik

17 januari 2013 13:52

Det du vill ska granskas hade kanske UG haft tid att göra om inte barnfattigdomen utmålats till att omfatta nästan en kvarts miljon barn. Vad hade du sagt om det visat sig att detta stämde? Hade du inte varit lyrisk över att UG tog upp detta jätteproblem då? Nu visade det sig som tur var att det vara uppblåsta siffror som ger en felaktig bild av problemet. Alla organisationer börjar förr eller senare verka för sin egen skull, även hjälporganisationer, då är det viktigt att det finns externa kontrollfunktioner som stävjar detta. Vad hjälper det barnen som verkligen behöver resurserna om insatser baseras på felaktiga data? Om du för en sekund tänker lite logiskt i stället för att styras av känslor så borde även du inse detta.

shedlight

17 januari 2013 14:39

Det här handlar ytterst om hur man ser på andra grupper. Och om förakt för de svaga.

Det är ju ingen slump att de som även har en skev kvinnosyn, är de som applåderar Josefsson nu.
Synen på kvinnor och barn hänger alltid ihop.
Liksom främlingsfientlighet. Och de som man föraktar allra mest är de som står allra längst ner, fattiga barn med ensamstående mammor, ofta med utländska bakgrund.

Det borde till stämma eftertanke hos alla alla och envar.

 
Ingen bild

Fredrik

17 januari 2013 13:57

"Något så okunnigt och fördomsfullt borde inte få publiceras!
Janne Josefsson framställer sig själv som en mansgrisig, okunnig och dåligt påläst, raljant överklassgris."
Är det inte detta som kallas näthat? Tycker det verkar bra mycket värre åsikter här än på andra kontroversiella sajter. Akta så att Åsa Linderborg hänger ut er.

shedlight

17 januari 2013 14:34

Det är stor skillnad på att sparka uppåt och att sparka neråt.

Det är därför maktanalysen alltid ska vara närvarande.

Jag hoppas DU reagerar mot kvinnohatet på nätet och framför allt på Flashback.
Då har du att göra. Ser fram mot att se ditt resoluta agerande mot "bröderna".

 
Ingen bild

noboytoy

17 januari 2013 15:46

Jag ser fram emot att Janne J och kompani granskar alla domar om sexualbrott mot barn under de senaste 10 åren. När han ändå håller på, kan han granska alla domar om sexualbrott mot kvinnor och mäns våld mot kvinnor. DÅ skulle JJ och svenska folket kräkas i sina tv-soffor!

shedlight

18 januari 2013 11:34

Vilken trovärdighet han nu har kvar att granska ngt öht...

 
Ingen bild

Tittarstorm

17 januari 2013 18:24

Käre lelle Fredde!
Om du själv hade varit det minsta insatt i någonting alls beträffande fattigdom och fattigdomsbegreppet samt kvinnors och barns villkor så är det inte omöjligt att du hållit med mig.
Nu är det inte så och i det läget nöjet du dig med att ondgöra dig över ordval och formuleringar.
Så kan msn också göra. När argumenten är obefintliga. :D

shedlight

18 januari 2013 11:35

Så är det.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av shedlight - 21 januari 2017 10:32

  Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...

Av shedlight - 11 augusti 2016 21:55

Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010.    Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...

Av shedlight - 22 juli 2016 10:49

Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd.   Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...

Av shedlight - 30 juli 2015 13:55

Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts  med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande  sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...

Av shedlight - 27 juni 2015 11:43

Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...

Kategorier

Shed Light

Arkiv

RSS

Följ bloggen

Följ Shed Light med Blogkeen
Följ Shed Light med Bloglovin'

Senaste inläggen


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se