Direktlänk till inlägg 23 oktober 2012
EU-kommissionen har förkastat förslaget om kvotering.
Så har den mäktiga kommisionen fattat beslutet.
Man stödjer inte symbolfrågan om att kvotera till bolagstyrelser.
Denna konservativa församling har återigen valt att kvinnor inte är lika viktiga.
Man har ju alltid något annat att skylla på just när det gäller kvinnors rätt.
För en tid sedan kom EU-kommissionen med en video om att science är en "girl thing" med rosa bakgrund och "tjejer" i högklackat och korta kjolar.
Hur ska de som producerar en sådan smörja kunna vara så progressiva att man anser att kvinnor ska kunna bryta de sega mansdominerade strukturerna i bolgasstyrelser?
FÅ områden är så könsstrukturellt konservativa som de där pengarna och makten finns.
Vill man ha en förändring måste man lagstifta. Det kommer inte annars.
-
Det är ju uppenbarligen ok att bestämma över bolag när det gäller försäkringar.
DÅ får kvinnor vara med och betala för mäns bilskador.
DÅ är det ingen som säger det är fel att blanda sig i försäkringsbolagens självstyre.
DÅ går det bra att besluta över huvudet på bolag när det handlar om att kvinnor drabbas.
Detta trots att kvinnor över hela EU tjänar mindre än män och snarare borde betala MINDRE.
-
Men när det gäller den makten och pengarna - DÅ ska brödraskapets förmåner behållas.
DÅ ska de slippa inblandning.
Det händer inget utan kvotering.
Det händer aldrig något till kvinnors fördel utan kvotering.
Det handlar inte om kompetens - det handlar om acceptans för könsdiskriminering!
Men det är tydligen känsligt med makten i styrelsen, för det vet vi ju att både härhemma och i EU styrs inte makten av politiker utan av näringslivet och deras pengar.
Det är just därför det är viktigt att bryta sönder oheliga allianser.
Men då är man livrädd för förändringar. Vad ska hända med sättet att prata, rätten att få skämta på bröders vis, att få åka på tillsammans med de övriga slipsarna på resor och konferenser, att få gå på "Gentlemens Club" efter långa möten och att få beställa "high class escorts"?
Hur skulle man få behålla dessa privilegier om några kvinnor ställde till det?
Då måste man ju börja tänka efter vad man gör och vad man skämtar om. Då får man obehagliga krav på sig att behandla kvinnor som människor.
Då kan man inte ta beslut som detta om sina "duktiga" säljare som the Guardian skrev om tidigare i år:
Ett tyskt försäkringsbolag har erkänt att de belönade sina 100 bästa säljare med ett sexparty i Budapest, dit minst 20 prostituerade hade hyrts in. Enligt närvarande vid tillställningen bar kvinnorna färgkoder som angav vilka män som fick ha sex med dem. Kvinnor med vita band ska ha varit reserverade för de allra bästa säljarna och cheferna.
Skulle en kvinna godkänna det?
Kommissionen väljer väg.
De godkänner inte kvotering.
Men de röstade också ner att kriminalisera att köp av traffickerade flickor och kvinnor. De ansåg att männens rätt till kroppar ALLTID måste gå först. De ska till och med ha rätt att betala till hallickar och att få tillgång till unga östeuropeiska lurade kvinnor, de egna EU- barnen från unionens fattiga landsändar.
Man reagerar mot bortdrivande av romer men inte mot att romska flickor säljs över hela EU på gatorna och på bordeller.
Man reagerar inte mot de busslaster av kvinnor som skickas som levande varor med EU-parlamentets flytt mellan Bryssel och Strassbourg. Det fortgår år efter år, ingen låtsas om det.
Eller att dessa unga EU- medborgare blir avsläppta ur bilar och blir tillsagda att gå över gränsen för att väcka mindre uppmärksamhet än om de kommer i buss.
Men trafiken får fortgå, kvinnokroppar till EU-parlamentets män fortsätter att köras fram och tillbaka.
DET talar kommisionen tyst om. Den kränkningen är ok.
Däremot anser man att det kränker bolagsstyrelser om det kommer in kvinnor där på lika villkor.
Kvinnor ska inte ha makt.
De kan däremot uppenbarligen bussas och köras som prostituerade över hela EU.
I denna ständigt ökande handel med kvinnor och flickor som växer för varje år och som nu antagit enorma proportioner. Den är en lukrativ business - och ett bra sätt att köpa politikers röster.
Det har aldrig någonsin varit så många män som köper så många kvinnokroppar för det de kallar sex, som nu.
Aldrig för har så många europeiska män sett på kvinnor som varor som nu.
Hur ska de kunna fatta beslut om att ge kvinnor lika rättigheter att sitta bredvid män vid borden?
Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...
Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010. Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...
Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd. Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...
Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...
Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...