Direktlänk till inlägg 1 oktober 2012

Vad är Sveriges förslag på kvinnosyn?

Av shedlight - 1 oktober 2012 09:34

Nu har det det svenska företaget som erövrat världen - IKEA  -raderat bort kvinnor i den saudiska upplagan.

Tillägg 1600: Även flickor är raderades.

Pojkar går däremot bra att visa.


En rad tidningar skriver om detta. Media exploderar nästan  - igen . GP, DN, SvD, AB, SvD2

Med all rätta.


Det är naturligtvis ett tecken på något man väljer att ta bilder på halva befolkningen. I vilken kontext gör man det?

I det landet där kvinnor inte får köra bil, inte röra sig ute utan man,  måste skyla sig helt, inte får arbeta och inte får rösta.

Tillägg 1600: Även flickor ses tydligen som sexuella varelser dvs som små kvinnor.


Det landet som Sverige gör affärer med via bulvanföretag, , det landet svenska affärsmän gör affärer med och där kungen har delat ut en scoutmedalj. Inga problem att umgås med saudiska män med deras kvinnosyn.

Det vet man ju hur affärsgrabbar är. Och hur kungen är.


Att IKEA tar bort kvinnor är synligt och tacksamt att visa och lätt skriva om för medierna.

En bra story. Det går inte att inte förstå.

Men vad förmedlar det om kvinnors rätt egentligen? Vad är alternativet?


IKEA kommer naturligtvis skicka fram en kvinnlig pressekretare, alla företag som bryter mot mänskliga rättigheter, vare sig det är på Gotland eller i Ryssland har alltid kvinnliga pressekreterare.

Svårt att tro att det är annat än en strategi.


Så där är dagens problematik:  IKEA visar inte kvinnor på bild i Saudi.


Kvinnor ska ju visas på bild. Vi är ju så bra på det i Sverige.

I reklamen för HM, Gina Tricot, Lindex, Kappahl och de andra klädkedjorna.

T o m herrkläder säljs med kvinnokroppar. Och bilar.

Tänk så fri kvinnan är.

Så fri att till och med småflickor gör reklam för små bikinis i media och vi får titta på tecknifierade våldtäkter av andra småflickor. Även vi ser småflickor som små kvinnor och sexualiserar dem på samma villkor.

Tillägg 16.00: Gränsen har klart förskjutis i och med att barnporr legaliserades.


Och i media framför allt i kvällspressen - hur är det där i vårt jämställda Sverige?

Klart att kvinnor ska visas på bild där. Väldigt mycket till och med, och väldigt mycket just kvinna.

För hur skulle kvällspressen överleva annars? Eller gör de det?


Låt oss att ta en titt innan vi ondgör oss endast över Saudis kvinnosyn.


Den Expressualiserade kvinnan -  kan ju vara ett exempel.


Några axplock från Expressen:


Tidningen Playboy låg nyligen på websidan. Varför då, vad förorsakar detta öppna kvinnoförakt?

Jo, Det är en kändis som kastat kläderna för ett utvik, påpassligt läggs ett det ut ett WEBTEST

Vad innehåller då det viktiga testet? Jo, testa om du känner igen andra utvik i Playboy.


Den 2/9  hade Expressen ett s k strandtest. Det illustrerades med en porrbild på en kvinna: hon kröp på alla fyra , men svankande rygg så rumpan skulle sticka ut ordentlig med den minimala bikinin och med sug i blicken mot läsaren. De manliga förstås. Kvinnliga läsare ( varför ska dom läsa Expressen) får lära sig hur de ska göra på stranden dvs krypa och svanka.


Samma dag ligger ett WEBTEST med rumpor. Ja, på unga kvinnorumpor - förståss.


Ytterligare ett WEBTEST   som kallas "Avklätt på twitter", (dom letar verkligen),  dyker det upp med  tre bilder på nakna kvinnokroppar i minimala bikini eller nakna på överkroppen inklusive en  uppumpad bystdrottning a´la porr.

Samtidigt gör Expressen reklam för bröstförstoring.


Mer twitterletande sätter igång webredaktörerna. En artikel om att en kvinna  skulle radera ut bröstbild och istället twittrade ut den,  föranleder förstås Expressen att lägga ut bröst.

Det kan hitta hur mycket naket som helst under förevändningar om att det finns på sociala medier. Vem vet de kanske twittrar ut det själva. Eller hänger på  den Saudi-inspirerade sajten Flashback och får "tips".


Ett  käckt WEBTEST  som kallas ” hur mycket  husmor är du?”  med en bild på ung mycket ung blond flicka, som ska förmodas fundera på den för just kvinnor viktiga frågan:  " hur får du bort fläckar på tapeten?"


För att riktigt understryka var kvinnor ska befinna sig i svensk media så illustreras med en liten berättelse en vanlig dag i Expressen, websidan.


En Liten Berättelse om Expressens Websida en Vanlig Dag.


1.

Bild och lång artikel  på medelålderns vit man, en hög jurist som får uttala sig om juridiska teknikaliteter.( Lambertz)


3.

Bild och lång artikel på en medelålderns vit man  som uttalar sig om ekonomiska spörsmål. ( Pagrotsky)


Men däremellan ligger nr

2.

Kvinnornas bidrag i jämställdhetens Saudi - förlåt -  Sverige.

En webTV-svit.

"HON KÖRDE I STRING"  - en ung kvinna strippar framför ratten

"HÄR SERVERAS MAT PÅ NAKENMODELL" - en naken kvinna ligger på ett bord som en tallrik med mat på.


Som ett dvs ETT exempel på hur det ser i Svensk Press. 2012.

I backlashens spår. Den översexualiserade kvinnan. Och männen som konsumerar henne.


Så när vi kritiserar Saudi, vad är det för kvinnobild vi står för? Som en motvikt?


Skiljer den sig så mycket?


Där är kvinnan påklädd, tar hand om hem/barn, shoppar, ett sexobjekt och en hushållerska till mannen.


Här är kvinnan avklädd, tar hand om hem/barn, shoppar, ett sexobjekt och en hushållerska till mannen.


 Skillnaden är att vi tror att vi har en så bra kvinnosyn.  Inget annat.






 
 
Ingen bild

noboytoy

1 oktober 2012 11:35

Ännu ett företag som verkar strunta i sina konsumenter? Det kan inte ha undgått vare sig IKEA, H&M eller ICA att deras kundkrets består av främst kvinnor? Dessa företag tackar kvinnor genom att radera kviinnor från sina reklambroschyrer, skapa anorektiska och sjuka ideal för kvinnor samt genom att nästan bara ha manliga ägare och män i sina styrelser.

De gör det, för att de kan göra det. Kvinnor fortsätter shoppa.

shedlight

1 oktober 2012 11:40

Man upprätthåller strukturer som tyvärr både män och kvinnor ser som "normala".
Kvinnors kroppar är lika med sex.

 
Ingen bild

noboytoy

1 oktober 2012 11:37

För övrigt står det klart och tydligt att media drivs av män. Det anspelas på manlig sexualitet hela tiden, med bilder på nakna, förföriska och för män, sexualiserade kvinnor.

shedlight

1 oktober 2012 11:45

Media är extremt könskonservativa.
Konstigt att just DE kritiserar Saudi för att vara likadana.
Könsskonservativa alltså.
Kvinnosynen i svenska media är lika med porrens kvinnobild och det har ju inte rört sig framåt ett dugg utan tvärtom. Den drar bakåt och hjälper backlashen.
AB skriver gärna om lyckliga porraktriser nu. Om att de är "normala". Som om någon trott något annat.
Saudierna tycker också att de är normala.

 
Ingen bild

Tittarstorm

1 oktober 2012 12:21

Roligt att media kan förkasta bristen på kvinnlig representation i en IKEA-katalog i Saudi!
Vill de kanske slå ett slag för den västerländska modellen av kvinnoförtryck i stället? Den som de själva är med och företräder och sprider?
Att klä av kvinnor och exploatera kvinnoklroppen är lika förtryckande men det skrivs inga artiklar om den saken lustigt nog.

shedlight

1 oktober 2012 12:29

Javisst är det roligt med att media vill vara med och onyansera kvinnobilden till förmån för den svartvita: påklädd eller avklädd?

 
Atmosphere girl

Atmosphere girl

1 oktober 2012 20:42

Det är väldigt tacksamt för svenska män och svensk media att belysa muslimers kvinnosyn, något de tar varje tillfälle i akt att göra. I detta fall tycker jag att det är väldigt obehadligt hur de bara har retucherat bort hela kvinnan och jag tycker inte att IKEA borde låta de komma undan med det. Över huvud taget är det något stört med hur Sverige frotterar sig med detta odemokratiska, kvinnohatande land. Men pengarna går ju först, såklart. IKEA kommer väl beklaga och sedan rullar allt på. Kamprad har väl inte brytt sig om MR tidigare och varför skulle han göra det nu?

Men självklart måste vi också - samtidigt - belysa hur vi själva porträtterar kvinnan. Alltid naken och alltid (fri)villig. Skriver man om det i Sverige blir det ju rabalder, för det är ju normalt och inget man ska ifrågasätta. Tokigt.

http://theatmospheregirl.blogspot.com

shedlight

1 oktober 2012 21:27

Det är en dubbelmoral och ett hyckleri som heter duga!
All diskriminering oavsett land ska bekämpas. Kvinnoförtrycket ser bara olika ut men det finns i varje land.

Kul att du är "tillbaka", AG!

 
Ingen bild

Callinia Cold

4 oktober 2012 04:54

Kvinnor och barn som försvinner i IKEA katalogen,att kvinnor och barn blir mindervärdiga det är tyvärr något vi får dras med
I Sverige måste man ha respekt för allas åsikter även om de är rasistiska eller barnfientliga eller kvinnofientliga vi måste också respektera andras religioner att de får utövas ,det nyaste är böneutrop från moskeer tidiga morgonar och omskärelse kanske snart på flickor även det ska ju vara jämställt nu i detta land.
Vi har ett nytt Sverige med många kulturer som ska vara jämställda våran kultur det är slöjor det är olika dagar i simhallen för män kvinnor olika kök för nöt griskött m.m
Och sedan har vi alla män som är kränkta svenska medelklassmän och utlänska som kommer från länder där det är mannens rätt att ta barnen och möblerna till sin nya fru och slänga bort den gamla frun,dessa män är det viktigt för Sverige att de får sin makt tillgodosedd,det är viktigt att vi inte stöter oss med någon därför är det också viktigt att våldtäktsmän och andra våldsmän att de har samma rättigheter som brottsoffer även vårdnadstvister svenska domstolar dömmer ut gemensam vårdnad för domstolen vill inte stöta sig mot kanske en man med utlänskt pass eller att han har annan läggning även om han skadar sina barn och kvinna ibland så får vi inte kränka någon oavsett kön så domstolar dömmer till gemensam vårdnad för alla pappor är bra även om han fingrar på dottern ibland.
Ett sammarbete mellan domstol och shariadomstol i landet också är på gång speciellt i vårdnadstvister är det viktigt att sammarbeta.


shedlight

4 oktober 2012 22:01

Problemet är att man inte ser detta med feministiska ögon.
Det kanske inte är så svårt för vårt land där kvinnors värde aldrig stått högt i kurs, varken på 1800-talet eller nu.
Vi måste göra upp med vår självbild som ett jämställt land. Det räcker inte med lagar, det handlar om normer och hur våra vackra lagar används.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av shedlight - 21 januari 2017 10:32

  Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...

Av shedlight - 11 augusti 2016 21:55

Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010.    Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...

Av shedlight - 22 juli 2016 10:49

Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd.   Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...

Av shedlight - 30 juli 2015 13:55

Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts  med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande  sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...

Av shedlight - 27 juni 2015 11:43

Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...

Kategorier

Shed Light

Arkiv

RSS

Senaste inläggen

Tidigare år


Skapa flashcards