Direktlänk till inlägg 10 september 2012
Anna Laestadius Larsson skriver en krönika om EU-kommissionär Vivianne Redings förslag om att EU ska lagstifta om kvotering till bolagsstyrelser.
Sverige har ju som bekant, med ojämställdhetsminister Sabuni i täten, uttalat ett motstånd mot kvotering.
För oss som har följt jämställdhetsdebatten och kampen för kvinnors rätt i några år inte detta förvånande.
Det som är förvånande ät attt media, politiker och någon slags allmän mening fortfarande tycks tro att Sverige är någon sorts föregångsland per automatik på jämställdhetens område.
Oavsett vad som händer.
Tror man att det är en naturlag? Tror man inte att jämställdhet kan gå bakåt?
För det är precis vad som hänt i Sverige.
I Sverige går det just - bakåt.
Jämställdhet och kvinnors rättigheter får erövras varje dag. Varje gång man slappnar av, börjar maskineriet rulla bakåt. Och nätet har bidragit till detta.
Det räcker att gå till närmsta kommentarsfält för att se vart det barkar.
Det är inte för att det är en stor grupp som härjar runt utan för att det är en aggressiv grupp som påverkar media. Sexualiseringen i media med mjukporrens inträde är ett exempel på hur man stryker denna grupp medhårs.
En grupp som påverkar våra politiker både på riks- och kommunalnivå.
En del av medias företrädare och politikerna tillhör denna nätgrupp själva för övrigt.
Jämställdhet och kvinnors mänskliga rättigheter är en mosaik.
Kvotering till bolagsstyrelser är en del av denna mosaik, men en viktig del eftersom det slår mot makten direkt.
Det slår mot de herrklubbar där man på broderskapets vis, bröder emellan, kan komma överens informellt, kan förlägga de viktigaste besluten till bastuklubbar och ordenssällskap, till whiskyträffar och strippklubbar.
Varför kritisera andra länders styrelseskick med religiösa brödraskap i spetsen, om inte Sverige är bättre?
Vi må ha en politisk vald makt, men näringslivet är den dolda makten där vår politik styrs osynligt.
Det som påverkar oss alla.
Inget löses över en natt, men kvotering är ett absolut nödvändigt steg för att komma framåt.
Enstaka kvinnor som sitter i dag sitter på nåder, de ska uppfylla de manliga strukturerna ändå.
Ju fler, ju längre tid, desto större kraft att förändra.
Nyligen lade KD ett förslag om att barnbidraget skulle delas , för att det är ett viktigt symbolvärde sa (Sveriges svar på Sarah Palin) Emma Henriksson.
Någon konsekvensanalys gjordes inte. Skulle kvinnor drabbas ekonomiskt skulle det allmänna ställa upp.
Bara männen fick sin symbolmakt. Precis som det är det som behövs.
Att kvinnors ekonomi fortfarande är starkt eftersatt, att antalet fattiga barn och därmed mödrar ökar, att kvinnor fotfarande är de som tar nästan all föräldraledighet , vabbar, jobbar deltid, det överser man snabbt med när politiken ska smöra för de aggressiva nätmännen.
Hur ska Sabuni då våga stödja kvotering?
OM hon nu skulle vilja.
I Sverige hotas och hatas kvinnor som skriver om våldtäktsmännens ansvar.
I Sverige vågar inte Ask kriminalisera de män köper barn, tonåringar och kvinnor utomlands, som i våra grannländer. Hon vet att hon då skulle hotas och hatas. De aggressiva nätmännen skulle agera.
I Sverige får man inte skriva en bok om skillsmässor utan att hotas och hatas.
I Sverige får man inte ens ifrågasätta om barn leker fritt eller inte, utan att råka ut för mordhot.
I Sverige får man inte spela en tetarpjäs om mansamhället utan att få polisbeskydd.
I Sverige håller regeringen en presskonferens om satsningar i relationsvåld utan att EN GÅNG nämna männens ansvar, en presskonferens där Sabuni själv var med.
I Sverige hatas och hotas en krönikör som skriver om 27000 misshandlade kvinnor i Sverige.
I Sverige skuldbelägger fortfarande domstolar våldtäktsoffer och offer för trafficking.
I Sverige förlorar kvinnor vårdnaden som vill skydda sina barn.
Det går att fortsätta hur länge som helst.
Inget av detta hat och hot mot kvinnor som tar plats och skuldbeläggande av kvinnor i rättsprocesser har regeringen uppmärksammat. Man verkar inte bry sig.
Däremot bryr sig regeringen om att männens supremati i styrelser ska upprätthållas.
Hur länge ska man hålla fast vid föreställningen om Sverige som ett föredöme på jämställdhetens område?
Hur länge ska Sverige spegla sig i en falsk spegelbild?
Nätet har inneburit att denna spegelbild krackelerat för Sverige har NU en ökande aggressiv normaliserad maskulinisering.
Det är en farlig utveckling för Sveriges kvinnor.
Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...
Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010. Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...
Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd. Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...
Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...
Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...