Direktlänk till inlägg 21 mars 2012

Leda kriminella med den kvinnosynen?

Av shedlight - 21 mars 2012 16:44

I Göteborg löper traffickingrättegången på.


Under dagen har två unga kvinnor förhörts.

Ingen utav dom vågar vittna inför de sex männen som står åtalade.


Båda är djupt lurade och tvingades att sälja sina kroppar till främmande män på gatan i Sverige.


Den 21 –åriga kvinnan trodde att hon skulle börja jobba inom äldreomsorgen men tvingades redan

efter två timmar ut på gatan.

Hon berättar


Redan drygt två timmar efter att 21-åringen kom till Göteborg fick hon åka till Rosenlund för att sälja sex. Hon hade otur och råkade ut för en våldsam kund.

- När jag berättade det för tjejen jag var med så skrattade hon bara och sade att du kan råka ännu mer illa ut än det.


Den andra kvinnan, 24 år,  korsförhördes rätt okänsligt av de sex männens advokater.

När man vet hur det kan gå till i våldtäktsfall och hur jobbigt svenska kvinnor kan uppleva det så förstår man att detta måste upplevas till och med värre än det.

De här kvinnorna kommer från instabila miljöer har upplevt starkt tvång och hot. De har varit tvungna att ställa upp för att i princip våldtas gång på gång i Rosenlundområdet i Göteborg.


Det är  fri bevisprövning i  svenska domstolar, men vad de här kvinnorna nu tvingas utstå är nästan ytterligare ett övergrepp, ett mentalt denna gång.  De ifrågasätts och de misstänkliggörs.

Får bland annat frågor om hur de försörjer sig nu, ganska insinuant. Vad har det med åtalet att göra?


Precis så som händer våldtäktsoffer. De smutskastas och tvingas utstå samma typ av insinuanta frågor.


Med andra ord är det bara få traffickingoffer som skulle klara detta. Förhoppningsvis får de allt psykiskt stöd de behöver men det är ändå värt att tänka på framöver, vad som ska vara lämpligt att säga till de här utsatta kvinnorna.


Dom må var 21 och 24 år, men de är knappast jämförbara med svenska kvinnor i den åldern.

De har fått lära sig att de har ett mindre värde i ett mansdominerat samhället och de har utstått våld både från de rumänska männen och från de svenska männen i sina bilar som plockar in dem för några hundralappar.


Män som sedan åker hem till sin lägenhet eller sin villa. Kanske har de sagt till frun att de jobbar över.

Eller så återvänder de till hotellet och fortsätter sin tjänsteresa.


Annars åker de till jobbet nästa dag som vilken man som helst och ägnar inte de tvingade utsatta kvinnorna en tanke.


En utan dessa män är föreståndare för ett behandlingshem för unga kriminella.


En kriminell som ska leda andra kriminella.

Vad förmedlar han för typ av manlighetsnorm?


Sitter de och fikar och snackar om tjejer?

Hur tjejer är, vad man ska göra med dem, hur de vill ha det, hur man fixar dom?

Få föredömen är så viktiga som de som förmedlar hur man ska kunna umgås respektfullt med kvinnor.

Vilken attityd förmedlar denna man, denna torsk , när han möter unga män med ett trassligt förflutet?


Det kan väl knappast finnas någon värre ledare för dessa män än en  som betalt för en våldtäkt med

en rumänsk traffickerad  kvinna ?

Var han dessutom en av de våldsamma männen, som tog hårdhänt i kvinnan, hanterade henne, tvingade

sig på henne. Njöt han när hon hade ont? Slog han henne?

Vad gjorde han, vad tänkte han?

Troligast är att han åkt ner till Rosenlund fler gånger än den gång han åkte  fast.


Den kvinnosyn  den här mannen har lämnas  inte hemma.  

Den bär han med sig varje dag  på arbetet, varje minut  i sitt beteende mot de grabbar han möter.


Göteborgs kommun bör omgående säga upp avtalet med denna våldsamma man, med en kvinnosyn

som knappast kan förmedla en god manlighetsnorm till unga män. Tvärtom, det är katastrofalt illa.



.

Ett tidigare inlägg i samma ämne: Vad tänker köparna nu?



Tillägg 22 mars

En utav kommentarerna läggs här. Den måste tyvärr mörkas till vissa delar. Tack  "En som vet".


En som vet vem företagaren är

Torsdag 22 mars 11:23

Denna företagare heter C****  och han driver behandlingshemmet N** ***  på S*****torget i Göteborg. Hans fru i dags läget är hög gravid och paret väntar sitt andra barn tillsammans nu inom kort. När jag bodde på N** *** så var det mycket snack om brudar och man kände sig som en i gänget mera tillsammans med C.  Jag tog återfall många gånger både på amfetamin, hasch, ghb men detta fick aldrig min socialsekreterare veta utan C och personalen mörkade detta för soc.
Jag vet en kille som bodde där som hade massa olika diagnoser till exempell grov autism och adhd han tog återfall nästan varje vecka under 1 års tid jag var där men C såg till att han fick vara kvar ändå för han fick väl mest pengar för honom sas det, en annan kille som bodde där samtidigt och som också tog mycket återfall på ghb dog förra året av just ghb han blev 24 år.
Och sen vet jag en sak till som jag själv såg det var när C hade gått igenom ett rum då hittade C ett avsågat hagel gevär och en rånar luva och en massa svampar, hagel geväret skickade han med min kompis i en ryggsäck på spårvagnen för att lämna tillbaka till det gäng han hade passat det för så han inte skulle råka illa ut, ingen fick veta något om detta sa min kompis.
 Det finns massa saker att säga om C och jag hoppas att soc ska få veta allt som hänt på N** *** för det är många av oss som är besvikna på honom efter alla löften han gav oss men nu vet man att allt bara handlade om pengar för det var så han såg oss.

 

En förre detta knarkare som bott på N** ***

 
ANNONS
 
Ingen bild

Rain

21 mars 2012 20:31

Det är sant. Den kvinnosynen lämnas inte hemma utan är något han bär med sig och dessvärre förmodligen förmedlar vidare.

Ursäkta att jag blir ot men tycker den här artikeln är oerhört intressant: http://www.second-opinion.se/medieetik/view/2152#comments
Du kanske redan har skrivit om den?
Miriam von Schantz - brottsoffer - ber om att inte bli anonymiserad, trots det väljer tv4 att mörka hennes id.
För att skydda hennes förövare! Det är inte första och knappast sista gången media månar om dömda brottslingar.

Har inte Sverige blivit landet upp och ner? Här behandlas förövare som offer och offer som förövare. Märkligt.

shedlight

21 mars 2012 21:17

Upprepar: Kommunen bör snarast se till att denna person inte får ha hand om unga kriminella.

Artikeln från Second Op, har jag läst tidigare, men den förtjänar att spridas så mkt det går.
Anskrämligt att förövare skyddas till varje pris.

 
Ingen bild

Atmosphere girl

21 mars 2012 21:01

Självklart går det inte att vara en ledare för kriminella med den människosynen. Inte för någon annan heller för den delen, men just unga kriminella män behöver en stark och POSITIV förebild som leder in de på rätt bana i livet.

Det här traffikingfallet är extra intressant, just för att Rosenlund diskuterats så mycket på Flashback. Svart på vitt hur män har utnyttjat tjejerna och vilka avskum till män de mött. De är inte värda att kallas varken djur eller människor. De är något annat. Monster, kanske?

shedlight

21 mars 2012 21:14

Det värsta är att en del säkert kan upplevas av VISSA som "vanliga trevliga män" IRL.

Men de delar med all säkerhet en nedlåtande attityd mot kvinnor. Man kan inte ena stunden utnyttja betalda kvinnokroppar och stunden efter behandla kvinnor som likvärdiga människor.

Det gäller att vi alla reagerar mot nedlåtande intoleranta attityder när de dyker upp, för det kan tyda på att det är just är fråga individer som ser kvinnor som varor.

 
Ingen bild

Sara

21 mars 2012 22:00

Jag håller helt med ditt blogginlägg. Tycker det är fruktansvärt hur kvinnor behandlas idag i många situationer, inte bara våldtäktsfall- kvinnan är alltid undantaget, mannen normen. Jag kämpar varje dag för att försöka ändra på det.

shedlight

21 mars 2012 23:02

Precis som i samhället i övrigt, så är precis som du skriver, mannens norm och det "manliga ögat" utgångsläget även i rättsväsendet.

Tack för att du kämpar därute!

 
Ingen bild

noboytoy

21 mars 2012 22:56

Det är viktigt att påpeka att kvinnor som tvingas in i prostitution, de facto BLIR våldtagna flera gånger om dagen. De har inte valt sin situation, de har blivit tvingade. Tvång och våld = våldtäkt, vilket säger en del om de torskar som köper..

shedlight

21 mars 2012 23:08

I kommentering i tex i media märks det tydligt; de som anser sig ha rätt att köpa kvinnor har väldigt luddiga begrepp om vad våldtäkt är.

Det finns ju en anledning till att Gbg-polisen topsar torskarna.

 
Ingen bild

xx

22 mars 2012 15:19

Observera att diskussionen om Rosenlund inte diskuteras flitigt i Aktuella brott och kriminalitet på Flashback, vilket jag hade förväntat mig.
Grov brottslighet med svårt utsatta offer är tydligen inte något som gäller i detta fallet, vilket jag finner mycket märkligt.
Hade förväntat mig att brottsutövarna skulle kartläggas av "utredarna" på FB som det alltid görs vid andra brott.

shedlight

22 mars 2012 17:01

Flashback vill inte ha denna typ av diskussion och med den typ av klientel man uppmuntrar på den sajten - så är det troligt att de "slipper" det.

På tråden om Rosenlund på torsksidorna fick man inte ens nämna att det var fråga om att utnyttja traffickerade utsatta människor. Det plockade moderator där bort (Moderator är en utav de värsta torskarna själv -kallar sig själv bordellinspektör)

Flashbacks grundare tjänar pengar på sajter som promotar prostitution, han biter inte den hand som föder sajten.
Allt som är negativt för könshandeln, vare sig det rör den nedtystade Lindbergshärvan eller utnyttjande av trafficking/prostitutions offer är inget sajten vill ha.

Kvinnosynen bland de som kommenterar och bland de som upphöjs till moderatorer är välkänd.De flesta ställer upp på att se kvinnor som varor.

Jag är inte förvånad att det inte diskuteras på flash, men det bör ju OM NÅGOT visa vad det är värderingar som är förhärskande på forumet.

Förmodligen tycker man bara att dessa kvinnor är "horor" som alla andra kvinnor som våldtas.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av shedlight - Tisdag 16 sept 08:07

I årets val fick SD 13%.   2010 kom de in i riksdagen med ca 6 % av väljarstödet.  Ingen hade då kunnat missat hur dessa väljare hade - och har -  en mycket dålig kvinnosyn. Det syntes på SD:s starka stöd på Flashback där samtidigt  kvinnohatet...

Av shedlight - Onsdag 19 mars 12:16

  Jag råkade höra på ”Tankar för dagen” idag. Det var en kulturjournalist som läste sin text den här gången. När jag letade info om vem det var såg att jag han var född 51 och hade jobbat bla på SvD och sedan (plötsligt) blivit utsedd s...

Av shedlight - Söndag 16 mars 18:15

På Wikipedia står följande om fascism:   Fascismen hyser en positiv eller sanktionerande syn på våld som medel att uppnå målet, inbegripande heroism  och manschauvinism (med källhänvisning på de understrukna orden).   Om manschauvinism står f...

Av shedlight - Lördag 8 mars 09:14

Idag är det Internationella kvinnodagen.   Media skriver och skriver!   Bloggen har inte varit aktiv mycket den senaste tiden men den feministiska kampen går vidare ändå! Men denna dag krävs ett inlägg!   Jag tänkte här samla ihop högt ...

Av shedlight - Torsdag 9 jan 14:42

Det kom en kommentar till bloggen med följande innehåll:   PUBLICISTISK SKANDAL!SVT Debatt - ett licensfinansierat public service-forum med offentliga styrelserepresentanter, har chockerande och obegripligt blivit ett nytt mecka för kvinnohat, an...

Kategorier

Shed Light

Gilla bloggen

Arkiv

RSS

Följ bloggen

Följ Shed Light med Blogkeen
Följ Shed Light med Bloglovin'

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Tidigare år


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se