Direktlänk till inlägg 18 februari 2012

Ryanairs" yttrandefrihet" = avklädd kvinnlig personal

Av shedlight - 18 februari 2012 12:02

Nu har flygbolaget Ryanair fällts - igen - för sexistisk reklam.

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.863584-kritik-mot-lattkladd-reklam

http://svt.se/2.22620/1.2713869/ryanair_i_blasvader_igen



Det är inte första gången som sagt, som det här lågprisbolaget visar att de har en nedvärderande kvinnosyn.

Bolaget lever tydligen i en värld där man kan gå över kvinnokroppen för att attrahera det

kundsegment man vill ha - vilket man får anta är manligt dominerat.  

Eller rättare sagt dominerat av andra sexistiska män.


Bolaget har alltså tidigare fällts för sexistisk reklam.

Det hjälpte med andra ord inte.

Tvärtom bolaget tänkte " fortsätta att kämpa för kabinpersonalens rätt att ta av sig kläderna."

Alltså inte piloterna.

Dom får ha kläderna på.

Likadant med  ledningen tydligen - dom behöver tydligen inte ta av sig kläderna på jobbet

 för att visa sin yttrandefrihet.


Ryanairs vd Michael O’Leary har en osviklig vilja att visa sig som en riktig svinig  machistisk man.

Som andra uppblåsta maktmän.

Han marknadsförde en förstaklassrutt som flygbolaget planerade genom att kalla det  "beds and blowjobs".


http://www.e24.se/business/tjansteforetag/blowjob-en-symbol-for-lyx_882981.e24


Han ansåg att det inte fanns något bättre sätt att tillbringa fem timmar än att få denna service.

Uppenbarligen för män även  då.


Allt motstånd mot denna kränkande kvinnosyn, avfärdar  han som  politiskt korrekt,

tråkig och ett ingrepp i yttrandefriheten.

En kvinnosyn där han väljer att mannen  i princip ska ses som en i driftsmässig sexgalning och

att kvinnan (den unga) ska vara ett ting och objekt för denna drift.


Känns det igen?


Yttrandefriheten igen -  för rätten att nedvärdera och förtingliga kvinnan.

Free speech = kvinnan som sexobjekt.

Om och om igen dyker detta upp.


Att kvinnan kan prata fritt är däremot  inte intressant.

Hon ska bara ta emot och var rätt klädd -  dvs avklädd.

Då anses hon ha yttrandefrihet -av män med makt.


Men några blow jobs skulle inte att erbjudas. Ur artikeln ovan.


Nej, självklart inte, det vore ju olagligt. Beds and blowjobs är bara ett arbetsnamn som ska symbolisera en nivå av service som man normalt sett inte skulle associera med Ryanair. Men det skulle inte erbjudas några avsugningar, säger Stephen McNamara, kommunikationschef för Ryanair.

Enligt Stephen McNamara har inga av medarbetarna på Ryanairs huvudkontor haft några problem med arbetsnamnet ”beds and blowjobs”. Han säger att Ryanair är ett ”kul ställe att jobba på" och att ”ingen har varit känslig för uttalandet


Inget "free speech" i det fallet, för då åker man ut med huvudet före från sitt jobb.

Bara" kul" att jobba där som kvinna.

Men vem är det kul för?

Återigen - "krav på yttrandefrihet" skyler över ett järnhårt grepp på vad som är

rätt att säga.


Som om inte det räckte så har  denne omogna förväxta grabb slängt ut sig att de ska visa porrfilm

på flyget.

Också till blow jobs-kategorin resenärer kan man tro.


Det finns ju egentligen bara EN  sak att göra för alla kvinnor som vill ses som människor och INTE som objekt,

BOJKOTTA RYANAIR.

Money talks - det är väl yttrandefrihet om något.


Dessutom, att flyga med Ryanair är förenat med risk. 

http://svt.se/2.22620/1.2699932/ryanairs_piloter_varnar_for_flygsakerheten

http://www.svd.se/naringsliv/ryanair-struntar-i-svensk-myndighet_6806695.svd


Piloter har varnat för att de inte  kan garantera flygsäkerheten och

kunder som klagar och fått rätt från ARN har inget att vänta från Ryanair.

Bolaget struntar i kritik från både piloter och kunder.

Ja, det är anonyma piloter som framfört kritik  förstås -  ingen yttrandefrihet där heller.



Återigen så åskådligörs tydligt att människosyn och kvinnosyn är en och samma sak,

men som vanligt drar kvinnan det kortaste strået.


Man får hoppas att O’Leary så snart som det bara går, drar sig tillbaka till den grotta han kommer ifrån.


 
ANNONS
 
Ingen bild

noboytoy

18 februari 2012 14:29

Det är uppenbart att det är manliga flygresenärer som Ryan Air vänder sig till. Det bör vi kvinnor ta som att vi inte är välkomna hos bolaget och BOJKOTTA!

shedlight

18 februari 2012 15:52

Jsg skulle aldrig VILJA flyga med det här vidriga flygbolaget.
Men jag skulle inte heller VÅGA göra det.

 
Ingen bild

Tittarstorm

19 februari 2012 12:03

Jag hoppas att kvinnor väljer att bojkotta Ryanair! Själv har jag aldrig rest med dem och efter det här kommer jag inte ens att överväga den möjligheten. Men jag tillhör helt klart inte deras målgrupp.

shedlight

19 februari 2012 20:21

Påverka och sprida till andra är det bästa man kan göra.
Hellre betala några hundralappar mer för att slippa stödja de som kränker halva mänskligheten.

 
Ingen bild

Leah

19 februari 2012 13:00

Vedervrdigt på alla sätt. Jag blir lessen och besviken när jag läser sånt här. Varför tas inte sexism lika allvarligt som rasism? Det som är så "intressant" med dessa mansgrisar till män är att de aldrig vill att deras egna döttrar ska ställa upp halvnakna i reklam el dyl. Dubbelmoralen genomsyrar sådana här män. Som de män som legat runt hela livet mén anser att deras egna döttrar ska vara oskulder till de gifter sig.....det är en sjuk och kvinnofientlig värld vi lever i.

shedlight

19 februari 2012 20:25

Du tänker helt rätt.
Att man tar så lätt på sexism som man gör idag visar att kvinnan är andra klassens medborgare och att kriget mot kvinnan pågår framför våra ögon dagligen.

 
Ingen bild

Utred rättsväsendet NU

19 februari 2012 15:15

Precis SL.
Ryanair har återkommande gånger använt sexistisk reklam samt blivit fällda, vilket visar att de inte har förmåga att utvecklas positivt samt är inskränkta och fast i sina osunda värderingar samt sin snedvridna kvinnosyn.

Michael O´Leary använder sin maktposition till att påverka framförallt andra män men också kvinnor för att vidmakthålla och sprida sin osunda kvinnosyn. Allt för att hålla kvinnor tillbaks. Michael vill sprida myter om att nedvärdera kvinnor genom att objektifiera dem endast är ”humor” och ”hindrar yttrandefriheten”.

Men Michael O´Leary är också lika sexistisk själv som han ger uttryck för och behandlar kvinnor på ett nedsättande sätt.

”När Ryanairs vd Michael O’Leary besökte Sverige för någon vecka sedan fick Birgitta Ohlsson både heta "tråkig" och "idiot" vid presskonferensen.”

”- Hon verkar vara född utan humor och försöker hindra yttrandefriheten. Jag tänker inte låta någon politiskt korrekt politiker tala om för mig vad jag ska göra, säger Michael O'Leary.”

Yttrandefrihet för dessa män är att kvinnor reduceras till sexobjekt och objektifieras, trots att människors lika värde är en grundläggande mänsklig rättighet och att kränkningar inte är accepterat. De säger väl allt om deras nivå och kompetens.

Ja, dessa patetiska, sexistiska och okunniga män förnekar sig aldrig…

Michael han låter inte minsann andra dvs kvinnor tala om för honom att han är en sexist. Hahahhahahha. Vilken nolla!

Jag har nog aldrig hört dem tala om yttrandefrihet i andra sammanhang heller. Den enda gången de hänvisar till yttrandefrihet är de gånger då de vill objektifiera kvinnor. Vad säger det om dessa sexistiska män…

Jag tycker att den interna sloganen ”beds and blowjobs” är bland det sämsta jag sett, men det verkar inte Michael hålla med om:

”Ryanairs vd Michael O’Leary har myntat en intern slogan för flygbolagets planerade nya förstaklass-rutt: "beds and blowjobs".”

”Michael O'Leary säger i en intervju med E24 bland annat att han "inte kan tänka sig ett bättre sätt att spendera en fem timmar lång flygtur".”

Män som talar om ”beds and blowjobs”, är väl de män som inte får ”beds and blowjobs” ;)
De avslöjar sig liksom allt som oftast.

Kanske dags att ge begreppet ”beds and blowjobs” en ny betydelse dvs den kåt-slutning som pågår i de sexistiska männens hjärnor? (du har väl hängt med inne hos Fittstimm ang. NBT:s numera vedertagna begrepp kåt-slutning :) SL)

Att VD:ns kvinnosyn är den som resten av företaget också anammat visas i kommunikationschefens uttalande:

”- Nej, självklart inte, det vore ju olagligt. Beds and blowjobs är bara ett arbetsnamn som ska symbolisera en nivå av service som man normalt sett inte skulle associera med Ryanair. Men det skulle inte erbjudas några avsugningar, säger Stephen McNamara, kommunikationschef för Ryanair.”

”Enligt Stephen McNamara har inga av medarbetarna på Ryanairs huvudkontor haft några problem med arbetsnamnet ”beds and blowjobs”. Han säger att Ryanair är ett ”kul ställe att jobba på" och att ”ingen har varit känslig för uttalandet”.”

Nej, just det. Ryanair är ett ”kul ställe” att jobba på. Den som inte är beredd att ställa upp på sexism åker ut och ingen vågar säga emot VD:n. Demokratiskt så det förslår!

Och som ALLTID används begreppet ”känslig” för de som försvarar de grundläggande värdena. I syfte att flytta fokus och istället irrelevant problematisera de som försvarar grundläggande värden samt lämna de sexistiska männen själva oproblematiserade och oemotsagda. Dessa män är vana vid att tysta omgivningen på detta sätt, eftersom de tror sig veta att ingen vill bli kallad känslig.

Så talar och jobbar sexister. Vidare. I näringslivet. Också. I Sverige. I stor utsträckning.

shedlight

19 februari 2012 20:36

Det är just det: det finns ingenstans i västvärlden som begreppet yttrandefrihet används så ofta som när det gäller att få utnyttja kvinnokroppen på ett eller annat sätt, i media eller i reklam.
Eller att nedvärderande tortyrporr handlar om yttrandefrihet.

De som anför så vet inte vad ordet betyder, att det förutsätter att alla har tillgång till det och att det inte utövas på bekostnad av andras frihet, värdighet och integritet.

Annars är yttrandefriheten bara lika med rätten till tvång och förnedring.


Och ja, fittstimm är en husgud...

 
Ingen bild

Jonathan L

19 februari 2012 20:15

Det är meningslöst att fälla det företaget. De har ju redan deklarerat att de inte tänker ta hänsyn till några rekommendationer om ersättning till resenärer från nämnden och lär nog inte bry sig om reklamombudsmannens ord heller av att döma av "Ryanair har haft möjlighet att yttra sig till reklamombudsmannen, men har inte gjort det. För några år sedan tackade däremot bolaget i ett pressmeddelande för ”politiskt korrekt gnäll som har gjort att kalendern har fått uppmärksamhet”. Ryanair tänkte också fortsätta att kämpa för kabinpersonalens rätt att ta av sig kläderna."

shedlight

19 februari 2012 20:29

Det är aldrig, aldrig meningslöst att försöka bekämpa orättvisor.

Ryanair lever på andras pengar; våra pengar och andras.
Vi kan påverka, det handlar om att minska vinsten och att visa vid kontakt med företaget vad man tycker.

 
camilla

camilla

15 april 2012 13:04

bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra
bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra
bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra
bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra
bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra
bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra
bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra
bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra
bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra
bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra bra

http://hej

shedlight

15 april 2012 18:32

tack tack tack....

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av shedlight - 21 januari 2017 10:32

  Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...

Av shedlight - 11 augusti 2016 21:55

Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010.    Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...

Av shedlight - 22 juli 2016 10:49

Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd.   Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...

Av shedlight - 30 juli 2015 13:55

Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts  med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande  sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...

Av shedlight - 27 juni 2015 11:43

Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...

Kategorier

Shed Light

Arkiv

RSS

Följ bloggen

Följ Shed Light med Blogkeen
Följ Shed Light med Bloglovin'

Senaste inläggen


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se