Alla inlägg under december 2011

Av shedlight - 8 december 2011 10:45

Fallet "Anna" , om en kvinna som anmält en våldtäkt under sin semester på den grekiska ön Samos, en utredning som lades ner, utan någon åtgärd.

Där den  misstänkte sedan anmält "Anna" för falsk tillvitelse.


http://www.dn.se/nyheter/sverige/rattegang-mot-valdtagen-svenska


Fallet rönte stor uppmärksamhet i våras då det framkom att "Anna" gick från målsägare till misstänkt.
En ambassadanställd avskedades efter kvinnoföraktande uttalanden.
Tidningsartiklar i grekisk lokalpress skärskådades.

Och  i våras lovade landets justitieminister att titta på fallet.

Vad har hänt sedan?

Förutom grekisk kris och oroligheter och ny ledning i landet.

Vem bevakar justitieministerns löfte i detta fallet?

Media?



Knappast  Förste ambassadsekreterare på Sveriges ambassad i Aten i alla fall, som verkar mest orolig för att kvinnor ska fullfölja anmälan om de blir våldtagna och för att vädret inte ska locka.


 Tack och lov har vi inte våldtäktsfall så ofta. Vissa kvinnor vill bara åka hem tillbaka till Sverige utan att göra en anmälan och ibland kan det vara kvinnans väninna som ringer till oss. Ett problem här i Grekland är rättssystemet, en process tar lång tid, säger de Cornejo, som inte tror att eurokrisen eller fallet Anna kommer påverka turismen.

- Nu hoppas vi bara på en lugn sommar utan skogsbränder eller andra tråkiga incidenter, säger hon. Vädret är fantastiskt, det är det alltid.

 

http://www.dagensjuridik.se/2011/06/fallet-anna-i-grekisk-medieskugga



Men den inställningen och med det , som det verkar minimala intresse från media i Sverige,

undantag TV4, så kan man fundera över; varför detta ointresse?


Man skriver annars gärna om våldtäkt, när det är överfallsvåldtäkter eller när det är rätt

gärningsman på annat sätt.

När det är ett tryggt fall och ingen kan opponera sig.

Svart och vitt.


Men här är det annorlunda.


Men att gå ifrån målsägande , med nedlagd utredning till att vara misstänkt för brott, en mardröm,

och det i ett land med så utbredd korruption och med en så  nedtystad våldtäktsproblematik som i

Grekland, borde det inte finnas mer intresse?


Nu när det lokala rättsväsendet valt att fullfölja åtalet mot "Anna".

Vem känner den tidigare misstänkte gärningsmannen, han som slapp utredas?

På denna lilla ö?


Detta kan vem  som helst kan råka ut för, i Grekland eller i något annat land.

Oftast kvinnor dock.


Nu ser man  hur lite intresse det verkar  finns för en problematik med  många bottnar, som är relaterat till sexuella övergrepp och våldtäkt,  där rättsväsende, kvinnosyn och machoattityder är ingredienser.


Beror även det svala intresset på att svenska nätmän har samma åsikt som den avskedade ambassadattachen; att kvinnor falskanmäler för att få ut någon sorts ersättning, eller som hämnd eller för att man "ångrar" sig?

För just så låter det i svenska bloggar och i svensk medias kommentering när våldtäkt är uppe till debatt.


Borde inte media vara mer vakna här eller är det ett faktiskt val  att inte skriva mer och  för att stödja och hjälpa en svensk medborgare, och därigenom alla kvinnor?


Är det obehagligt att skriva om "Anna"-fallet och gräva i det för att det då synliggörs hur lika de svenska nätmännen är med kvinnoföraktande  korrupta greker?


**

Tillägg 22.40

"Anna" friades från anklagelsen om falsk tillvitelse.
Ev. kommer hennes advokat undersöka möjligheten att gå vidare med våldtäktsåtalet.


ANNONS
Av shedlight - 6 december 2011 12:56

En krönika av en liberal konservativ man eller om  det är tvärtom, lite svårt att veta säkert.

En vit medelålders man med tillgång till media och obligatorisk manskör.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/hur-gar-det-for-norge-utan-genusvetenskap_6687272.svd


Som tycker att allt liksom kan förklaras med biologi och inte kulturella strukturer.

Undrar varför han har just kavaj på sig på bylinern?

Varför inte en sari?


Nåväl.

Makaker och vargar må ha kulturella faktorer som styr beteendemönster men tydligen INTE människor.

För här har vi den typ av man som styrs av biologiska föreställningar.

Vilket märkligt nog ofta innebär att just mannen får fördelar.

Allt som har med kultur och genus innebär ju motsatsen.

Man kanske inte ens får skriva krönikor där man befäster sin makt och hur ska det då gå?


För då  måste det ju göras till biologi och inte kultur/ genus :

att  flickor har trängre kläder

att pojkar lär sig sämre i skolan

att flickor är tystare

attt pojkar busar

att män dominerar i styrelse

att män hånar kvinnor som spelar fotboll

att män våldtar kvinnor

att män kör ihjäl sig

attt kvinnor och flickor säljs över världen

att män köper kroppar

att kvinnor har burka

att män spränger flickskolor i luften

att kvinnor inte tillåts av män att jobba eller köra bil

att män hörs i media

att kvinnokroppar används i reklam

att flickor är mer oroliga för sitt utseende

att män har politiskt makt

att kvinnor ska stenas för äktenskapsbrott

att män har ekonomisk makt

att den som ifrågasätter barns fria lek ska mordhotas

att vita medelålders män tycker till om flickors rätt

att knarkkarteller mutar gränspoliser med sex

att gravida diskrimineras

att kvinnor dör i barnsäng medan miljarder används till vapen

att män tycker till om kvinnokroppar

att kvinnor plågas i porren

att män lever olika länge i  olika länder

att kvinnor presentars med korsetter och svandun idag i media

att män presenteras kostymklädda i affärsvärlden i idag i media

att en medelålders konservativliberal vit man får medhåll av andra vita konservativa män

att män ständigt kämpar om dominansen och inte märker det


detta och allt annat här i världen är biologi och går då inte att göra något åt.

Vi får stå ut med orättvisor.

För det är ju biologi och därmed oföränderligt och ska inte beforskas.

Tycker de som tillhör de priviligierade.


Men vi andra vet att vi kan tänka och reflektera över våra handlingar, att vi kan förändras.

Som dom Homo sapiens vi är.

För Homo sapiens bästa egenskap är att kunna förändras, det är det vi har den stora hjärnan till.











ANNONS
Av shedlight - 5 december 2011 14:56


Om en föreställning av Svansjön där man har valt ett hor- och hallicktema.


http://www.dn.se/kultur-noje/scen/svansjon-i-koreografi-av-fredrik-benke-rydman



Vi har sett det förut inom konsten, litteraturen, media.

Man väljer att ta med horor som en kittling.

Även DN använder den utgångspunkten som blickfång.

Flera recensenter både i radio/TV och press tycker till, men ingen verkar sakna någon orsak.


I och för sig skildras de prostituerade som utsatta varelser och hallickar som förtryckare.

Men fattas det inte något för att det inte bara ska bli den där kittlingen som förmodas ska dra publik?


Orsaken till att det överhuvudtaget finns prostitutionskittlande svanar och hallickar.

För varje svan skulle det ha funnit med minst 100 manliga balettdansörer som de sexköpande männen,

de som förser hallicken med stålar till skinnjackan, de som efterfrågar svanarna.

Tänk vilken chans för män med trikåer.


Nu stannar det vid det vanliga när prostitution skildras:

det är en företeelse som bara finns därute, som svävar fritt från alla andra människor.

De finns liksom i ett eget universum, utan otrevligheter som blod, svett, och sperma.

Hemsk, förgörande, nedbrytande., visst men....och kittlande för fantasin.

Horfantasin. 

Precis samma fantasi som håller igång hela sexindustrin, ...och filmindustrin...och medias skildringar.

En ytterligare bekräftelse, utan att vi märker det ens, att kvinnor är horor eller madonnor.

Vissa kvinnor liksom föds till kittlande horor. Tur för konsten.

Inga som helst män har skuld i detta.

Bara skinnklädda hallickar med guldkedjor.


Samma som att DN för en tid sedan skrev en rubrik med titeln.

"Känsligare med hora förr"

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/kansligare-med-hora-pa-1600-talet

Förr var 1600-talet, fast då användes andra ord, men "hora" drar ju till sig blickarna.

Det var kvinnan som kränktes, inte mannen.

 Hon kallades slamsäck, han som utnyttjade kvinnan eller som låg runt, han saknade namn i folkmun.

Han kränktes inte.

Men männen var osynliga på 1600-talet , liksom nu.

Men ingen notis tas om det i artikeln eller i  forskningen som ligger bakom.

Är det förresten  bättre med "hora" nu?


En nyhet om att två rumänska kvinnor lurades till Sverige och prostitution i Helsingborg.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tagvard-larmade-om-trafficking_6684492.svd

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.791000-tagvard-larmade-om-trafficking


Varför?


För att männen skulle ta hand om andra mäns pengar.

Från plånbok till plånbok. Över en kvinnokropp att använda som man vill.

Det är värt att komma ihåg att det är pengar som driver detta.

Inget annat.

Sexköpares pengar.

Samma sexköpare som tipsar varandra dagligen om nya "tjejer", även i Helsingborg.

Så nära ligger Svansjön, 1600-talets slamsäckar  och verkligheten idag.

Av shedlight - 3 december 2011 17:53

En krönika om SCUM -manifestet och vilken utmärkt utgångspunkt detta 40 år gamla manifest är.


http://www.svd.se/nyheter/inrikes/hur-ar-det-med-din-fittavund_6679524.svd

Just det.

Det är över 40 år sedan det kom.


Men i år, alldeles nyligen,  kom Lydia Cachos bok "Maktens Slavar" ut.

Alltså 2011.


Aldrig förr har slavhandeln för sexuella syften,  för att mätta mäns efterfrågan på kvinnor

och barnkroppar, varit så stor som nu.


Var finns upprördheten från mansrättshaveristerna över detta faktum?

Hur många har läst eller tänker läsa Cachos bok?

Hur många VÅGAR läsa den?


Skulle slavhandeln under 1700-talet bara varit kvinnor skulle den kallats frivillig prostitution och aldrig förbjudits. Den hade förtigits, för det är vad som sker idag och just nu.

Den skara  "jämställdister", kvinnoföraktare, konservatister, moderatmän, obskyra bloggare som nu  kritiserar Solanas SCUM-manifest  är en del av detta förtigande.


Lydia Cachos bok innehåller 367 sidor om fruktansvärda ofattbara övergrepp,  kallhamrat utnyttjande, obegriplig egosim, oerhörda vinster till kriminella och en ständig ny införsel av kroppar i en växande sexindustri.


Från de fattiga maktlösa till de rika och de mäktiga.

Från de som är tysta till de som hörs överallt.


Kvinnors och barns kroppar blir förbrukningsvaror.


Detta över 40 år efter att SCUM-manifestet  skrevs.


Och sedan säger de mäktiga röststarka att SCUM är en överdrift.


Vad är en teaterpjäs mot verklighetens SKAM?




Lite från boken:


Sexismen är på väg tillbaka, starkare än förr och med tillgång till nya effektivare resurser för marknadsföring. Eller rättare sagt: i en del länder har sexism aldrig försvunnit, den har bara förklätts i politiskt korrekt tal.   s 200


Man måste att ständigt utsätta flickorna för porr få dem att se det sexuella utnyttjandet som något normalt, få dem att tro att de själva valt att göra det de gör.. ..s 201


Om vi verkligen vill göra något åt prostitutionen, måste vi se torskarnas roll, och de måste ta ansvar för sina handlingar.  Prostitution  är en fråga om tillfälle och beslut, och valet är kundens...

 Han väljer att åka till platser i fattiga länder där det finns sexturism, eftersom han känner sig sviken eller förråd i sitt förhållande till västerländska kvinnor... s265


I Spanien finns det högerextrema grupper som bidrar ekonomiskt för att de prostituerade ska kunna organisera sig samtidigt som de på den politiska arenana tar avstånd från dem. I samma land finns en maffia som utnyttjar tvångsprostituerade och driver 4000 bordeller som inbringar 18 miljarder euro om året.... s 318



Efter frågan på barnpornografi ökar... ständigt, och kunderna blir alltfler på bordeller där unga flickor hålls som slavar, de vill ständigt ha yngre flickor som inte kan försvara sig. Ändå förbigås kunderna i de flesta studier om den här tragedin.

Människohandel fortsätter att öka....

Man kan till exempel fråga sig varför det är så tyst om den prostitution som förekommer  i samband med affärsresor och kongresser. ....s 322


Läs den, ni som vågar och ni som bryr er om.

Bemöt varje SCUM-hat med Lydia Cachos bok.

Av shedlight - 1 december 2011 16:25

En polisman fälls för våldtäkt. 

Brottsbeskrivningen visar på en oerhörd hänsynslöshet hos denne polisman.


http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.788374-ett-ar-for-valdtakt-pa-drogad-flicka

http://www.dn.se/sthlm/polis-falls-for-sexkop-av-barn


Han fick endast ett års fängelse.


Domstolen tog hänsyn till att han förlorar jobbet.


Varför?

Hade han inget eget val?

Var han tvungen att locka till sig en utsatt 16-åring? Och sedan droga och våldta?


Ska inte en polis snarare få högre straff just för att han missbrukar sitt förtroende?

Fast numera vet vi ju att vi inte ska ha förtroende för poliser, det har Polisfacket talat om.


Eller får kanske arbetslösa högre straff?


Eller visste inte denne polis att han var polis?


Hur "tänker" domstolen?


Det här visar återigen hur svenska domstolar letar efter för mannen förmildrande omständigheter.


Det är legio i svenska domstolar, mannen går från förövare till åtminstone delvis ett offer.

Han är inte "riktigt" skyldig.


Och så synd att en polis ska förlora jobbet.

MEN han skulle aldrig varit polis.

Den människosyn han visar med denna handling där han drogar och våldtar ett utsatt barn

är ett exempel på när fruktansvärt fel kategori människor blir poliser.

Hur har han agerat mot kvinnor och mot flickor under alla år han varit i tjänst?

Eller mot människor överhuvudtaget?

Han tillhörde ju basebollligan.



Apropå poliser och deras människosyn och sexism.

En undersökning som presenterades nyligen på ett seminarium visade på en  skrämmande verklighet.

Där visades att det vid kvinnofridsbrott var könskillnader på hur man såg på brottet.

Ur  artikeln:



Poliskvinnorna beskrev våldsoffret som en kvinna intvingad i en destruktiv normaliseringsprocess där våldet blir vardag och ansvaret för att ha frammanat våldet läggs på kvinnan. Polismännen beskrev samma våldsoffer som den sortens hopplösa kvinnor som söker sig till en viss sorts våldsamma män.


Poliskvinnorna beskrev förövaren som en man med totalt kontrollbehov, utagerande svartsjuka och kalkylerande våldsutövande. Där mannen vet precis var på kroppen han ska slå och precis hur mycket våld som ska använda för att det inte ska synas på kvinnan dagen efter. Polismännen beskrev samma förövare som om han själv vore utsatt, och bara försvarar sig från kvinnans tjat och gnat genom att tvinga ner henne på golvet eller ge henne en lavett. Männen förmodades också ha varit påverkade av alkohol och tillfälligt ha tappat kontrollen, vilket lett till deras våldsamma snedsteg.



Dessa åsikter sas "off the record" vilket visar att utåt har man en korrekt attittyd men värderingarna

styrs av gamla patriarkala föreställningar som i sin tur kan påverka hur man ser på ett brott.

Sexism verkar alltså vara ett större problem än man vill tro.

Då framträder Polisfackets stöd till sexistiska poliser i ett förklarat ljus.


Mer om det här

http://shedlight.bloggplatsen.se/2011/09/07/6192070-vilken-kvinna-vill-mota-en-sadan-polis/#kommentarer



Tillägg 9.12

Åklagaren överklagar domen.
Han anför bla annat att TR i sin dom tagit för mycket hänsyn till att polismannen förlorar jobbet.

http://www.dn.se/sthlm/valdtaktsdom-mot-polis-overklagas

Kategorier

Shed Light

Arkiv

RSS

Följ bloggen

Följ Shed Light med Blogkeen
Följ Shed Light med Bloglovin'

Senaste inläggen


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se