Direktlänk till inlägg 22 oktober 2011

Vad som händer med läsaren?

Av shedlight - 22 oktober 2011 21:49


I ett tidigare inlägg om strippklubben i Särna

http://www.dn.se/nyheter/sverige/nar-strippklubben-kom-till-byn


 och den pittoreska idyll som målas upp där kan man fråga sig vad som händer med läsaren.



En lång artikel i DN kräver en lång analys av deras tillvägagångssätt och syfte…


Det första som läsaren görs medveten om är att det faktiskt inte är något speciellt med strippklubbar. Läsaren görs medveten om att det är så ”ospeciellt” med strippklubbar att t o m en svordom används. Läsaren görs medveten om att strippklubbar finns överallt i hela världen. Ja, varför tjafsa om kvinnoförtryck när det finns överallt i världen.
- Jag kan faktiskt inte fatta varför det blir sådant liv. Vad är det som är så jävla speciellt med en strippklubb? Det finns strippklubbar i hela världen! Varenda storstad har strippklubbar! Vad är problemet?


Läsaren görs medveten om att strippklubbar inte är kriminella. Läsaren görs medveten om att egentligen är det så olyckligt att det bara blivit en massa tjafs med myndigheter helt utan orsak.
- Jag blir så orättvist behandlad, hur jag än gör är det alltid någon som försöker jävlas. Jag kan fatta att folk inte vill ha med kriminella att göra, men jag är inte kriminell. Jag är en småföretagare som betalat skatt i femton år. Jag röker inte, jag är nykterist och jag skulle aldrig drömma om att sälja alkohol. Ändå blir det alltid en massa tjafs med myndigheter...


Läsaren görs medveten om att det är synd om kungen och att han endast varit på en strippklubb för 20 år sen. Läsaren görs medveten om att det egentligen enbart är en osmaklig hetsjakt. Läsaren ska inte medvetandegöras om att kungen i och med sitt agerande uppvisar en osund kvinnosyn. Det vill DN inte veta av.
- Det kändes inte bra att ha den uppe längre. Det var så mycket hackande på Kungen bara för att han varit på strippklubb för 20 år sedan. Den osmakliga hetsjakten ville jag absolut inte vara en del av.


Läsarna görs medvetna om hur jättegulliga stripporna är. Läsarna görs också medvetna om hur utvecklingsbara stripporna dvs kvinnorna är, de kan byta från högklackat till mer fotvänliga skor. Oj, vilken utvecklingspotential. En härskarteknik tror jag visst heter förlöjliga. Eller också säger det mer om personen som tar exemplet och anser att det är en utveckling.
- De flesta är verkligen jättegulliga. En av dem säger att hon tycker att Särna är paradiset. I början såg vi henne promenera runt sjön i högklackat. Nu har hon nästan alltid tennisskor på sig. Det måste väl ändå vara någon sorts utveckling? Jag försöker få henne att flytta hit, jag tror att hon skulle trivas väldigt bra här.


Läsarna görs medvetna om att ”gifta män välkomnas särskilt, tala bara inte om det för era fruar”. Läsarna görs medvetna om att ”gifta män kan komma när som helst på dygnet och hustrun behöver inte veta”.
- Det är ju trots allt en hel del gubbar här de här veckorna, gubbar som inte brukar vara här. Och några fruar har de inte med sig. Det gör det lite lättare att glida förbi om man skulle vilja det. Öppettiderna är ju generösa, konstaterar han med den där glimten i ögat som nästan alla lite motvilligt får när strippklubben kommer på tal.


Läsaren görs medveten om hur otroligt snälla gästerna är. Läsarna görs medvetna om att gästerna INTE vill knulla, de vill åka skoter och grilla korv. Hur gulligt som helst.
- Gästerna är otroligt snälla, det är sällan någon som spelar allan och aldrig någon som beter sig dåligt mot tjejerna. Jag har varit på ställen där jargongen är rå och otrevlig. Här frågar inte killarna tjejerna om de får knulla. I stället frågar de tjejerna om de har lust att hänga med och åka skoter någon dag, kanske grilla lite korv. Jag tycker det är lite gulligt, fortsätter Dragan.


Läsaren görs medveten om friheten i jobbet. Kort och gott det mest fria jobb som du kan ha. Läsaren görs också medveten om att pensionsmöjligheterna inom strippklubbsbranschen är bland det mest lukrativa som finns. Med tanke på både friheten i jobbet och de stora pensionsmöjligheterna är det rent av konstigt att inte alla kvinnor försörjer sig som strippor. Sedan kan man undra varför inte fler män arbetar som strippor, men de kanske inte värdesätter fria jobb och goda pensionsmöjligheter.
- Jag har ett fritt jobb. Jag jobbar när jag vill och är ledig när jag behöver. Och jag tänker på min pension, dum vore jag annars, säger Jessica när hon krängt på sig sin tajta klänning igen.


Läsaren medvetandegörs om den sjuka dubbelmoralen i Sverige. Sen kan man ju undra över varför kameror behöver finnas, när gästerna är så otroligt snälla. Vad behöver ”tjejerna” skyddas från? Men det behöver vi inte diskutera närmare, inte när vi har en så SJUK dubbelmoral i Sverige.
- Sån sjuk dubbelmoral i det här landet, va! ¬Polisen kom hit och sa at de var så oroliga för hur tjejerna har det. Jag var helt öppen med allt, visade runt, förklarade att här är det jag som bestämmer, det finns regler. Ingen rör mina tjejer. Och så visade jag dem kamerorna som gjorde det möjligt för mig att se till att allt gick rätt till i båsen, ja, de var en trygghet för både mig och tjejerna.


Läsaren görs medveten om att det kort och gott är en affärsidé, business helt enkelt. Inget att tjafsa om. Money talks…
- Jag måste erkänna att jag inte tror på själva affärsidén. Befolkningsunderlaget är för litet. Men annars, vad ska jag säga? Kanske som kommunalrådet i min hemkommun Malung sa när han fick höra talas om den nya begivenheten i byn. ”En strippklubb? Är inte det lite väl mycket 80-tal..."


Sedan görs läsaren medveten om att stripporna inte alls är utsatta. Läsaren görs medveten om att stripporna egentligen inte ens existerar eller märks. Osynligt, luft helt enkelt, va.
- Det var otäckt att se, rena människohandeln. Där kan vi verkligen prata om att utsatta människor utnyttjades. Strippens existens märker vi inte av alls.


Slutligen så görs läsaren medveten om att ägaren till strippklubben faktiskt måste försörja sig och sin familj. Det är som vilken försörjning som helst. Fatta!
- Men en sak är säker: jag gör inte det här för att provocera. Jag gör det för att jag måste försöka försörja mig och min familj. Jag måste ha ett jobb! Stänger jag här kommer jag att öppna någon annanstans, jag kan väl inte bara sitta och rulla tummarna heller, säger han i sann entreprenörsanda.


DN:s agenda är att omedvetet och medvetet påverka synen på strippklubbar hos läsaren.


Makt, kön och sexualitet vill DN inte fördjupa sig i.


 

 
 
Ingen bild

Wilma

23 oktober 2011 07:52

Jag läste ovanstående som kommentar också. En motvikt i ordets sanna bemärkelse, som nog får de flesta att tänka efter.
Läste inlägget och kommentarerna hos bloggaren "rävjägaren" där de flesta (inte alla) verkar ha fallit med hull och hår för artikeln.
Sen såg jag inte ditt första blogginlägg i DN:s blogglista. Ramlat bort?
Sen tänker jag på alla dubbelarbetande kvinnor i byn som inte orkar ha utseendet på topp jämt och har sina karlar springande på denna klubb. Kan inte va kul alls.

shedlight

23 oktober 2011 21:28

Mitt första inlägg ramlade ner på andra sidan i bloggrollen, så jag beslöt mig för att uppdatera med denna utmärkta kommentar som Utred-rättsväsendet-nu skrivit.
Det förtjänar mer uppmärksamhet.

Man får tydligen bara ha ett inlägg med från varje blogg så då försvann mitt första inlägg, men jag länkar ju till det...

Skulle vara fler som skriver kritiskt till denna artikel; är rätt ensam..."mest män i keps" som skriver.

 
Ingen bild

Tittarstorm

23 oktober 2011 14:09

Artikeln var märklig och det var svårt att se något annat syfte med den än som en del av lobbyismen mot feminism och jämställdhet.

Något man valt att inte heller ta upp var strippornas bakgrunder och varför de gjort valet att klä av sig inför manlig publik. Det hade varit betydligt intressantare information än ägarens bakgrund som var noga redogjord för och där vi fick veta att han minsann bara är en stackars familjeförsörjare som lyckats ta sig upp i livet. Men det är klart, tjejerna var bara arbetsredskap och arbetsredskap har inget att tillföra och har säkert ingen bakgrund heller.
De fick iaf lov att berätta om sitt fantastiska jobb med stor frihet och någon kunde också berätta att de lyckats lära sig att det inte funkar med högklackat ute i spenaten. Duktiga idioter, eller vad vill de att vi ska tänka om dessa damer?

Undrar verkligen om en strippklubb var vad Särnas befolkning behövde mest? En artikel om avfolkningen av Särna och med nedlagda serviceinrättningar hade varit mer befogat.
När jag tänker närmare efter så hade ALLT varit mer befogat än denna reklam för en strippklubb i landsorten.

shedlight

23 oktober 2011 21:27

Ja, ska en sådan här artikel publiceras i Sverige största morgontidning borde man ha speglat företeelsen mer nyanserat.
Den här kunde lika gärna stått i Fib-aktuellt eller något annat "herr-magasin" på den tiden det begav sig.
Intressant att DN nu gör anspråk på den marknaden.
Men man man är rädd för de "läsare" som dominerat i kommenteringen tidigare; männen med dålig kvinnosyn och vissa med makt.
Dom har förmodligen mailbombat redaktionen med arga mail varje gång de skrivit s k "feministpropaganda"....
De som mailbombar de flesta media, företag, myndigheter m m som beter sig, enligt dem, fel.

 
Ingen bild

Tittarstorm

24 oktober 2011 11:28

Ja dessa män försöker skaffa sig makt genom aggressiva metoder. Polisen från gruppen som jobbar mot barnpornografi som jag lyssnade på för några veckor sedan berättade också om arga mail från män som inte uppskattar att polisen tar ifrån dem möjligheten att se bilder på våldtäkter. Männen använde sig ffa av påståenden om polisens politiska hemvist, givetvis på vänsterkanten, men också av andra och grövre tillmälen.
Män skaffar sig makt genom olika former av våld, fysiskt, psykiskt, sexuellt, men också verbalt. Den starkaste vinner, inte den smartaste eller bäste.
Ju mer jag ser av dessa varelser desto mindre intressanta blir män som individer. De män som inte anser sig tillhöra den här högljutt larmande gruppen låter sig ändå bli företrädda av dem utan att knysta, så de kan knappast anses serösa.
Det finns undantag, som snubben som skrev artikeln om mäns våld mot kvinnor. Han vågade samma sak som kvinnor vågar och fick självfallet också smaka på den skit som kvinnor får när de berättar om mäns våld.

shedlight

24 oktober 2011 11:39

Ja, var finns de goda männen som tar ställning mot dessa vidriga män?

Var finns ni?
Ni måste också höras!

Men det är en gammal sanning att makt och missnöje hörs mest.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av shedlight - 21 januari 2017 10:32

  Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...

Av shedlight - 11 augusti 2016 21:55

Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010.    Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...

Av shedlight - 22 juli 2016 10:49

Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd.   Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...

Av shedlight - 30 juli 2015 13:55

Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts  med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande  sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...

Av shedlight - 27 juni 2015 11:43

Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...

Kategorier

Shed Light

Arkiv

RSS

Senaste inläggen


Skapa flashcards