Direktlänk till inlägg 7 september 2011

Vilken kvinna vill möta en sådan polis?

Av shedlight - 7 september 2011 17:02

En bloggande polis återfår jobbat.

http://kvp.expressen.se/nyheter/1.2553037/fel-att-avskeda-bloggande-polis

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.717355-bloggande-polis-far-tillbaka-jobbet

http://www.dn.se/nyheter/fardigjobbat-for-polisbloggare

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/bloggande-polis-far-tillbaka-jobbet_6449008.svd

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4687903



Det gäller hans yttrandefrihet, som det kallas.


Men gör det verkligen det? 

Är det inte något annat som synligggörs här?


Det gäller ett arbete -  inte en yttrandefrihet.

Den kan han behålla.

Men han skulle inte fått behålla jobbet.


Hade AD fattat samma beslut om denne polis skrivit lika nedlåtande om färgade eller judar?

Knappast.

Då hade det funnits  ett helt annat socialt tryck, kvinnor kan man smäda;

det är så vanligt.


Slutsatsen:

Det är ok  att vara sexistisk som polis.


Facket försvarade honom.


Själv hävdar den bloggande polisen enligt uppgift att han skämtade.

Det går alltid an att säga det och bli trodd när det gäller kvinnor som kränks. Då "skämtar" man alltid. Om och om igen.

Man menar inte det  man säger eller skriver - egentligen.

Naturligtvis skitsnack.


Hur många kändisar, politiker,  journalister, kulturskapare  får vara sexistiska utan problem? De t o m hyllas i olika sammanhang,  kallas genier.

Är de däremot rasistiska åker de ut i kylan.


Den här polismannen väljer med berått mod att skriva sådant som förstör för andra poliser och som är förödande för förtroendet för polisväsendet i allmänhet.

Hur kunde han välja så?

Frågan är kanske vilka normer som fanns runt honom  under alla de år han varit  polis.

Hur har denna polis och de som jobbat runt honom bemött kvinnor?


Alltså; en  polis som ser på kvinnor som något sexuellt har varit i tjänst under en längre tid och får nu återgå i tjänst.

Men han kommer sannolikt inte ha med allmänheten att göra - direkt.

Men en sådan här polis skulle aldrig ha blivit polis från början.


Det säger också något övergripande om samhället.

Det är illa att han blev polis, men det är också illa att AD valde att anse sexism och kvinnoförakt  är hans rätt oavsett vad man väljer att kalla det.

Det är en värdering från AD:s  ledamöter  som är obehaglig.




 


 
ANNONS
 
Ingen bild

Människan

7 september 2011 18:29

Vill man som psyksjuk möta honom? Vill man som MÄNNISKA möta honom?

Det där är inte en kvinnofråga..

shedlight

7 september 2011 18:50

Exempel från Expressens utmärkta artikel vad den aktuelle polismannen skrev i sin blogg:

"Helt ner-ollad polisbil. Omoget? Sexistiskt? Ja, för fan:)",

Människosyn och kvinnosyn hänger ihop, givetvis.
Men vidrig människosyn drabar alltid kvinnor värst eftersom vårt samhälle har de strukturer det har.
På otroligt många områden bla i medias språkbruk, kvinnomord benämns "familljetragedier", sexualbrott mot underårig benämns "elevsex", våldtäkt av barn kallas "frivilligt sex", osv.

Så nöter man långsamt in att makt och kön och sexualitet inte längre "finns". Men det gör det - mer och mer nu.

 
Ingen bild

Bittersillen

7 september 2011 22:03

JAG VILL INTE TRÄFFA DENNA POLIS!

shedlight

7 september 2011 22:07

En åsikt jag delar!

 
Ingen bild

LL

8 september 2011 01:09

Rätten till yttrandefrihet. Rätten att behålla sitt jobb. Var finns (de kvinnliga) kollegornas rättighet att inte behöva bli utsatta för den här sjuka människan, eller för den delen skyldigheten att uppträda normalt och inte dra skam över poliskåren? Nej det är enbart fel att han får behålla jobbet.

shedlight

8 september 2011 12:48

Jag tror inte att ansvarskännande trygga poliser är särsklit glada över den här AD-domen.
De kvinnliga poliser som haft denna kollega kan inte haft det lätt heller.

 
Ingen bild

lillan

8 september 2011 09:20

Jag skulle vilja möta honom :) han verkar helfestlig.
Att olla en bil är inte på något sätt farligt, möjligen något ofräscht men knappast 'smädande'. Sluta vara så indignerad.
Och klart att kvinnor ska ses av män som något sexuellt. Vore förbannat trist i världen annars! Våga vara sexuell och slappna av lite.

/en tjej

shedlight

8 september 2011 12:41

Den här komentaren togs med som ett exempel på hur det låter när en man man ska agera i kvinno-namn och därigenom legitimera kvinnoförakt.

Förmodligen njuter han -alltså lillen - av det.

Ett antal kommentarer går också på mig som person.
Vad annars är att vänta från de extremt sexistiska håll som lillen komer ifrån?
De brukar gå på person med kränkande omdömen.

 
Ingen bild

noboytoy

8 september 2011 10:43

Stackars de kvinnor som möter en sån här polisman när de har utsatts för brott av en man. Jag är inte ett dugg förvånad.

Polismyndigheten är ju numera välkända för sitt kvinnoförakt och det är förmodligen en av anledningarna till att enskilda polismän på eget bevåg, lägger ner tex våldtäktsanmälningar utan att ens ha förhört misstänkt gärningsman.

Han hade, som du skriver, inte kommit undan om han hade skrivit om invandrare. Då hade det kunnat räknas som ett hatbrott.

Manliga hatbrott mot kvinnor, låtsas man inte existerar. Trots att vi vet att män är orsak till att kvinnors mänskliga rättigheter är allvarligt hotade, världen över.

shedlight

8 september 2011 12:43

Visst, det är illavarslande att han kunnat verka så länge.
Med en omognad som definitivt inte hör hemma hos polisen.

 
BitterFeminist

BitterFeminist

8 september 2011 13:07

lillan:

Orly? Att behandlas så av den mannen är alltså något helfestligt i dina ögon...
Men som Shed Light skriver så är det typexempel på troll som skriver sådana saker som dig bara för att provocera. Speciellt diverse chauvinistiska killar som älskar att använda sig av typiska kvinnonamn och provocera på det sättet, eller skapa fejkkonton på Facebook... Har stött på ett antal sådana.

Get life.

http://bitterfeminist.wordpress.com

shedlight

8 september 2011 13:26

Visst , vi ser dom överallt nu dessa könsbytare...
Tyvärr lurar dom fortfarande de ovana, men inte så länge till.

 
BitterFeminist

BitterFeminist

8 september 2011 13:13

Tyvärr är sådant här beteende accepterat på arbetsplatsen. Dom som försvarade polismannen får det att låta som att nej vi tolererar inte sådant här på arbetsplatsen... Yeah right...

Sexuella trakasserier, verbala som fysiska, är en del av vardagen för kvinnor inom alla möjliga jobb. Precis som det är det för tjejer i skolan. Det hör till vardagen att bli kallad för hora, slyna, slampa, fitta, bitch, kärring, luder, etc, av andra. Att bli tafsad på av en eller flera killar som trycker upp en i ett hörn och ska gräva ner handen mellan benen och under tröjan... Ytterligare en anledning till att hata skolan. För ingen bryr sig, och många tjejer ser detta som "normalt2 beteende från killar pga samhällets "pojkar är pojkar" -syn. :(

http://bitterfeminist.wordpress.com

shedlight

8 september 2011 13:28

Ja, det verkar gå bakåt.
Kan det bero på nätets utbredda kvinnoförakt?
Det var en retorisk fråga för självklart hänger det ihop.

 
Ingen bild

Tittarstorm

8 september 2011 21:02

Jag förstår inte det hela eller hur turerna gått. Grabben har grisat med snoppen på ställen normala personer inte använder snopp. Han har varit respektlös mot kvinnliga kollegor och mot en död person. Han saknar Mao det omdöme man kan kräva av en polis.
Därför fick han sparken.
Nu får han tillbaka jobbet med motiveringen att han har laglig rätt att skriva och berätta om sitt dåliga omdöme och sina grisigheter. Men det är ju 2 skilda saker!

Nåja nu ska det diskuteras fram en lämplig polisiär placering för grabben. Det lär bli Hittegodsavdelningen. Där kan han hålla på bland cyklarna bäst han vill, långt från vanligt folk.

shedlight

8 september 2011 22:06

Har har inte "bara" betett sig svinigt.
Han kan ha gjort sig skyldig till brott genom läckande av uppgifter som skyddas av tysnadsplikt.
Han skriver att han låter vissa personer slippa tex böter, dvs han åsidosätter allas rätt till lika behandling.
Han uttalar sig kränkande om kvinnliga kollegor.Förtal?
Bland annat.
Ska vi ha sådana poliser?
Ska vi alla betala skatt till ett polisväsende med den här typen av grovt olämpliga poliser?

Det tycker tydligen AD. Deras värderingar kommer tydligt fram. För det handlar INTE om yttrandefrihet utan om AD:s egna värderingar. Precis som när det gäller HD-domar.

 
Ingen bild

Roffe

10 september 2011 11:41

Det är beklämmande att läsa och höra hur representanter för
största morgontidningar argumenterar för att åsiktsfrihet och yttrandefrihet enbart skall gälla för de som tycker "rätt".
Jag har alltid levt i tron att åsiktsfrihet och yttrandefrihet är till för att vi skall få tycka fritt. När jag tagit del av DNs inlägg om "Farbror Blå" är jag bestört. Det verkar ju som om tidningens representanter inte vill försvara våra demokratiska rättigheter utan istället vill att de som "tycker fel" skall bestraffas, exempelvis genom att mista jobbet. När kommer de att kräva att de tidningar som "skriver fel" skall mista sin rätt att ges ut? Detta är åsikter som kanske skulle ha passat in i Sovjetunionen eller trettiotalets Tyskland, det enda som skiljer är vad som är "rätt" och vad som är "fel". De flesta av oss vet att vad som är "rätt" idag kan vara helt "fel" i morgon och att dagens hjälte kan vara morgondagens förrädare. Därför är åsiktsfrihet och yttrandrfrihet viktiga och de skall vara okränkbara!
Är det så att det som anses vara politiskt korrekt idag vilar på en mycket bräcklig grund och detta medför att dess vapenbärare inte skyr några medel när det gäller att försvara det?

Till den här bloggens huvudperson shedlight vill jag ställa motfrågan vilken man vill träffa en politiskt korrekt femitrist polis? Om en kvinna beskyllt honom för något kommer femitristpolisen att utgå ifrån att kvinnan har rätt utan att bry sig om våra lagar eftersom den femitristiska pklagen står över allt.

shedlight

10 september 2011 17:10

Oj vad du tar i.

Det här handlar om kvinnor ska kunna lita på polisen.
Eller om vi ska ha en machosexistisk polis som i vissa latinamerikanska länder.

Roffar kommer nog inte vara de som drabbas.

DU har heller inte drabbats nu.
Men det är möjligt att du själv är sexistisk. Det har ju betydelse.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av shedlight - 21 januari 2017 10:32

  Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...

Av shedlight - 11 augusti 2016 21:55

Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010.    Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...

Av shedlight - 22 juli 2016 10:49

Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd.   Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...

Av shedlight - 30 juli 2015 13:55

Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts  med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande  sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...

Av shedlight - 27 juni 2015 11:43

Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...

Kategorier

Shed Light

Arkiv

RSS

Följ bloggen

Följ Shed Light med Blogkeen
Följ Shed Light med Bloglovin'

Senaste inläggen


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se