En debattartikel om införandet av kvasibegreppet  PAS i svenska domstolar.

http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.678145-irrlara-riskerar-att-fria-skyldiga-pedofiler

PAS skapades av amerikanen Gardner, som också hävdade att barn inte tar skada av sexuella övergrepp, att de bör fortsätta att umgås med förövaren och om en förälder ( oftast mamman)  motsätter sig det ska hon förlora vårdnaden.

Precis så som sker alltför ofta i  svenska domstolar  idag.

Detta läser vi också om  i media, men då bara ur pappans perspektiv.

Man tror knappt det är sant.

Vad har hänt?

Men detta  händer gång på gång.

Därför är Widells debattartikel så enormt viktig.

Varför har barns värde urgröpts i svensk rätt när det gäller övergrepp i nära relationer?

Samma dag som denna debattartikel publiceras, så skriver också media om en 7-årig flicka som utsatts för övergrepp av en anställd på ett fritidshem.

Då tvivlar ingen på att det i så fall är ett brott.

Händer samma i familjen kallas det vårdnadstvist och att mamman förmått barnet att ljuga.

Då hänvisas till PAS utav alltför många domstolar och dessa kringresande köpta PAS-företrädare får vittna.

Och barnet hamnar i underläge.

Barnet kan inte köpa ”vittnen”.

I Rädda Barnens bok ”Varför berättar de inte?” återges ett antal barnsamtal.

Det är samtal med barn som bevisligen utsatts för övergrepp eftersom det finns filmbevis.

Ändå berättar inte barnen i de flesta fall, inte ens när de fått se delar av filmen.

Så svårt är det att öppna sig om övergrepp.

Det tar lång tid, förtroende och barnkunskap.

Det finns specialkunskap i svenska domstolar när det gäller bl a i vattenmål, fastighetsbildning, och miljömål.

Men inte i när det gäller barn.

De behandlas fortfarande som små vuxna.

Det är också väl känt att barn har svårt att berätta om övergrepp när de lever med förövarna och det är först när det kommer ur denna påverkan som de har möjlighet att kunna och våga berätta. Något som alltså händer just vid en separation.

Att det då kommer fram är alltså följdriktigt ur barnpsykologisk synvinkel.

Vilken förälder vill sedan att förövaren ska få umgås med barnet?

Men det tas ingen hänsyn till detta  i domstolen.

Då kallas det alltså vårdnadstvist och att båda föräldrarna  har "rätt" till barnet, som om det vore en ägodel.

Barnets väl är underordnat.

Den förälder som vägrar att skicka sitt barn till förövaren, mister vårdnaden. Så får barnet bo hos förövaren.

Papparättsorganisationer med obskyr agenda har hårdnackat drivit detta bakom kulisserna.

Och media har ställt upp.

Ett annat exempel på att barns värde urgröpts var den praxis som HD satte i den famösa decemberdomen där en pappa friades från övergrepp på sin son.

I domen, i Lambertz tillägg, slås fast att när det gäller barn som berättar om övergrepp ska man utgå från att de gör det för att de vill få skadestånd, att barn är så förslagna.

Någon som inte gäller vuxna, vid något brott.

Men det ska alltså anses gälla för barn som utsätts för sexuella övergrepp i nära relationer.

Det säger något om klimatet i svenska domstolar.

Sverige är inte längre ett barnland.

Sveriges rättsväsende är barnfientligt.

I Nederländerna och i Danmark finns speciella barnutredare.

Der finns inte i Sverige.

I boken Övergrepp,  (Diesen, 2009), visas att den ökning av anmälda sexualbrott mot barn som skett från 1987  inte har lett till att fler proportionellt sett döms för detta brott.

De allra flesta går alltså fria.

Trots att man vet detta har det inte ställts krav på speciella barndomstolar, eller ens på ökad barnkunskap i domstolarna,  från regering och riksdag.

Tvärtom.

Man har infört PAS smygvägen och barn är mer rättslösa än någonsin.

Ingen debatt förs om detta.

Tvärtom igen.

Riksdagsmän åker till PAS-landet Australien för att ta intryck om hur vårdnadstvister löses.

Så återigen, Sverige är inget barnland.

Och pedofila rörelser  växer sig starka.

Det är värt att komma ihåg att Sverige var tidigare en av de ledande barnporrproducenterna i världen.

Bloggen som skriver mer om barns rättslöshet:

http://suspicio.wordpress.com/

Bloggen som skriver om hur organisationer och riksdagsmän lobbar för PAS:

http://sanningenompapparattsrorelsen.wordpress.com/

 

noboytoy

21 juli 2011 11:25

Sverige är inte bara barnfientligt. Sverige är barnfarligt!

Denna artikel av Widell är den enda jag har sett som har tagit klar och tydlig ställning för barnen. Resten av artiklarna som spridits i media har återgett anklagade incestfäders version.

Det räcker tyvärr inte med en enda artikel för att informera allmänheten om vilken rättsröta som pågår i våra domstolar mot barn och deras mammor.

I de allra flesta fall har barn, som utsatts för övergrepp av sin pappa, hotats och manipulerats till tystnad. De barn som ändå vågar berätta visar ett oerhört mod. Det är inte lätt att som barn, göra sin röst hörd mot sin egen pappa. Varken i hemmet, hos polisen eller i domstolarna. Vilka barn vill att pappa ska hamna i fängelse?

Män som Lambertz är en fara för barn och hans uttalande en skam för rättsväsendet. Tyvärr är han inte ensam, pedofillobbyn växer sig allt starkare.

shedlight

21 juli 2011 13:02

Du har tyvärr rätt.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...

Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010.    Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...

Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd.   Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...

Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts  med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande  sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...

Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...