Direktlänk till inlägg 25 juni 2011

Vilka anmälningar utreds inte och vilka män åtalas ?

Av shedlight - 25 juni 2011 10:32

En ledare i SvD som, återigen, förenklar i rasismens och sexismens namn.


http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/brottslighet-bland-invandrare-borde-oroa-alla-partier_6272110.svd


En ledare om verkligheten därute. Dock inget om anmälningar, utredningar, åtal och fällande domar. För då blir verkligheten mer komplicerad.


I boken Övergrepp (2009) har Eva och Christian Diesen skrivit om vem det är som våldtar.

Dvs vem som åker dit, för DET är en skillnad.


Citat:

"det är socialt svaga män som åtalas och fälls för en våldtäkt"


I boken anges att det är tre kriterier som är gemensamma nämnare för de våldtäktsåtalade:

1.  de tillhör underklassen

2. de har psykosociala problem

3. de är tidigare kriminellt belastade



Sedan kommer det viktiga. ( ss 25-30)


"Det intressanta i sammanhanget är att denna överrepresentation inte alls är lika tydlig när det gäller anmälningar."


"Detta betyder att risken att bli åtalad för våldtäkt är betydligt större för en man av utländsk härkomst, särskilt om han kommer från ett land utanför Västeuropa , än för en svensk man"


"Att åtal för våldtäkt sker med en tydlig social sållning betyder att de som döms för våldtäkt inte är representativa  för män som våldtar."


"Tittar man på de som anmälas för våldtäkt  kommer man sanningen närmare".


"Gemensamt är -- attityden att man har föga förståelse för offrets situation eller version. - frånvaron av empati är påfallande.

I många fall kan man också i förhören se att en  kvinnoföraktande attityd slår igenom."




Hur har det låtit i SvD:s egen öppnade kommentering när utsatta kvinnor och flickor ska få ekonomisk hjälp?

När "starka reaktioner" fick sätta en rubrik.

Vilken kvinnosyn?

Attityd?


Och när fallet med "Anna" i Grekland diskuterades.

Vilken kvinnosyn kom fram då i mängder av kommentarer?


Eller när abort " diskuteras".

Hur låter det  då om svenska kvinnor?




Kanske skulle SvD:s ledare oroa sig mer för den kvinnoföraktande attityd de själva möter i kommentering och den inställning till kvinnor den tyder på.

Mot kvinnor därute i verkligheten.

Bakom stängda dörrar , där de flesta våldtäkter sker.



 
ANNONS
 
Ingen bild

jonas

25 juni 2011 12:12

TACK! Jättebra skrivet. blir så ledsen när ledarsidorna skriver sådan rasistisk sexistisk smörja. skönt att du punkterar deras skitsnack

 
Ingen bild

Christer Karlsson

25 juni 2011 13:37

Du lever tydligt i en lalala-värld. Gå till vilken tingsrätt du vill och titta på uppropslistorna för brottmål. 9 av 10 åtalade har utländska namn. Att utlänningar har en överrepresentation inom brottslighet är ett faktum. Och att erkänna problemet istället för att - som du - förtränga det är en självklarhet. Att problematiken skulle grundas på ras tror jag däremot inte. Snara på kulturella betingelser samt socialt utanförskap. Den som är fattig har i alla tider begått fler brott än den som lever socialt välordnat. Sluta förneka faktum och se istället till att hitta en lösning! Du kan ju exempelvis börja med att starta ett företag och anställa somalier. Eller det kanske är lättare att gnälla på sin blogg?

shedlight

25 juni 2011 20:34

Du har missat poängen i inlägget.
Helt och hållet.
Är det avsiktligt eller oavsiktligt, tro?

Nåväl.
Oavsett vilken värld DU väljer att leva i, så är våldtäkt ett relationsbrott på ena eller andra sättet.
Det handlar om värderingar och kvinnosyn.
Det sitter i huvudet, inte i huden eller i ögonfärgen.

Du kanske inte deltar i SvD:s kommentering, men du kanske ändå känner till att det fullständigt osar av kvinnoförakt där.
Av svenska män.

Nyligen friades en man från bl a våldtäktsmisstanke i Stockholms tingsrätt.
Rätten ansåg att han "råkade" våldta, åtminstone kunde det inte uteslutas.
Hot-sms viftades bort.
Det kunde inte heller uteslutas att de tre (!)anmälande kvinnorna ansåg att den misstänktes kvinnosyn var dålig och det blev till en nackdel - för målsägandena.
Däremot diskuterade INTE tingsrätten hur den misstänktes kvinnosyn egentligen var.
Det var en svensk man. Ett polisbefäl t o m.
Hur tror du att det låtit om den misstänkte varit en invandrare?
Fundera lite på det.

 
Ingen bild

Andreezz@hotmail.com

25 juni 2011 14:21

"I boken Övergrepp (2009) har Eva och Christian Diesen skrivit om vem det är som våldtar.

Dvs vem som åker dit, för DET är en skillnad."

Anledningarna till att fler invandrarkillar åker dit, är för att de åtalas för andra brott.

Majoriteten av våldtäkter bland människor ifrån västvärlden sker i nära relationer. De är också svårare att bevisa, dvs svårare att åka dit för.

När det gäller överfallsvåldtäkterna så är det konstaterat hos vår granne Norge http://journalistgranskning.wordpress.com/2011/06/25/83-av-86-valdtaktsman-hade-icke-vastlig-bakgrund/
Att överfallsvåldtäkterna främst utförs utav invandrare ifrån MENA.

Dessa våldtäkter är mycket lättare att bevisa, samt att dömas för. Man kan oftast utesluta att det var frivilligt sex när det sker i ett dike och när kvinnan är blåslagen. Då är det våldtäkt.

shedlight

25 juni 2011 20:38

Du motsäger dig själv.
Du börjar med att skriva att majoriteten av våldtäkterna sker i nära relationer.
Och hoppar sedan snabbt över till att konstatera att majoriteten av överfallsvåldtäkterna begås av invandrare.

Hur gick detta till?

Majoriteten av överfallsvåldtäkterna löses aldrig.
Utredningarna läggs ner.

Precis som du skriver sker de flesta våldtäkter i någon typ av relation.
Av våldtäktsmän som går fria.

Vilka är då gärningsmännen i majoriteten av överfallsvåldtäkterna, de som INTE klaras upp, och vilka begår våldtäkter i nära relationer?

När är man benägen att ta brottsoffren på allvar?
När läggs utredningen ner för att polis eller åklagare vet att det är ingen idé att gå vidare; domstolen kommer ändå att fria.
När det är en invandrare eller en svensk som är misstänkt?
Vad tror du?

Det enda man vet är att en viss typ av människor lättare åker dit.
Det är det enda.

På 70-talet behövdes ett dementimaskineri för att tysta pressen om övergrepp och dålig kvinnosyn från maktens män som mediafolk, politiker, kändisar, militärer och jurister.
Denna kategori skyddades.
Idag, 2010, räcker det med en dementipresskonferens, så tystnar pressen.
Maktens män skyddas. Deras kvinnosyn och övergrepp diskuteras inte.

Däremot blir överfallsvåldtäkterna som vanligt, den enda sanna mediavåldtäkten.

Det säger någonting om media.
Men knappast någonting om de övergrepp som begås därute.
Och VEM som begår dem.

 
Ingen bild

Hatar hyckleri

26 juni 2011 07:21

Blir i och för sig lite irriterad på att du kallar det för rasism då invandrarmän åker fast för våldtäkt. I ett land där flickor gifts bort, sharialagar råder, och man stenar kvinnor till döds vid eventuell otrohet, eller en våldtäkt, där kvinnor skall beslöja sig och täcka sig för att vara ärbara, är det väl formligen självklart att svenska kvinnor inte kan ses som annat än horor för denna typ av män. Ni är så oerhört naiva, som tror att det räcker med att passera gränsen till Sverige för att anamma goda och jämställda värderingar. Varför gör inte feminister, som annars är modiga, något åt denna vidriga kvinnosyn som manifesterar sig i hederskulturer och att kvinnoförtrycket fortsätter här??? Sara Mohammed efterlyser en förtåesle hos svenska feminister för vad hennes systrar lever under. Men nej, för dig är sexism inte lika viktigt då det utförs gentemot dessa kvinnor. Det är bara du och din gelikar som skall åtnjuta jämställdhet?
Var inte så förbanat naiv och kalla det för rasism, då det inte har det minsta med rasism att göra att lägga saker och ting där det hör hemma. Om det är så att invandrarmän blir anmälda för våldtäkt kan det enligt dig då inte vara så, då det blir rasism!!! Ni feminister vill inte göra något alls åt våldtäkter.Även om de flesta våldtäkter sker hemma, så har svenskakvinnor samhälleiliga rättigheter. En t.ex somalisk kvinna har varken språk eller rätt enligt sin kulturs landsmän att påtala våldtäkt. Varför är detså laddat för er att konstatera att kvinnosynen och hur man behandlar kvinnors kroppar, specellt de som betraktas som Dhimmies (icke troende, mindre värda svenska kvinnnor i kort kjol utomhus). Det är ett allvarligt problem att vissa män inte alls tycker att kvinnor ska ha den friheten vi har. Som tycker att vi ska vara hemma vakom lås och bom. Svenska killar får faktiskt fionna sig i de rättigheter vi har, och de är vana, vilket män från vissa kulturer inte är, även om det kan finnas patriarkala rester i svenska med, som manifesterar sig på annat sätt.
Du som feminst vågar ofta ta bladet ur munnen och prata obehagliga sanningar. Nu fegar du ur och blir plötsligt de värsta sexisternas bäste vän jag förstår inte hur ditt psyke orkar med detta hyckleri.

shedlight

26 juni 2011 12:16

Sätt ingen etikett på mig!
Eller tycker DU, som bloggen fittstimm, att kvinnor=feminster?

Håll dig till sak om jag får be!

Hur tycker du att kvinnosynen är bland Flashbacks rasister?
Vad tycker DOM om kvinnors rättigheter?
Dvs att kvinnor ska ha samma rättigheter som män förutsätts ha.
Rätt till sin kropp till exempel.
Vad kallas svenska kvinnor av dessa rasister?
Hur låter det bland svenska män på torskforum?
Som jag har skrivit om tidigare.
Se kategori könshandel)

Du gör det enkelt för dig.
Det finns en kategori svenska män vars kvinnosyn är fullständigt vidrig.
Som också härjar på SvD.
Så dubbelmoralen är pinsamt uppenbar hos ledaredationen där
Sätt det i kombination med att de flesta våldtäktsanmälningar INTE utreds.
Vad säger det?

Men det sambandet pratar ingen om.
Har du tänkt på det?
Eller blir det för obehagligt?

Så faktum kvarstår, kvinnosyn styr hos individen, patriarket finns här hemma sedan urminnes tider och agerar även idag.

Men de är givetvis tacksamma för att man fokuserar på "de där andra".
Allt medan du och andra låtsas som de inte finns.
Så VEM är det som inte vågar tala sanning?

 
Ingen bild

Sanna

26 juni 2011 09:42

Jag hävdar att du måste ha bevis för att anse att alla dem som är överrepresenterade i statistiken är felaktigt dömda. Det är en rätt magstark koppling.
Nog för att man kanske lättar dömer invandrare än etniska svenskar. men man dömer ju inte på lös dom. Ditt resonemang blir märkligt, för du antar att de som döms i själva verket är oskyldiga. Ska inte våldtäktsmän i fängelse, oavsett vad de har för nationalitet? Sedan kan man visst diskutera om man inte dömer invandrare lättare, men det betyder ju inte att man dömer dem på lösa grunder. eller rättare sagt, det får du nog bevisa med källa om jag ska tro det.
Och då är det ju nästan som om du försöker säga att invandrare mer ofta är oskyldiga till det de anklagas för, än svenskar.

shedlight

26 juni 2011 12:21

Felaktigt dömda?
Var har jag uttalat mig om det i inlägget?
Varför väljer du den utgångspunkten som jag överhuvudtaget inte tar upp?

Jag skriver, med citat, om de anmälningar som inte utreds och som därmed inte leder till åtal.
Det är helt annan sak.

Jag blir däremot oroad när jag läser din felaktiga tolkning av det jag skriver.
Varför gör du den?
OBS! Detta är en retorisk fråga , det finns naturligtvis ett svar på den.

Förskjuta fokus kallas det.

 
Ingen bild

Sanna

26 juni 2011 12:19

Ja, jag förstår inte varför det är rasistiskt att hävda det som är sant, nämligen att muslimska kvinnor hålls instängda bakom lås och bom. det är helt fruktansvärt att man låter detta ske, speciellt som man säger att man är feminist, just för att man är feg för att vara "rasist". Jag tycker vi lämnar muslimska kvinnor i sticket då genom att säga att det är precis lika överallt, kvinnoförtrycket i Afghanistan, och här.
Svenska kvinnor våldtas också inom hemmets fyra väggar, är helt på det klara med att det är där man verkligen löper mest risk att råka illa ut. Men det finns i alla fall en rättsäkerhet i lagen och ett starkt konsensus emot kvinnomisshandel i samhället, (det svenska) dock finns det inte alls samma överrenskommelser i det afghanska. Alltså borde du som medsyster till kvinnor som i Rinkeby hållas bakom lås och och bom, bli allvarligt oroad över deras rättssäkerhet, men det sker inte? Svenska kvinnor har det precis lika illa? My ASS, rent ut sagt.
Det finns en kulturell dimension i det hela som du vägrar ta till dig. Det kan du göra för att du som svensk kvinna har den yttrandefriheten. Men alla kvinnor har inte det. Svik inte dem.

shedlight

26 juni 2011 12:28

Jag skriver om utredningar som läggs ner.
Det var tydlligen svårt att ta tag i.
Känsligt kanske?


Jag har ALDRIG kallat mig eller skrivit att jag är feminist. DET är din slutsats.
Feminist kan en torsk kalla sig också, säger alltså ingenting. Varför etikettera öht?
Jo även det är en fokusförskjutning.
Håll dig till sak om jag får be.

 
Ingen bild

Tittarstorm

26 juni 2011 13:42

Det här har jag läst om tidigare och även diskuterat med dem jag känner inom rättsväsendet.
Det är lättare att få poliser och åklagare att utreda misstänkta våldtäkter som begåtts av invandrare. När en svens är misstänkt har de lättare att hitta förmildrande omständigheter och svenska män backar upp varandra, det finns en solidaritet mellan dem som inte finns mellan invandrade män och svenska män.
En svensk våldtäktsman löper alltså mindre risk att fällas än en invandrad.
Detta beror på att inställningen hos rättsväsendet är lika fördomsfull som Sannas m fl.
Det finns självklart invandrade män som har en vidrig kvinnosyn men det finns också invandrade män som inte har det. På samma sätt finns det svenska män som har en kvinnosyn som är ok och andra som är rena kvinnohatare.

Om Sanna tror att det skulle vara enkelt för feminister att ändra fundamentalistiska mäns och kvinnors kvinnosyn så är hon väldigt naiv. Feminister har inte lyckats få svenska män att förstå de sociala skillnaderna mellan könen trots att vi är födda och uppvuxna i samma land, pratar samma språk och har gått i likvärdiga skolor.
Jag förstår inte var Sanna ser någon konsensus angående övergrepp och våld mot kvinnor och barn, inte heller de "patriarkala rester" hon pratar om.
Patriarkatet lever och frodas i allra högsta grad men det tar sig aningen annorlunda uttryck här jämfört med de mest fundamentalistiska muslimska kulturerna. Vi stenar inte några kvinnor för att hon utsatts för våldtäkt men skulden läggs likväl på kvinnan. Om våldtäktsmannen är svensk.

shedlight

28 juni 2011 11:25

Du som vanligt förstått precis vad jag skrev om.
Amnesty riktar ju förövrigt kritik åt att så många våldtäktsanmälnigar läggs ner i Sverige.
Något som SvD:s ledarredaktion håller tyst om däremot.
Det drabbar ju svenska män, kanske rentav de som kommenterar så extremt kvinnofientligt på SvD.
Man kan ju inte skjuta den gren som föder en.
Bättre att sparka neråt.

Sanna har överröst det här blogginlägget med rasistiska kommentarer som därigenom försvarar svenska mäns kvinnosyn.
Den typen av värderingar kommer man aldrig till rätta med, med ord eller statistisk.
Det är just det - värderingar och människosyn i botten.

 
Ingen bild

noboytoy

29 juni 2011 13:45

Jag är så trött på svenska män som slår sig för brösten och skyller alla sexbrott och misshandel av kvinnor på män från andra länder. Svenska män kan inte skryta med sin kvinnosyn, tvärtom.

Titta på alla kommentarer i media och hur svenska män uttalar sig om kvinnor. Läs Pär Ströms och Pelle Billings bloggar.

Många svenska män hatar kvinnor. Det är det som förenar män världen över, detta kvinnoförakt.

Dessa män försöker också projicera sina egna tankar på kvinnor. Få det till att det i själva verket är kvinnor som hatar män, trots att män över hela världen bevisar just motsatsen. Patetiskt.

shedlight

29 juni 2011 23:10

Som sagt; rasism och sexism hänger intimt ihop.
Däri ingår kvinnoförakt och kvinnohat.
Ledarna på SvD är ju just både extremt kvinnoföraktande och rasister.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av shedlight - 21 januari 2017 10:32

  Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...

Av shedlight - 11 augusti 2016 21:55

Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010.    Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...

Av shedlight - 22 juli 2016 10:49

Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd.   Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...

Av shedlight - 30 juli 2015 13:55

Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts  med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande  sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...

Av shedlight - 27 juni 2015 11:43

Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...

Kategorier

Shed Light

Arkiv

RSS

Följ bloggen

Följ Shed Light med Blogkeen
Följ Shed Light med Bloglovin'

Senaste inläggen


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se