hans.ekbrand@gmail.com

1 juni 2011 15:40

Det är som en tratt med en oerhört smal pip, Först har vi det som hände, allt som hon blev utsatt för. Sen har vi det tjejen har berättat om för polisen. Nästa steg är det som åklagaren väljer att ta med i förundersökningsprotokollet och i stämningsansökan. Vad som faktiskt sägs i själva rättegången. Dessa övre delar av tratten vet jag inget om, jag har bara läst från och med tingsrättens dom. Men även tingsrättens dom inkluderar en mängd brott och detaljer som styrker trovärdigheten i hennes uppgifter. Men för varje led i hanteringen försvinner de detaljerade beskrivningarna och brott efter brott faller bara bort, glöms bort. Hovrätten ignorerar helt beskrivningar av tvång, riksåklagaren struntar i om koppleriet kan sägas vara "hänsynslöst" eller ej och söker bara prövningstillstånd mot en av männen och då för "våldtäkt mot barn", inte för att han tvingat henne till sex, vilket hon säger att han gjorde, utan för att han borde insett risken att hon var under 15 år. Så det HD nu säger nej till att pröva är en bråkdel av alla de brott som hon utsattes för. Läs tingsrättsdomen, och hennes berättelse som den återges där, den är offentlig handling och ganska utförlig, se sidan 69 och framåt i denna PDF-fil: http://sociologi.cjb.net/koppleri-harvan-malmo.pdf

shedlight

1 juni 2011 19:48

Det är så bedrövligt så man tror inte att det är sant att sådant här kan hända.
Vi borde gå ut och demonstrera!

Tack för din kommentar och dina länkar.

noboytoy

2 juni 2011 00:33

Jag blir så besviken på rättsväsendet. Om och om igen, samma sak. Det är snart ingen idé för kvinnor och barn att anmäla våldtäkter. Dessa brott jobbar vissa hårt på att avkriminalisera helt.

Tackar också Hans för länkarna, hur deprimerande de än är.

shedlight

2 juni 2011 10:23

Besviken på rättsväsendet. Besviken på tystnaden i media. Det är ju dom som ska bevaka just sånt här.

Envanligman

2 juni 2011 11:11

Ja, då är det väl klart bekräftat att sexövergrepp mot barn är avkriminaliserat i detta för pedofiler underbara land. Fan, det är så man skäms. Nu fattas det bara att tecknad barnporr blir tillåtet, därmed i praktiken all barnporr. Väntar på vad HD skall säga om det. Varför tar inte media tag i detta och gräver lite och visar sanningen. Journalister har väl också barn. Eller.... Varför denna tystnad det är en gåta för mig.

shedlight

3 juni 2011 00:31

Tecknad barnporr ÄR förbjudet enligt lagen.
Den går inte att tolka på något annat sätt.
Det har varit fällande domar innan (ej manga) utan att det uppmärksammats. SL har kontakter, på annat sätt kan man inte tolka detta stöd just han fått från media.

Tystnaden beror nog både på en enorm beröringsskräck, men även på att man har en oro för hur vissa kretsar (tex de starka mörka kommenteringskrafterna) ska reagera. Jag tror att vanliga människor (som du!)mer får göra sin röst hörda så att vi också syns i mediabruset.
Men media är otvivelaktigt fega, tystnaden om detta fallet liksom Lindberghärvan är talande.