Direktlänk till inlägg 19 april 2011

Våldtäkt i EU, så ser lagarna ut

Av shedlight - 19 april 2011 18:03

Det är mycket  som skiljer olika länder i EU vad avser sexuellt våld, som  våldtäkt är en del utav,  ett  område som  kommer upp i nedanstående artiklar


http://www.svd.se/nyheter/inrikes/grekland-och-sverige-ytterligheter-pa-valdtaktsskalan_6100243.svd

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4489428

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/kvinnors-rattigheter-ska-galla-i-hela-eu_6105141.svd


EU- kommissionen har genomfört en jämförande studie utav  lagarna inom området våld mot kvinnor och barn. Länk: se sist i inlägget.

Där finns ett kapitel om just våldtäktslagstiftningen i medlemsländerna.


Från sidan 51 i rapporten hämtas följande info, siffrorna anger hur många

länder, av totalt 27, som kriminaliserar handlingen:


Penetration of vagina by penis 27

Penetration of anus by penis 24  SK (missing DK, LT)

Penetration of vagina by object 22  LV, SK, UK (missing DK, LT)

Penetration of mouth by penis 22  LV, MT, SK (missing DK, LT)

Penetration of vagina by other body part 21  LV, SK, UK (missing DK, IE, LT)

Penetration of anus by other body part 19  EE, FI, LV, SK, UK (missing DK, IE, LT)

Penetration of anus by object 19  EE, FI, LV, SK, UK (missing DK, IE, LT)


 Med andra ord:

Det finns länder där det inte är att betrakta som ett våldtäktsbrott med anal våldtäkt, oral våldtäkt eller att föra upp en hand, fingrar eller näve,  i kvinnans underliv.

Så olika ser det ut i EU.


Lagstiftning mot våldtäkt benämns också olika.

I några länder, däribland Sverige, benämns det ett sexualbrott. I andra länder ett brott mot individens sexuella frihet och i andra ett brott mot moral. I den sistnämnda kategorin kan det t o m vara så att anklagelsen om våldtäkt läggs ner om om gärningsmannen gifter sig med offret. Alltså att offret inte bara våldtas utan också mer eller mindre måste gifta sig med sin gärningsman.


I de flesta länder måste det ingå våld eller hot för att det ska anses vara en våldtäkt.

I endast sju  länder, däribland Sverige, utgör någons hjälplösa tillstånd även en omständighet som är ett rekvisit för våldtäktsbrottet.

Endast tre, Irland, Belgien, Storbritannien, har samtycke.


Alltså:

I de flesta EU- länder är det inte kriminellt att våldta en sovande, en drogad, en dement, eller en människa som befinner sig i ett tillstånd av stark rädsla (frozen fear).


Enligt WHO ska särskilt medicinsk tränad personal , och kvinnliga läkare, undersöka våldtäktsoffer för att försäkra sig om att kvaliteten på de medicinska  bevisen ska hålla hög kvalitet  och att offret ska bli väl omhändertaget.

Bara sex länder uppfyller detta.

I några länder får den som blivit våldtagen uppsöka vilken läkare som helst som inte har någon specialkompetens, tex en husläkare.


Trots att de nationella lagarna inte  föreskriver  det så finns samma företeelse över hela EU, nämligen att offer för våldtäkter betraktas som mindre trovärdiga  än offer för några andra  brott.


Detta i sin tur länkar till föreställningen om falska anklagelser, som ett antal studier har visat att poliser och rättväsendet har som ett antagande, vilket skapar en skeptisk kultur som möter offret tex  om att våldtäkter ska ske utomhus, att det ska finnas skador och att en överfallsvåldtäkt  ska anmälas omgående.

Alla undersökningar visar att det endast är en minoritet av alla våldtäkter som begås som ser ut så, trots  det bemöts offren med denna inställningen.

Fortfarande. (Även i Sverige.)


I rapporten konstateras att allt ska göras för att offrets värdighet och självkänsla och kontroll över den egna kroppen ska upprätthållas.

 

Trots det:

Sexuella erfarenheter tillåts efterfrågas  i 17 länder

Man finner också att domare tolkar  lagarna mycket  liberalt och misslyckas därmed att upprätthålla  lagens mening.


Medicinsk historia  som tidigare aborter och  användning av

preventivmedel m m tillåts i 21 länder(!).

Tidigare genomgångna aborter kan alltså påverka utgången  i ett våldtäktsmål, offret  anses ha  mindre trovärdighet då.

(Hur är det möjligt fortfarande  i  EU?)


Ifrågasättande av offrets karaktär tillåts i 21 länder

Beter man sig utmanande så får man skylla sig själv. 

(Lite som i Sverige -  fortfarande.)

I endast 5 länder är det förbjudet att utgå från detta ;

Frankrike, Portugal, + tre till.


Som rapporten konstaterar:


Nuvarande lagstiftning i många EU- länder misslyckas att skydda kvinnors privatliv och värdighet i våldtäktsrättegångar.


Bara tre länder i EU har nationella hjälplinjer för våldtagna kvinnor.

(Inte Sverige)

Tyskland har tex en lag om rätt till stöd men följer inte upp att den fungerar vilket gör att det inte finns, mer än ett antal undantag,  något  stöd för kvinnor.


Vad gör då medlemsländer i EU för att förhindra våldtäktsbrottet?


Ingenting.

Förutom Frankrike som  har  en pågående kampanj + några kortvariga exempel i några länder till.


Sverige  nämns inte i,  har görs alltså inget för att upplysa, arbeta med i värderingar och annat för att ändra på människors attityder för att förhindra våldtäktsbrottet.

(Tvärtom har, så finns ett omfattande näthat mot kvinnor på sajter och i kommentarer.)


Egen slutsats:

Sverige är ok , men sticker inte  ut särskilt i rapporten.

Frankrike däremot och även  Irland och GB nämns ofta som positiva exempel.



Länk till rapporten:


http://www.vguengl.org/upload/file/Standardise%20national%20legislation%20on%20violence%20against%20women%20violence%20against%20children%20and%20sexual%20orienta.pdf


 
ANNONS
 
Evorna

Evorna

19 april 2011 19:27

Tack Shed för ett bra inlägg om brottet som så lätt "försvinner". Med så mångas goda minne.
Är det tex fråga om en missbrukande kvinna, en prostituerad kvinna eller en kvinna med en intelektuell funktionsnedsättning då har det inte alls hänt. Eller ett barn...
Det är svårt vara "rätt kvinna" när det gäller att vara våldtäktsoffer...

http://blogg.aftonbladet.se/8705

shedlight

19 april 2011 19:36

Tack själva!
Ja, man blir faktiskt lite skrämd över att vi inte har kommit längre i EU.

 
Bengt

Bengt

20 april 2011 14:15

Hej!

Intressant sammanställning. Vill dock förtydliga för dig att du feltolkat sammanställningens betydelse. Att tex analsex med tvång inte räknas med i rapportens sammanställning betyder inte att det är tillåtet att våldta analt utan att det inte räknas som våldtäkt utan kallas något annat. Samma sak för de andra typerna av sexbrott.

Bengt

http://www.bengtheld.blogspot.com

shedlight

20 april 2011 22:08

Hej!
Mycket möjligt att det täcks in av andra brott - i vissa fall. Men rapporten handlar om synen på sexuellt våld mot kvinnor och barn och svårigheter att få ordentlig lagföring på området.
Nedgraderar man tex en anal våldtäkt till något annat så är det också ett problem i sig.
Det är ju offrets kränkning det handlar om.
Men tack för din info, ändrar ngt i texten.

Beklagar dock att du inte inte inser hur världen ser ut, men tänker inte denna disk. här. Eva-Britt Svensson ser sambanden.

 
Ingen bild

noboytoy

21 april 2011 17:56

Tack för denna viktiga information om hur EU ser på våldtäkter.

Vilket leder mig till en stilla undran - hur ser det ut i resten av världen? Förmodligen betydligt värre?

shedlight

21 april 2011 21:55

Sannolikt, men ibland kan andra länder förvåna... Det räcker att det finns EN stark drivande person i ett land ibland, oftast en kvinna, för att det ska hända något.

 
Dea

Dea

26 april 2011 13:27

Hej, vad bra, det här inlägget känns som en smidig "fusklapp" om man vill skriva om de här frågorna. Bra gjort.

http://deadramaonline.wordpress.com

shedlight

26 april 2011 17:58

Tack, tack!
"Fuska" på bara..
Finns massor mer i rapporten inom andra områden, få se vad det kan bli...

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av shedlight - Lördag 21 jan 10:32

  Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...

Av shedlight - 11 augusti 2016 21:55

Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010.    Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...

Av shedlight - 22 juli 2016 10:49

Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd.   Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...

Av shedlight - 30 juli 2015 13:55

Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts  med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande  sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...

Av shedlight - 27 juni 2015 11:43

Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...

Kategorier

Shed Light

Arkiv

RSS

Följ bloggen

Följ Shed Light med Blogkeen
Följ Shed Light med Bloglovin'

Senaste inläggen

Tidigare år


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se