noboytoy

12 april 2011 21:40

Det är inte klokt hur snabba dessa män är på att skrika om "kvinnors rätt" när det egentligen handlar om torskars "rätt".

När man ställer frågan till dessa män, hur prostitution är en samhällsnytta, värd att bevara, så svarar dessa män att "sex" är hälsofrämjande, haha!

Anser de att vi ska tillhandahålla prostituerade för att det är "hälsofrämjande" för män? Sex är inte hälsofrämjande. Orgasm är det.

Ska vi offra dessa prostituerade, traumatiserade kvinnor för att män inbillar sig att de har ett "behov" av att använda kvinnor för att tillfredsställa sig sexuellt?

Vad säger det om dessa torskar? Kan de inte ta ansvar för sin egen sexualitet? Ska samhället tillgodose torskars inbillade "behov" eller värna om offren i prostitutionen? Vill vi ha ett Sverige med Red Light Districts, där kvinnor står nakna i skyltfönstren, redo att köpas av vem som helst?

När kommer nästa "behov" som dessa män vill ha tillfredsställda? Barn? Djur?

Och inte nog med att de tycker att denna verksamhet är hälsofrämjande för dem, de anser också att prostitutionen kan minska våldtäkterna i samhället. Hurså...?

Vad är då dessa män? Empatilösa monster? Potentiella våldtäktsmän? Okontrollerbara i sin sexdrift? En sexdrift som de "måste" lägga över på andra att stilla åt dom? Farliga för andra människor?

Snart får väl svenska kvinnor flytta till Island. Men jag ser helst att dessa torskar/mörkermän flyttar från landet. De är farliga med sina inbillade "behov".

shedlight

13 april 2011 10:28

Nä, det är ingen fara för oss svenska kvinnor - värre för fattiga i andra länder.

Problemet är mest för SvD som kommer att förlora i trovärdighet och att kvinnor tröttnar på Sexköpar Dagbladet.
Snart kommer de kanske att promota pedofili och barnporr också.
Sexköparna som nu får stöd av SvD, köper ju barn också. Det vet vi ju redan, HVB- barn och andra.
Det brukar ju hänga ihop.
Synen på kvinnor och barn.

Vera

12 april 2011 23:24

Fullkomligt lysande!
Tack!

shedlight

12 april 2011 23:33

Bockar ödmjukast!

Ingrid

13 april 2011 09:12

Jättebra, tack!!

shedlight

13 april 2011 09:31

Tack! Man måste försöka belysa hyckleriet och att sexindustrin styr via medier bilden av prostituion. Där media väljer ljuset i skylfönstret men aldrig den stora mörka misären bakom.Så skapas en bekväm tillvaro, för de med pengar och makt.

Törnrosa

14 april 2011 00:47

När sexköpslagen infördes reagerade jag, liksom många andra, på att det bara var köparna som kriminaliserades.

Men nu anser jag att det trots allt är bättre att det är så här, just för att det ska finnas en möjlighet för de värst drabbade tjejerna att kunna ta sig loss från hallickar och torskar som misshandlar etc.

Problem uppstår ju kring detta eftersom många tycker att det är ologiskt. Men i brist på bättre är den här lagliga "specialamnestin eller åtalseftergiften" ändå en bra chans för tjejerna. Frågan är bara hur många som vågar använda sig av den.

En annan olägenhet med "specialamnestin" är ju att det är lagligt och fritt fram för "lyckliga horor" att etablera sig och därmed initiera till brott när korkade torskar har svårt att hålla gylfen stängd.

shedlight

14 april 2011 13:00

Det är pengarna som driver brottet.

De lyckliga hororna drivs av sexidustrin, i alla länder. Dom är skyltfönster. Följer man Linnea bakåt i spåren märker man en del. Skrev om det på ett utav Expresseninläggen.

De allra flesta i sexhandeln är våldtagna barn, fattiga och försummade barn och hemlösa. Som även de blir över 18 en dag, om de får leva.
Dom har det jobbigt nog ändå av att jagas av både hallickar och torskar, de behöver inte ha polis efter sig också.
I många länder är det bara de prostituerade kriminaliserade, männen går fria, det är det gängse mönstret.
To m traffickingoffer slängs i fängelse - bra för hallickar att skrämmas med så dom blir lydiga.
Något för Linnea att tänka på, i ett annat land hade bara HON åkt i fängelse eller tukthus somi Sverige förr i tiden. Det ska hon tacka kvinnorörelsen för att hon inte gör idag!

Isa

14 april 2011 22:21

Klockrent som alltid shed light! Fan vad trött man blir...
Jag försöker så att inte döma dessa "lyckliga horor", dem som gör det frivilligt: skönt, lätt, stora pengar...
OM det nu är sant och dessa kvinnor inte är förvirrade trasiga själar som gömmer sin sorg och skam för sig själva, ja då är det väl bara att önska lycka till! Eller...?

Kan man vara en normal, sympatisk, empatisk, goghjärtat, intelligent kvinna och ändå välja den vägen? Jag menar; kul för dig att du gillar det du gör men alla de andra då? Hur solidariskt är det att hjälpa till att upprätthålle en sjuk och ondskefull industri där kvinnor förslavas, kränks och plågas... dödas? Dessa "lyckliga horor" ljuger för sig själva om sitt välmående eller också är de, i mina ögon, kalla sociopater som ser lätta pengar utan att bry sig om sina medmänniskor, samhället eller kommande generationer. Basta.

shedlight

15 april 2011 11:32

Sedan ska man ju tänka på att vem tjänar på att bilden av "den lyckliga horan" sprids?
Jo, de som tjänar pengar på sexindunstrin och att att nyttja andra, oftast från andra länder.

Så har skett tex i England där de "lyckliga hororna" visade sig vara en stor-hallick.

Så vem tjänar på "Linnea"?