Alla inlägg under mars 2011

Av shedlight - 7 mars 2011 11:18

Serievåldtäktsmannen i Örebro åtalas idag för 15 överfall på kvinnor.


http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.566319-misstankt-serievaldtaktsman-atalas

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/misstankt-serievaldtaktsman-atalas_5988691.svd

http://www.dn.se/nyheter/sverige/historiskt-atal-mot-serievaldtaktsman





Media skriver och kommer skriva spaltmeter om den åtalade enligt den vanliga dramaturgin. Enligt känt mönster. Monster-mönster.

Man skriver om störningar, om röster, hat mot kvinnor, ensamhet, som leder till monstruösa brott.

Verkligheten blir enkel.

Svart och vitt.

Monstret som våldtar kvinnor.



Förra veckan skrev samma press om en undersökning som Statens Institutionsstyrelse (SIS) utfört  om LVB-hemmen.

Utav de unga som ingick i SIS undersökning hade 12 % av flickorna sålt sin kropp och 4 % av pojkarna.

Kropp mot pengar, mat, boende, droger, bekräftelse,

Ofta hemlösa barn.


Rubrikerna blev stora och svarta:

"Utsatta unga säljer sex"


I SVT:s Rapport läser en bekymmerslös Claes Elfsberg

"Unga på ungdomshem säljer sex" mellan Libyen och vädret.


Unga säljer sex. Vad betyder det, kan man säga säljer fem eller sju istället?

Det hade väl sagt lika mycket?


Men vad döljer sig bakom siffran sex, som media inte vill fördjupa sig i . Som de nästan panikartat tittar bort ifrån, stänger dörren till;  ett rum, ett hus  med övergrepp på barn och unga av …vilka…..vilka?

Vilka är gärningsmännen? Jo, det är....

.

.

.

.

.

.

.

.













Just det. Då blir det tomt. Finns inte.

Det enda som finns är de som säljer sex.


Men gärningsmännen finns. Och bland dem, de anpassade männen, de fina männen.


 Under kopplerihärvan 2009 figurerade medelålders män som förnedrade "slynor och horor",  en madrass på ett källargolv, eller på herrmiddagar, gruppvåldtäkter, kallades så vist GB av de fina.

Det skrevs om det - ett tag.

Om dessa lärare, VD:ar, direktörer, politiker.


Göran Lindberg sitter inne som bekant. Men det stora nätverk med fina män runt honom -  dom är fortfarande okända.


I båda dessa härvor fanns dessa barn och unga som offer, från utsatta livssituationer.


Lindberghärvan har aldrig retts ut. De fina männen fortsätter leva sina fina liv.


Vilka är dom alla dessa medelålders män som annonserar efter slynor på nätet?

Unga slynor att uppfostra. Eller en ”dotter”.


Är det för mycket slipsar, för lite monster?

För mycket makt, för lite parker?

Istället för isolerad tillvaro, en stabil vänskapskrets med rätta kontakter?


Media tiger, tittar bort, skriver och säger kliniskt siffran sex.

Siffran som hänger i luften som ska täcka in allt, och samtidigt som skulden  läggs  på samhället och på de utsatta. Enkelt och smärtfritt för media.


Men det är värre än så forskning visat att upp mot 80 procent av de ungdomar som tagit emot ersättning för sex tidigare utsatts för sexuella övergrepp. Någon förstör dessa barn först.

Sedan tar de andra vid. Eller samma personer.



Men om media granskade vilka som köper och utnyttjar barn och unga istället för att lägga skulden på de utsatta, vad skulle hända?


Ja, då kanske en svettig chefredaktör inte skulle behöva ställas till svars i Agenda av en hysteriskt pladdrande Sverigedemokrat.

 

Som anser att media mörkar vissa våldtäkter.


Ja de gör dom .

De mörkar att fokusera på  VILKA som KÖPER  barn och unga på HVB-hem.

Som både utnyttjades av Lindberg och andra.

Vilka finns i de fina nätverken, vilka monster?


Men media slappnar av med monstermannen från Örebro.


Medans de andra monstrerna  kommer undan.




***

Metro  publicerar just idag en artikel om  hur svenska män söker efter barn på nätet:

http://www.metro.se/nyheter/har-soker-mannen-efter-minderariga/EVHkcg!ACSvDCWjQANjM/

ANNONS
Av shedlight - 6 mars 2011 12:13

I Godmorgon Världen idag diskuterades i panelinslaget om regeringens Reinfeldts överenskommelse med Miljöpartiet i migrationsfrågor kan stärka eller försvaga SD:s stöd.


Det åsiktades hit och dit.


Tidigare hade läget  i Libyen avhandlats  och från Tunisien kom en rapport av ekots korrespondent.


Det handlade om  islam, dvs det som  kallas islamiseringen, vad det nu är.


Idel män intervjuades om farhågor hit och och stöd dit för islam, bönerum hit och bekymrade skägg dit.

Allvar, allvar.


"Snabbt har jag en hel skara unga män kring mig" rapporterar korren.


Men sedan så minsann, dök det upp kvinnor i inslaget! Men hur då?

Jo, fnittrande 15 åringar , och snabbt börjar reportern prata om deras smink, deras hår, om de bär slöja eller inte . Vi får minsann veta att unga kvinnor kastar  burkan så fort de kommit in på  disko.


Vilken värderings-full information.

Verkligen.


Men vi tas åter  tillbaka till det viktiga, de unga männen och deras syn på politik och samhälle och sedan ställer hon den enormt viktiga frågan : kommer det vara ok med bikini?

Ja, lite förtydligande, den viktiga frågan var alltså:


KOMMER KVINNOR KUNNA SOLA SIG I BIKINI??? 



Så  Public Service  lämnar politiken, samhällets utveckling, de viktiga åsikterna, tolkningsföreträdet och framtiden  till de engagerade och bekymrade, intresserade männen.


Och kvinnan blir:

smink

slöja

burka

disko

bikini

= en kropp =ett verktyg till kontroll, makt , symbolik


Lika användbart i Public Service som för Sverigedemokraterna.


Och sen frågar programledaren  allvarligt om SD stärks av migrationspolitiken eller inte.

Där radion själva just har stärkt - ja vadå?


Så var fanns kvinnan i Tunisiens politik, i samhället, de bekymrade unga  kvinnorna, de kvinnliga studenterna och deras vilja att delta i samhällsbygget, var fanns de unga männens syn på kvinnans  jämställdhet och var fanns kvinnans lika värde i politik, ekonomi och samhälle?

Kort sagt var fanns kvinnan i samhället som en människa?


Så gör Public Service precis som det de inte tror att de gör, utan att ens se sina egna värderingar-  de reducerar kvinnan till kropp och redskap. Precis som  SD.


Två dagar kvar till Internationella  kvinnodagen och Sveriges Radio tycker att den viktigaste frågan för kvinnor i Tunisien  är om de får sola sig i bikini.


ANNONS
Av shedlight - 1 mars 2011 10:21

Statens Institutionsstyrelse  (SIS) har kommit med en rapport om utsatta barns situation.


http://www.dn.se/nyheter/sverige/manga-utsatta-unga-har-salt-sex

http://www.dn.se/nyheter/sverige/drogerna-blir-ett-maste-for-att-sta-ut

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/unga-med-problem-saljer-sex_5975559.svd

http://www.aftonbladet.se/wendela/article8642662.ab




I rapporten visas skrämmande siffror,  att en stor andel  barn  och unga i sin sårbara livssituation  råkar ut för personer som vill komma åt deras kroppar och erbjuder dem skydd, pengar eller droger .

De gör det som  kallas att sälja sex, vad det  nu är, vad man nu menar med den skrivningen. För det är ju inte sex; det är utnyttjandet av en själ  och köp av en  kropp.


Barn och unga som inte har självförtroende, självkänsla,  som inte har styrka att stå emot.

Som inte har något tryggt hem,  ett tryggt liv. De blir lätta offer för de som inte har någon empati, utan bara ser till sin egen makt och njutning - det egna jaget.


Det finns personer i vår omgivning, som bara har det egna jaget i blickfånget. Ofta tycker de synd om sig själva.


Det gällde i  kopplerihärvan  2009

Bordellhärvan med Göran Lindberg 2010 

Senast i flera olika fall i Skåne.

Alla män som anser att de gjorde rätt och att alla andra har fel. De är missförstådda, offer för ett illvilligt rättsväsende.


Men som rapporten visar, det händer alltså  hela tiden, utanför tidningsrubrikerna.

Dessa män som köper utsatta barn.


Medelåldern i vid ingång i prostitution är 15.5 år.

Medelåldern, vissa hamnar  där redan vid 12.


"Frivilliga överenskommelser mellan  två människor"   

Det mantrat ser man ständigt från dessa män.

För det är deras försvar. Vad ska dom annars  säga?  Som det är?  

"Det är min makt och min njutning. Jag gör vad jag vill, ingen ska bry sig"


I domstolar har man också sett till att barn inte har en chans idag.

Det är en rättegångsordning där barn inte känner trygghet och inte passar in.  Det är svårt för vuxna starka personer att medverka i rättegångar, det är nervöst och annorlunda.


Hur ska det  då inte kännas för barn, som dessutom utsatts för smärta förnedring och som inte anser sig ens själva värda någon rätt till sina egna kroppar?

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/barns-perspektiv-saknas-i-rattssalarna_5975877.svd


Ska inte rättsverige  hjälpa dessa utsatta barn?

Idag blir rättegång och domslut ytterligare en förnedringshandling:

"Det var vad du var värd, lilla vän"

Om det ens blir utredning.


Nu skyddas gärningsmännen och fler barn säljs dagligen.

Och gärningsmännen går ut och tycker synd om sig själva i kommenteringen - man känner igen dem lätt  på att barnperspektivet är helt obefintligt förövarperspektivet  däremot är,  maximalt.














Kategorier

Shed Light

Arkiv

RSS

Följ bloggen

Följ Shed Light med Blogkeen
Följ Shed Light med Bloglovin'

Senaste inläggen


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se