Direktlänk till inlägg 26 februari 2011

Vilken skuld har medias kommenteringskultur?

Av shedlight - 26 februari 2011 11:23

I dagens GP finns en serie av artiklar om näthat.

I det aktuella fallet här riktar det sig till en 16-årig flicka.

http://gp.se/nyheter/sverige/1.559226--hon-raknas-som-offentlig-person-

http://gp.se/nyheter/sverige/1.559231--bara-en-ung-tjej-

http://gp.se/nyheter/sverige/1.559275-darfor-hatar-de

http://gp.se/nyheter/sverige/1.559299-gar-emot-mobbarna



Det är inte en slump att det just är en flicka som blir drabbad.


Det finns en utbredd kultur att kvinnor och flickor drabbas värst av omvärldens bedömningar. En samhällsstruktur.

Så också i allra högsta grad i media.


Varför skriver  AB en rubrik om just Maud Olofsson som lyder:" Titta, hon pratar!"  Varför ägnades   sida upp  och sida ner  åt Mona-föraktsartiklar i både AB och Expressen, ett drev som saknade motstycke. Ingen annan politiker  har blivit så hånad. Skillnaden är att det var en kvinna.


Sådant här och mängder utan liknande artiklar där kvinnor hängs ut för i sitt utseende,  något de sagt eller gjort förekommer ständigt. Män drabbas inte alls  i samma uträckning och får i stort sett aldrig sina kroppar och beteenden bedömda och uthängda.


Sånt här sätter samhällsagendan.

Och hur media under flera års tid då kommentering växt fram som en s k "läsarkontakt", tillåtit ett  förakt, hån och hat i kommenteringsfält av sällan skådat slag.


Vad som tillåtits skrivas i dessa fält har dock  anslutit till svensk lagstiftning;  hets mot homosexualitet, etnicitet och religiositet har inte tillåtis.


Men hets mot kvinnor har tillåtits och uppmuntrats av artikelval.


Detta gäller framför allt tabloiderna men inte bara; för  även våra morgontidningar har agerat på samma sätt.

Vad ska ungdomar tro när de ser hur vuxna individer som ska ta ansvar för en stora mediala produkter agerar på ett sätt där hatet legitimeras mot människor av ett visst kön?

Att ungdomar tar efter är bara följdriktigt.

Som vuxna gör blir en norm.


Det här bloggen startades ursprungligen  som en reaktion på näthatet i medias kommentering och ett antal inlägg har tagit upp detta.

Här följer ett urval av  inlägg som har visat på ett förakt mot kvinnor/flickor i artikelval och i tillåten / öppnad kommentering.


Exempel 1: DN

http://shedlight.bloggplatsen.se/2010/09/14/3565056-man-som-hatar-pa-natet/


Exempel 2: SvD

http://shedlight.bloggplatsen.se/2010/10/23/3806498-abort-och-morkerman/


Exempel 3: Expressen

http://shedlight.bloggplatsen.se/2010/10/04/3684617-getingens-alla-man/


Exempel 4: AB

http://shedlight.bloggplatsen.se/2010/10/25/3820416-i-aftonbladet-1000-ganger-gubbigare/







 
ANNONS
 
Ingen bild

noboytoy

27 februari 2011 22:34

Visst är det kvinnor som drabbas mest av mobbing, hat och nedsättande kommentarer både på nätet och i verkliga livet.

Mona Sahlin överraskades med teve-kameror utaför sitt HEM! Hela familjen blev trakasserad. Man åkte hem även till Freivalds och knackade på dörren.

Är det den kvinnliga integriteten som inte respekteras på samma sätt som den manliga?

Varför åkte man inte hem och filmade hemma hos Littorin? Eller Bildt?

Jag känner igen beteendet i min egen vardag. Män som inte respekterar mitt privatliv och min integritet. Jag tvingas alltid försvara den med näbbar och klor.

När man läser dina urval så blir det så tydligt. Vi är så vana vid den här attityden att vi inte ens tänker efter eller ifrågasätter varför det ser ut så här.

Och jag kan inte låta bli att undra hur media tänker? Vad är deras mål med dessa artiklar? Finns det en agenda bakom eller är tänker inte dom heller? Ifrågasätter inte? Bara publicerar skiten för att ha nåt att skriva om?

Att läsa kommentarsfälten i de största medierna är som att göra en resa tillbaka till medeltiden och dess kvinnoförakt.

Jag hade ingen aning om att män tänker så här om kvinnor i Sverige år 2011. Det är skrämmande vilket hat som spys ut mot främst kvinnor!

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av shedlight - 21 januari 2017 10:32

  Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...

Av shedlight - 11 augusti 2016 21:55

Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010.    Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...

Av shedlight - 22 juli 2016 10:49

Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd.   Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...

Av shedlight - 30 juli 2015 13:55

Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts  med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande  sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...

Av shedlight - 27 juni 2015 11:43

Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...

Kategorier

Shed Light

Arkiv

RSS

Följ bloggen

Följ Shed Light med Blogkeen
Följ Shed Light med Bloglovin'

Senaste inläggen


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se