Direktlänk till inlägg 23 februari 2011

GW:s misstag - nu som då

Av shedlight - 23 februari 2011 10:21

Leif GW Persson och hans agerande angrips utav både Mårten Palme och Åklagare Kerstin Skarp.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/marten-palme-sagar-mordteori_5962007.svd


Leif GW Persson har ett alldeles eget program i SVT.

Något mer underdånigt och krypande får man leta efter i någon svensk kanal. Men det sker i Public Service.


Det kallas Veckans Brott men namnet bör vara Veckans Fjäsk.


GW får här obehindrat föra fram teorier om olika brottsfall, både rörande Palmemordet och andra mordfall.


Han får utan mothugg säga att lite kvinnomord får vi ha, "vi kan ju inte jaga alla som anmäler”. Med en axelryckning.


Han får stå helt obemött, ingen kritik och inga andra åsikter får komma fram i programmet.

Bara GW:s egna teorier som han är ”säker ” på.


Men hur kunnig är GW?

Vad sa han om Palmemordet igår som borde föranlett åtminstone någon sund granskande reaktion från programledaren/redaktionen?


Han avfärdade Lisbet Palmes vittnesmål på 2 sekunder ,  för hennes vittnesmål stämmer inte med hans vidlyftiga teorier. Lisbet Palme är en intelligent, tänkande, reflekterande person, hon är inte vilket vittne som helst med sin utbildning och sin bakgrund.  Men GW har bestämt sig.


Han buntar ihop alla alkoholister till en och samma mall: nämligen just alkoholister. De har precis som vi alla egen bakgrund och historia, åsikter, och inte minst viktigt , precis som alla andra kan de dölja egenskaper skickligt, precis som vi alla. De är inte stöpta i samma enkla form sedan födseln. Allt detta är ointressant för GW med sitt fyrkantiga sätt att se verkligheten.

Att Christer P skulle attackera en kameraman tar GW som ett tecken på att han bara måste var oskyldig.


Vittnet på Tunnelgatan kände Christer P och hade sett honom hota människor där han bor, Christer P var känd för sin bakgrund och  hetsiga humör.  Att detta vittne skulle vara livrädd för Christer P ville inte GW ta in, för det stämde inte med hans mördare.

Ändå vet man då som nu att vittnens egen upplevd säkerhet och eget civilkurage spelar roll. Men detta berörs inte.


GW väljer och vrakar, förkastar lätt det som inte passar honom och plockar fram det som styrker.

En urvalsprocess utan reflektion, eftertanke, sans och förnuft.


Programledare höll tyst som vanligt, inga kritiska frågor  får ställas.


 Man det har hänt förut, historien  har upprepat sig igen.

Men ingen ställer några frågor  till GW.

 Men han skulle inte svara på dem , han håller tyst. Och låser in sig.


Hur var det med gärningsmannaprofilen som GW ställde mot de gällande regler som styr en GMP?  Bara med syftet att fria två män och peka ut en som GW visste sannolikt var oskyldig.

Han uttalade då dessutom om alla de felaktigheter han begick då, varav ovanstående GMP var en, där han avsiktligt pekade ut fel personer för att rädda andra:

 "I så fall djupt hedervärd,..... för det ska ge dessa personer upprättelse,  så det kan jag leva med.


Det vill säga Leif GW Persson kan leva med att peka ut fel personer för att rädda andra.

Ett av många misstag från den tiden av en GW med ett syfte , han valde bort och plockade in allt efter sin färdiga mall. Precis som nu.


I Veckans Fjäsk står den kvinnliga programledaren som en skolflicka vid magisterns kateder.

Och skrattar på rätt ställen, ställer de rätta understödjande frågor, hon kallar honom vördnadsfullt ’professorn’.


Och ingen kritik får framföras.

 
ANNONS
 
Ingen bild

kalle Strokirk

23 februari 2011 13:07

Om det nu var Petterson vittnet såg så vore det ju knappast någon risk att peka ut honom i en rättegång ty då hade ju Petterson åkt in på väldigt lång tid och knappast kunnat skada vittnet.Så till vida inte Pettersons kompisar skulle hämnas förstås men det låter långsökt. Petterson måste ju ha blivit fälld av vittnen förr. Skulle dessa ha blivit misshandlade av Petterons kompisar då? Jag är skeptisk. Den person Lisbet såg var med största sannorlikhet ett av vittnena. Jag rekommenderar en bok som heter "Mörkläggning" som är på runt tusen sidor. Minns ej författaren men han gick noggrant igenom alla detaljer.

shedlight

28 februari 2011 18:19

Jag vet naturligtvis inte om Christer P är skyldig eller inte.
Det är faktiskt inte det som är i fokus i mitt inlägg, utan att en person får SVT-tid till att efter egen godtycklighet, välja och vraka bland alla 226 hyllmetrar och föra fram sina teorier- UTAN ATT BEMÖTAS.

Det är det viktiga.

Hur ett vittne tänker kan vara mycket är olika, rädsla KAN fnnas med, och då ska det nämnas.

 
Ingen bild

Nisse

23 februari 2011 13:44

Förstår inte din kritik. Det är bara ett TV-program, som bygger på LGWs kunskap. Jag tror han är ganska nära sanningen. Det han för fram är logiskt. Han är insatt och trovärdig.

shedlight

23 februari 2011 21:52

Jag ifrågasätter hans trovärdighet.
Hans urval för vad som ska anses vara relevant är inte satt under granskning i programmet eller någon annanstans.
Inga andra åsikter förs fram. Det är inte sunt.
Det i gäller inte bara i Palmefallet utan även andra brottsfall.

SVT ska inte agera megafon till GW:s teorier utan på det sätt som utgör grunden till idèn om Public Service.

Men inlägget är också kritik mot svenska journalister i gemen som köper rätt av allt GW säger utan att kolla upp det med andra källor.
Han uttalar sig ofta med tvärsäkerhet om sådant han endast har ringa kunskap om.
Det kan man göra om man aldrig ifrågasätts.

 
Ingen bild

kalle strokirk

23 februari 2011 15:46

Om man läser hans roman "Faller fritt som i en dröm" får man dock uppfattningen att han har betydligt mer än "ringa" kunskap om det hela. Jag är övertygad om att han vet en hel del som han hittills hållit inne med av olika skäl.

Gunnar Wall heter författaren till boken "Mörkläggning" som fick en guldspade på sin tid. Han har kommit med en ny bok som heter "Mordgåtan Olof Palme" och som finns på Ad libris. Jag beställde den just.

shedlight

23 februari 2011 21:52

Det finns mängder av privatspanare som tar resurser från offentliga medel.

GW har långt ifrån tagit del av hela materialet.
GW:s styrka är statistik. Han är anställd av allmänna medel och bör hålla sig till denna roll.

Vill han agera privatspanare på sin fritid får han göra det. Men det ska inte läggas licenspengar på hans privatspaneri. Det gäller alla mordfall, inte bara Palme-mordet.

Med tanke på vissa personers fallenhet åt konspirationsteoretiska resonemang -vilket inte minst märkts senaste tiden- så bör man nog betrakta de flesta med mycket stor skepsis.

 
Ingen bild

Sherlock

13 maj 2011 17:13

Sanningen finns nog bara i planeringen som troligen fanns ett bra tag innan mordnatten.... Tror, att det finns de som vet vem det var, men de är nog i viss mån nertystade.... Varför ?

shedlight

13 maj 2011 21:08

Jag trodde det i början, men blir mindre och mindre övertygad om det.
Jag har inget förtroende för GW:s teorier, han väljer bort det som inte "stämmer" . Något som framkommit senare av hans agerande i andra s k mordgåtor och han är ideologiskt driven.
Jag tror mer och mer att svaret på Palmemordet ligger begravt på en kyrkogård.

 
Ingen bild

Rin

16 augusti 2011 18:07

Oj, du har verkligen ingen koll på Palmeärendet.
Lisbets vittnesmål (alla olika) är ganska lätta att få grepp om.
Du behöver en dator och en timme.

shedlight

17 augusti 2011 19:49

Det här handlar mindre om Lisbet Palme, mer om GW.
Han var rigid redan för 30 år sedan.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av shedlight - 21 januari 2017 10:32

  Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...

Av shedlight - 11 augusti 2016 21:55

Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010.    Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...

Av shedlight - 22 juli 2016 10:49

Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd.   Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...

Av shedlight - 30 juli 2015 13:55

Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts  med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande  sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...

Av shedlight - 27 juni 2015 11:43

Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...

Kategorier

Shed Light

Arkiv

RSS

Följ bloggen

Följ Shed Light med Blogkeen
Följ Shed Light med Bloglovin'

Senaste inläggen


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se