Direktlänk till inlägg 10 januari 2011

Carlgren fabulerar värre än rödluvan

Av shedlight - 10 januari 2011 15:30

På DN debatt för miljöminister Carlgren fram sina åsikter om vargpolitiken.

http://www.dn.se/debatt/vi-forbereder-hardare-tag-mot-illegal-vargjakt


Han anger tre skäl.


1. Bättre lokal förankring skriver Carlgren.

Det här betyder ju inget annat än att få skjuta varg.

Det finns goda möjligheter till skyddsjakt nu. Det beviljar länssyrelserna, både innan och efter vargjakten. Inget har förändrats.

Dessutom: det sköts en varg under älgjakten i oktober i höstas, för ett förmodat angrepp på en hund, som var utan pingla, taggväst eller något avskräckande skydd. Det blev en nedlagd förundersökning.

På vilket sätt ska man öka förankringen genom att skjuta fler vargar legalt?

Det är ju de problematiska vargarna som i så fall ska tas bort. En urskillningslöas jakt kan ju tvärtom ta bort de indivder som inte är problem-djur.


2. Förstärkning av genetiska underlaget.

En urskillningslös jakt bidrar inte  till det.

Tvärtom, man kan ta bort de särskilt värdefulla individerna. Dessutom ökar risken för  s k genetisk drift  dvs att slumpen gör att sjukdomar och genetiska avvikelser förstärks.


3. Acceptansen förstärks påstår Carlgren.

Hur vet han det? 

Han påstår det, och har gjort det tillräckligt många gånger så han kanske börjar tro sig själv.

Verkligheten är tvärtom, tjuvjakten och varghatet har inte avtagit.

De som vill ha bort vargen till varje pris fortsätter.

Nu får de också hjälp av den legala jakten.


Carlgren har kanske läst Rödluvan för många gånger,  han bör komma ut från barnkammaren om han ska förstå vargproblematiken.



Till sist: utplantering av varg är mycket komplicerat, bla praktiskt, etologiskt, genetiskt och ur smittoriskhänseende.

 
 
Ingen bild

noboytoy

10 januari 2011 19:20

Jag håller med om att främst nummer 3 är ett märkligt uttalande.

Jag förstår inte heller hur han menar att acceptansen skulle öka?

Jag tror att det finns en stor grupp varghatare som skriker i högan sky för att få sin vilja igenom. Carlgren borde sätta sig upp mot dessa istället för att ge efter.

Den som skriker högst har inte alltid rätt.

shedlight

10 januari 2011 21:09

Jägarna hörs mycket, tyvärr nästan bara de som är mot varg. Det finns andra jägare också, men dom kommer inte fram. Dessutom är jägarlobbyn en stark kraft i riksdagen. Både i huset och utanför.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av shedlight - 21 januari 2017 10:32

  Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...

Av shedlight - 11 augusti 2016 21:55

Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010.    Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...

Av shedlight - 22 juli 2016 10:49

Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd.   Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...

Av shedlight - 30 juli 2015 13:55

Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts  med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande  sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...

Av shedlight - 27 juni 2015 11:43

Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...

Kategorier

Shed Light

Arkiv

RSS

Senaste inläggen


Skapa flashcards