Direktlänk till inlägg 29 november 2010

Whistleblowers och makten

Av shedlight - 29 november 2010 14:59


En betraktelse över avslöjande, syfte, makt och frånvaro av makt.

 

Nu håller Wikileaks på att läcka sina föraviserade dokument.

 

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/putin-beskrivs-som-alfahanne_5748185.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/han-tros-ligga-bakom-lackan_5750263.svd

http://www.dn.se/nyheter/varlden/wikileaks-offentliggor-usas-diplomatiska-agerande-1.1217454

http://www.dn.se/kultur-noje/film-tv/filmen-bananas-vann-mot-dole-1.1217847



Sajten startade sin verksamhet mycket uppmärksammat med att släppa dokument som bland annat innehöll mördandet på civila oskyldiga som om det vore  en del i ett upphetsat krigsspel,  filmat från helikopterperspektiv.Det var ett viktigt avslöjande. Det kändes rätt.


Men medierna har sin vana trogen fokuserat på en enda person.

Wikileaks = Assange. Så är det naturligtvis inte; det är ett teamwork.

Men hur många i Sverige vet ett annat namn; ett enda namn på en av Wikileaks medarbetare?

 

Och vad är egentligen syftet med att avslöja diplomatpost?  Det framstår som mer oklart. Är det avslöjandet i  sig?  Det känns som om Wikileaks delvis övergått till att bli en skvallersajt.

Nu plötsligt kan man känna en viss sympati med både personer och länders politiska ledare, som man normalt sätt inte gör. Det blir en förvirrande situation.


Det finns problem när en person blir så starkt förknippad med en hel verksamhet. Det är varken bra för Wikileaks eller demokratin.

När Assange själv agerar på samma sätt, som de han nu vill "avslöja" blir han mindre trovärdig. När han själv strävar efter och får den makt han vill. När han uttalar negativa omdömen om sina medarbetare och behandlar dem maktfullkomligt. Tyvärr blir Assange själv då ett hot mot demokratin: han blir alldeles för lättangripet mål.


Det yttersta syftet med att avslöja maktmissbruk måste alltid vara att hjälpa den svaga människan.  Mannen, kvinnan, och inte minst barnen på marken, längst ner utan möjlighet att själva få påverka sina liv och när deras hälsa blir oviktig för makten.


De verkliga hjältarna idag är långt ifrån det här Wikileaksspelet.


Det är teamet bakom dokumentärfilmen "Bananas" som nu har vunnit i domstol mot det mäktiga bolaget Dole.

http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/filmen-bananas-vann-dole-rattegang_5750323.svd

http://www.dn.se/kultur-noje/film-tv/filmen-bananas-vann-mot-dole-1.1217847

 

De, som med sin film, hjälpt  de maktlösa människor som har betalat med sin hälsa bolagsstyrelsers och aktieägares vinst.

Det är en stor och viktig seger för det som allt avslöjande måste syfta till;  att hjälpa dem utan röst, utan makt.

 


Hjältar är också de två "whistleblowers"  i vårt eget Sverige som nu prisats för sitt mod: Peter Magnusson som avslöjade rasism på Södersjukhuset och Karin Törnqvist som avslöjade missförhållanden på Göteborg Energi.

 http://svt.se/2.22620/1.2249571/underskoterska_prisas_for_civilkurage_pa_arbetspla
Varför och i vilket syfte avslöjas politisk eller ekonomisk makt?



Är det för att hjälpa dem som inte har någon röst,  de som står helt utan någon som helst makt att påverka sitt liv?

Att vara en whistleblower åt de allra svagaste?

Ovanstående tre företeelser väcker en del funderingar.

 

 

 






































 
ANNONS
 
Vikki

Vikki

30 november 2010 10:51

Wow, det var tänkvärt. Det är inte ofta någon "öppnar ögonen" på mig, men du har gjort det nu.

http://vickileh.bloggagratis.se

 
susanna55

susanna55

4 december 2010 13:02

Jag är ju anhängare av wikileaks, men du har rätt. Det viktiga är inte Assange utan dom verkligt viktiga dokument som kommer fram, dessvärre uppenbarar sig även en massa sladder på köpet. Och som du säger finns det andra riktiga hjältar som borde lyftas fram lite tydligare. Också!

http://susanna55.bloggplatsen.se

shedlight

4 december 2010 19:40

Wikileaks är delvis till oerhörd nytta. Men de gör skada också.
Så en mer nyanserad bild av sajten skulle vara önskvärd.
Radioprogrammet Medierna i P1 försöker som enda röst göra det. Jag rekommenderar deras senaste program från idag, 4 dec.(finns på nätet)
Tyvärr omgärdas Wikileaks inte av samma öppenhet som de tycker ska råda hos andra.
Dessutom är det en skam att inte andra röster inom organisationen får höras, utan att Assange lägger beslag på all makt.
En sådan toppstyrning är aldrig bra i någon företeelse.

Tillägg:
även GP har bra artiklar om Wikileaks toppstyrning idag.
Länkar för den som vill läsa:
http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.504150-hysch-hysch-kring-organisationen
http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.504145-wikileaks-styrs-med-jarnhand

 
Ingen bild

John

4 december 2010 16:32

Jag försökte så gott jag kunde hitta ett vettigt, logiskt framställt argument men misslyckades. Vad har du emot WikiLeaks senaste publiceringar?

shedlight

5 december 2010 00:03

Inlägget handlade inte om det, du får leta förgäves.

Byt sökblick.

Det handlade om syftet med att avslöja makt.
Som inte kan vara, åtminstone inte endast, att upphöja sig själv till en ikon.
Utan att hjälpa dem utan röst; de som drabbas och som inte blir hörda annars.

Allt är inte svart-vitt som nätmobben tror.
Det finns anledning att reflektera.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av shedlight - 21 januari 2017 10:32

  Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...

Av shedlight - 11 augusti 2016 21:55

Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010.    Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...

Av shedlight - 22 juli 2016 10:49

Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd.   Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...

Av shedlight - 30 juli 2015 13:55

Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts  med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande  sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...

Av shedlight - 27 juni 2015 11:43

Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...

Kategorier

Shed Light

Arkiv

RSS

Följ bloggen

Följ Shed Light med Blogkeen
Följ Shed Light med Bloglovin'

Senaste inläggen


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se