noboytoy

21 november 2010 22:11

Men vad i hela friden sysslar med man med på AB..?

Hade jag varit Åkerman så hade jag blivit vansinnig över denna rubrik!

Gubbväldet AB med tillhörande bastuklubb i kommentarsfälten upphör aldrig att förvåna. Vilken jäkla skit-tidning!

Undrar hur alla män ställer sig till att ha fått sina våta drömmar krossade av Linda M..? Och hemska tanke att hon, mäns masturberings-objekt, blev radikalfeminist? Sicken besvikelse.

Jag menar, de trodde väl verkligen på att hon hade en clitoris i halsen och en i vagina..?

Det verkar som om många män tror det än idag om man utgår från denna manligt producerade porr..?

Som om vissa fortfarande skulle hävda att jorden är platt.

Lika obildade och okunniga är många män om kvinnors sexualitet.

shedlight

21 november 2010 22:59

Tyvärr verkar inte så mycket ha ändrats inom porrindustrin.
Konsumenterna köper fortfarande i stor utsträckning myten om att porren finns lika mycket för kvinnornas skull.
Kvinnor som aldrig får kallas kvinnor utan "tjejer","flickor","girls".

Samma män som opponerar sig mot alternativ porr.
För porren är nog den mest konserverande branschen som finns.
Då upplevs jämställdhet i porren tydligen som ett extremt hot från vissa håll.

Vikki

22 november 2010 08:03

De som tycker/tror att porrindustrin är kul, snäll och frivillig borde läsa boken som är vidrig.

susanna55

3 december 2010 20:03

Fy fan vad upprörd jag blir!!!!! Läste den länkade artikeln på AB och alla dessa idioter som kommenterade. Ingen verkar ha uppfattat att filmen handlar om att Linda använts och utnyttjats av porrindustrin, att det är en biografi som ska beskriva det. Klumpiga äckliga kommentarer från dessa sumprunkare!!! Jag läste själv hennes bok på 80 talet, och reagerade starkt på den, inte minst på den kvinnosyn, och på dom manliga behoven, sexbehoven! Efter filmen Lång ner i halsen har det gått inflation i kuksugeri och analt ta mig fan!!! Fy fan för män!! Shit!

shedlight

4 december 2010 20:37

Bra att reagera så, både starkt och ironiskt, Sanna!
Jag blev också både förvånad och arg när jag läste hur skojigt - återigen - media skriver om den här filmen. Det är fruktansvärda övergrepp hon utsattes för, det är inget att föminska.
Hoppas att filmen skildrar detta, den går förmodligen till dvd direkt. Den bygger på en teaterpjäs av samma regissör om jag inte minns fel, och den pjäsen fick kritik för att den för mild i kritiken mot porrindustrin, men var ligger Hollywoods pengar...förmodligen blir det en tam medioker porrfilm.

susanna55

9 december 2010 19:56

Den där "bilolyckan" tvivlar jag på. Enligt vad jag minns tvingade hennes hallick henne till en "läkare" där man sprutade in silikon direkt in i hennes bröst. Hallicken tyckte dom var för små. Han var dessutom med hos läkaren och hon kunde inte smita ifrån eländet. Tror nog hon dog av sviterna, det lär ju ha spridit sig i kroppen och hon fick jätteproblem med detta.

shedlight

9 december 2010 21:18

Jag tycker också bilolyckan kom lite väl lägligt. Det är stor pengar i sexindustrin och Linda Lovelace försökte verkligen strida mot denna Goliat. Hon kanske upplevdes som hotfull, för tänk om fler gick i hennes spår...