Internet är fortfarande historiskt sett en ny företeelse, men utvecklingen har gått i  rasande fart de senaste 5-10 åren.

Det finns massor med pengar att tjäna för den som beter sig rätt och som inte har något samvete.

Som inte bryr sig om andras liv eller hälsa.

I SvD idag en välkommen debattartikel om att försöka komma till rätta med övergrepp på nätet.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/tillsatt-en-utredning-kring-internetleverantorernas-roll_5676225.svd

Internet är en del av samhället idag och ska precis som all annan samhällelig verksamhet regleras.

Det är inget nytt i sig.

Det är heller inget nytt att en del tror att detta är en ny företeelse.

Saknar man historiskt perspektiv så hävdar man att "friheten" på nätet ska bestå oreglerat.

Detta oftast  i hätska, hatiska,  kränkande ordalag.  Utan att ge utrymme för oliktänkade, för reflektion.

De som inte själva blir drabbade.

Det som själva tillhör de priviligierade starka.

På vems bekostnad vill de utnyttja sin fullständiga "frihet"?

För det är alltid på någons bekostnad,  och de som ska betala deras "frihet" är alltid de svagaste.

En modern nät-kolonialism.

Men "friheten" är dessutom en schimär, en naiv fantasi. Övervakning på individnivå sker redan men av kommersiella intressen; inget man gör på nätet är anomynt.

Frågan är om de kommersiella intressena ska vara de enda som bevakar piratpartister, frihetsyrare, och andra högljudda näthaverister.

För övervakade är dom redan.

Eller så, vilket är troligare, har vissa av dem redan själva en kommersiell inkomst av oreglerat nät, av andra som de vill fortsätta ifred  med. Det går inte att veta vilka syften som finns bakom olika krafter.

Som allt : Pengarna och egenintresset styr.

Det är samhället som måste skydda de som inte har pengar eller dom som är offer för andras egenintresse.

Men teknik och samhälle/ juridik  kommer att alltid samverka.

Tekniken måste nu in i samhället/juridiken. 

Precis som med alla nya företeelser.

Det är sorgligt att det historiska  perspektivet lyser med sin frånvaro hos dessa näthaverister.

Samma företeelse fanns på 1400-talet med Gutenbergs uppfinning om tryckpressen.

Det fanns en stor oro för vad det skulle leda till.

Men det löste man. Senare också när tryckpressarna utvecklades mer och mer.

Upphovsrätten uppstod.

Du får inte trycka och ge ut böcker som någon annan har upphovsrätten till.

Var fanns 1400-talets  piratpartister, hur lät dom  då?

Radio är ett annat exempel, där kombinationen av teknik och samhälle/juridik  löste problemet.

Samma är det med nätet, det är varken första eller sista gången i historien vi ställs inför ny teknik.

Näthaveristerna är omedvetna om detta,

de lever i nutid och i egenkärlekens tid.

"Mitt och mina behov"

"De som far illa skiter jag i"

För så är det ju.

DE  erbjuder ju aldrig några lösningar själva, hur man ska skydda utnyttjande som  barnporr och människohandel. Handlade människor saluförs dagligen på nätet.  Hur vi ska komma tillrätta med det diskuterar inte ens dessa näthaverister. De varken bryr sig  - eller vill.

Egenkärleken och historielösheten leder till en enfald.

Historiskt sett har denna ensidiga skockmentalitet, denna enfald,  orsakat mycket mer skada än att våga vara den som går emot.

Var finns den piratpartist/näthaverist som vågar gå emot?

 

noboytoy

19 november 2010 21:56

Många varnade för internet då det kom in i våra vardagsrum.

Även om internet har många goda sidor så blir anonymiteten ett problem i många avseenden.

Porr och framför allt våldsporr, barnporr osv sprids som en löpeld och är svårt att komma åt.

Vuxna män utnyttjar barn för posering framför webkameror i syfte att tillfredsställa sig själva sexuellt.

Kvinnohatet flödar precis överallt, liksom hatet mot invandrare.

Förutom detta sitter män och kvinnor i relationer/förhållanden/äktenskap och flörtar med andra via facebook och liknande forum.

Internet har haft en skrämmande utveckling. Forum som flashback och vissa trådar och ämnen i detta forum borde stängas ner per omgående. Det fyller ingen funktion. Annat än för kriminella och personer som gillar att hata.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...

Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010.    Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...

Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd.   Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...

Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts  med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande  sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...

Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...