Direktlänk till inlägg 12 november 2010

Syna förövarna

Av shedlight - 12 november 2010 15:21

I media idag om att tonårsflickor blivit uthängda på en sajt där deras utseende har betygsats utav andra.


http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tjejerna-mar-daligt-over-det-har_5662785.svd

http://www.aftonbladet.se/wendela/article8114089.ab

http://www.aftonbladet.se/wendela/article8111501.ab


Flickorna mår naturligtvis dåligt av det här.

Dom har ju inte gjort något illa.

Men det är dom som får skulden.

Man ska vara försiktig med bilder, vilka man väljer ut, skydda dem  osv.

Det är visst bra att tänka efter hur man hanterar sin nät-närvaro.


Men:

som vanligt när det gäller brott mot flickor och kvinnor så är det deras beteenden som skärskådas.


Vid våldtäkter och sexuella övergrepp så är det offren som ska tänka på vart de gick, vad de hade på sig, hur de betedde sig , vilka signaler de sände ut , vilka blickar de gav.. osv...


Maktens män med sina kaffeflickor - samma visa.

"Det var väl frivilligt", "inget synd om dom".

Männen däremot, dom är bara offer för skvaller.



Man är snabb att fördöma de som blir utsatta.

Förövarna glöms bort och blir inte ens skuggor - för ingen skugga får väl falla på dem.


Dom här offren hade bara lagt ut bilder på sig själva, det är ett mycket vanligt beteende i alla åldrar idag. Inte bara hos unga flickor.

Men mönstret upprepar sig: flickorna  blir skyldiga istället för offer.

Den andra övergreppet.


Ingen hänger ut en lista över män, det är flickor som blir utsatta, även här.



Sätt fokus på för förövarna!

-Vilka värderingar står bakom ett beteende att begå nätövergrepp på unga kvinnor/flickor

-Hur förhåller sig de här förövarna gentemot det motsatta könet

-Gör man så här mot flickor när man är ung, hur kommer det påverka framtida relationer på alla nivåer till kvinnor

-Tycker dessa gärningsmän att kvinnor har samma värde och att samhället ska sträva mot jämställdhet


Den här gärningen oroar.

Det är enda sättet att få rätt fokus i den här historien:


SYNA FÖRÖVARNA


Istället för att snabbt lägga skuld,  i artiklar och i kommentering,  på de som är offer.


Nätmobbing mot kvinnor i allmänhet och mot flickor i synnerhet

är alltför utbrett för att en förändring av de utsattas beteende

ska  innebära lösning  på problemet med nätövergrepp.




 
ANNONS
 
Ingen bild

Batman

12 november 2010 17:46

Nu får du väl ändå lugna dig. Det är INGEN som har sagt att det är tjejernas egna fel! Bilden från media och allmänheten är snarare tvärtom.

shedlight

12 november 2010 19:54

Det finns en artikel på AB idag om vad "läsarna" tyckte. Dom tyckte förstås att tonårsflickorna fick skylla sig själva. Läs själv.
Det finns även fler artiklar i media idag som fokuserar på att flickornas beteende var fel.

Jag har läst igenom samtliga media inkl de komentatorsfält som öppnats i ämnet idag, innan jag skrev mitt inlägg.
Föreslår att du gör detsamma.

Som jag skriver i inlägget, är det dessutom ett återkommande mönster.

 
Egilk

Egilk

13 november 2010 11:14

Frågan är ju om vi ställer samma krav på killar och tjejer, eller har olika värderingar. Jag tycker det verkar som om:

a) media lägger all skulden på de som skapat siten, och försöker dessutom göra en guilt-by-assosiation och få det till att de säkert är Pirate Bay-folket(!).

b) i kommentarsfältet säger folk "men altså, man måste ju inse att saker man laddar upp på nätet kan kopieras var som helst, sluta vara så blåögd". Och varför? Jo för att den regeln gäller i högsta grad killar också.

Det är skillnad på skuld och dumhet. Om det finns ett område i stan där folk ofta blir mördade, är mördarna förövare och har all skulden, men om jag går in där nattetid och blir mördad, så var jag bra korkad (givet att jag viste detta). det är två olika sorts ansvar - ansvar för ett brått och egenansvar för att inte göra idiotiska saker.

http://redhog.org/Blog

shedlight

13 november 2010 18:51

Eftersom unga flickor är så utsatta på nätet, så är kraven på dem mycket högre.

a) Har inte sett att media lägger någon skuld på den aktuella sajten, trots att det är känt att vad som helst härbärgerats där, även barnporrlänkar

b)AB valde att göra en "läsar"artikel igen, som la skulden på flickorna. Trots att de vet vilken kategori män som framföra allt kommenterar.
Du kan läsa om det på denna bloggen i annat inlägg.

Det finns ingen plats i "stan" där du riskerar att mördas, men som bekant, det finns platser och män som flickor/kvinnor inte ska besöka, framför allt inte berusade eller utmanande klädda för då får "de skylla sig själva"
I rätten är gränsen mellan skuld och "dumhet" hårfin.
Så också i denna historia.
Den yngsta flickan som blev utsatt här var 13 år, i stort sett alla var minderåriga, dvs barn. Hur adekvat är det att skuldbelägga barn med "dumhet" när de lägger ut bilder på samma sätt som vuxna gör?

I mobilkamerornas tidevarv kan vem som helst råka illa ut; skulden är alltid förövarnas.
Men ingen granskar förövarnas värderingar och deras kvinnosyn.
Varför ska media göra det när de tjänar pengar på samma företeelse; bedömning av kvinnokroppar?

 
Ingen bild

noboytoy

13 november 2010 12:48

Typiskt män att skriva "lugna ner dig" som om de över nätet kan ha någon som helst uppfattning om ditt sinnestillstånd..? Tröttsamt tramsande och onödig kommentar.

Jag retar mig också på tendensen att alltid lägga fokus på att syna offren i alla sammanhang. Oavsett vad det gäller så är det offren som ska bevisa att de är offer.

Håller med dig! Mer fokus på gärningsmannen och hans kvinnosyn, tidigare leverne och sociala kompetens.

 
Ingen bild

Kalle

13 november 2010 16:41

Vilka står bakom en blog som shedlight ? Tar jag fel om jag antar att det är en feministisk och kommunistisk organisation ? Tacksam för svar !

shedlight

13 november 2010 19:01

Vad står bakom en kommentar som "Kalle"?
Förmodligen en rasistisk, konservativ organisation.

Nänä, Shed Light är inte paranoid...bara ironisk.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av shedlight - 21 januari 2017 10:32

  Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...

Av shedlight - 11 augusti 2016 21:55

Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010.    Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...

Av shedlight - 22 juli 2016 10:49

Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd.   Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...

Av shedlight - 30 juli 2015 13:55

Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts  med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande  sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...

Av shedlight - 27 juni 2015 11:43

Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...

Kategorier

Shed Light

Arkiv

RSS

Följ bloggen

Följ Shed Light med Blogkeen
Följ Shed Light med Bloglovin'

Senaste inläggen


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se