Direktlänk till inlägg 25 oktober 2010
Återigen är en artikel som verkar locka fram de män som får sin livslust från att nedvärdera kvinnor.
http://www.aftonbladet.se/wendela/article8014986.ab#abArticleComments
http://www.aftonbladet.se/wendela/article8014995.ab#abArticleComments
Kommentarer från män är i stor majoritet på AB liksom i alla media.
Särskilt de som har en nedvärderande kvinnosyn.
Dessa har fått mycket utrymme på AB. Gång på gång.
Vid en mailkontakt med en webredaktör kallades dessa män för en bastuklubb.
Ett bra ord faktiskt, speciellt då det kom från AB själva. De vet alltså själva om vilka som framför allt kommenterar.
I sin blogg skriver Aftonbladets chefredaktör Anders Helin att hans stil är "gubbig".
Jaha. Kanske är det en förklaring, kanske en utav flera.
Men AB är inte bara gubbigt utan har i det närmaste grävt ner sig periodvis och återkommande i kvinnoföraktande och kvinnoförnedrande artiklar.
Och har lärt upp sin komenterande mobb att detta är ok.
Varför skriver Sportbladets artikel efter artikel om tennisstjärnan Venus Williams rumpa med närbilder, och inte om hennes sportsliga insatser?
Med unken gubbig kommentering efter artiklarna.
Varför blir rubriken om den utländske tennisspelare som åkte fast för sexköp av en sannolikt traffickerad kvinna. "det var roligt att köpa sex"?
Varför får män tycka till om kvinnors bilkörning och inte tvärtom?
Varför letas en "nyhet" upp om en enda tjej som bara dejtar rika män som får över 1000 kommentarer.
Varför en artikel om en tjej som säljer sin oskuld samtidigt som tre män gjorde samma sak, men fokus las bara på kvinnan. Varför det "gubbiga", AB?
Varför en artikel om kvinnor som inte klarar sig utan män med texten "jag kan inte jag är tjej"?
Så fungerar gubbiga AB. Hela tiden.
Jag skulle kunna skriva "1000 nya inlägg" om dessa artiklar som leder till och innebär en nedvärdering av kvinnor, som inte på något sätt har sin motsvarighet när det gäller män. Att kränka kvinnor sker liksom per automatik. Och ska bara accepteras.
Men jag återger endast ett urval nedan.
Underst i inlägget finns dessutom angivet de värsta signaturerna
som härjar på AB - som i artikel efter artikel utgjuter sitt kvinnoförakt.
Vi backar tillbaka till våren 2009, till Herland artiklarna
Då publicerades en artikel om en norsk missnöjespolitiker som vädrade sitt egna kvinnoförakt genom att påstå att kvinnor i Norden inte kan ta hand om män som kvinnor från Thailand klarar.
AB var enda tidningen som tog upp denna s k "nyhet".
I de hundratals kommentarer som kom följde på artikeln ondgjorde sig i stort sett alla över att den svenska kvinnan var bortskämd , lat, klarar inte av att ge männen det de vill ha. Vilket minsann thailändska kvinnor klarar. Kommentarerna andades inte bara unket kvinnoförakt utan även en rasism dold till den vanliga exotism, i en sexistisk föreställning om villiga asiatiska "flickor". I texterna syntes också tydligt att dessa män sökte varandras stöd, uppmuntrade och hetsade på varandra.
Detta otroliga kvinnoförakt gjorde till och med AB själva förskräckta och det följdes upp med en med en intervju med en mansforskare som uttryckte att dessa män upplevde hot.
Vilket bara följdes av ytterligare nedvärderande kommentarer, nu dessutom riktat mot denne mansforskare.
Nu visste AB hur tonen lät mot kvinnor, utan tvekan. Men de fortsatte: det har blivit värre - mycket värre.
AB har fortsatt att förse denna grupp med nya möjligheter att hela tiden uttrycka sitt kvinnoförakt och att få normera sitt beteende för varandra. Nya möjligheter i form av ett ständigt flöde av artiklar om kvinnors kroppar och deras värde.
Nu några exempel på hur det har låtit i AB efter Herlandartiklarna.
Kvinnokroppsköp
I höstas följde från en månads tid 11 stycken artiklar som tog upp ämnet prostitution, med ett antal artiklar med positiv inställning till fenomenet.
Efter att 2-3 artiklar publicerats konstaterade webbansvarig på sin blogg att prostitution är ett ämne som lockar många läsare. Efter det följde alltså ytterligare en flod av liknande artiklar.
Det blev mer och mer inlägg från män och föraktet mot kvinnor ökade för i stort sett varje artikel. Det gick att känna igen samma signaturer till andra kvinnonegativa artiklar ex i de som jag ovan referat till ovan om thailändska kvinnors fördelar framför svenska kvinnor. I en månad tid fick dessa män ge utlopp för sin rätt till kvinnokroppar och egna prostitutionsköp refererades till.
Helin har pratat i radio om vikten av att inte skriva om självmord för att det kan leda till en normering. Vilken normering leder alla dessa artiklar till?
Toys R Us
Barn anmälde företaget för att de hade könsdiskriminerande reklam. Det blev en debatt där dessa män naturligtvis tyckte att det barnen gjort var att anse som fånigt och att könsdiskriminering inte var ett problem. AB tyckte dessutom att det skulle göras en webfråga om det för att riktig visa hur fel barnen haft. Naturligtvis tyckte majorieten att barnen hade gjort "fel". Vad väntade ni er AB , med er välkända bastuklubb?
Vilken normering innebär detta för barnen och för deras föräldrar?
SVT:s könsfördelning i nöjesprogrammen
Frågan om SVT är könsdiskriminerande kom upp när Oldsberg i ”Här är ditt liv” hade haft tre manliga huvudpersoner sträck. Dominansen i kommentarerna var att de som klagade, bara var ”gnälliga kärringar ” och att det helt enkelt fanns några intressanta kvinnliga personer att bjuda in..Det blev även här en webbfråga, majoriteten tyckte naturligtvis att programmet inte var diskriminerande. Återigen...konstigt, va?!
Lustigt nog tog kulturredaktionen på just AB upp en diskussion med SVT om könsdiskriminering.
TV-programmet Agenda tog upp detta. Och medverkande programdirektör Helena Glaser, försvarade sig då med hur svaret blivit på denna AB:s webbfråga .... så kan det gå när AB biter sig själv i svansen!
Filmbranschens mansdominans
Filmbranschens mycket manliga övervikt har också varit uppe till debatt på AB, där Kjell Sundvall tyckte att detta var i sin ordning då kvinnor inte klarar att göra bra actionfilmer. Och mängder av medhåll från bastuklubben. Och en på förhand given webfråga...suck .
Dödligt våld i relationer.
Ytterligare ett exempel på att det inte fungerar att debattera en könsrelaterad fråga visar det sig när AB i sin egen granskning över dödligt våld i relationer öppnade en artikel för kommentering . Den var tvungen att stängas eftersom ”bastuklubben” istället hävdade att det stora problemet istället var kvinnors våld mot män.
Ständigt dessa kvinnokroppar
Under de sju första månaderna i år, publicerades 44 artiklar där män kunde kommentera kvinnor, deras kroppar eller dessa kroppars värde. Motsvarande
siffra om mäns kroppar var 3, och då var det ändå mest varit män som kommenterade dessa också.
AB driver sin antirasistkampanj, Vi gillar olika.
Visst, men ni gillar uppenbarligen också ett aldrig sinande kvinnoförakt.
I artiklar och i tillåten kommentering. Trots att negativ inställning till invandring tydligt går hand i hand med synsättet på kvinnor.
Och en ständigt uppmuntrad bastuklubb med webfrågor och vad " läsarna tycker".
Aldrig blev detta så tydligt som när AB skrev om BDSM-domen.
När man trodde att AB inte kunde sjunka djupare...
BDSM-domen
Domen om ett barn i ett utsatt läge fick kommenteras på AB i en artikel av Katarina Wennstam.
Som väntat fick bastuklubben härja fritt.
Det fanns kvinnor, som gick emot, det finns alltid kvinnor som orkar, men de får jobba hårt mot horden, de blir bortplockade, "anmälda" av horden, för att de tycker fel.
Kvar blir bastuklubben i stort sett ensamt majesät.
Vad gör AB då?
Jo, de belönar dem med en uppföljande artikel och -då plötsligt handlar det om kvinnor inte om ett barn!
Hur gick det till?
"Sluta utgå ifrån att kvinnorna är offer"
Basunerar AB ut i stora rubriker att bastuklubben, "läsarna" har tyckt.
Var dom så "duktiga" , AB så att dom var värda en belöning, eller varför?
Och var, AB, tog barnet vägen och var kom kvinnan in?
AB stänger kommentering i olika frågor när det går överstyr.
ALDRIG NÅGONSIN HAR KOMMENTERING STÄNGTS FÖR ATT DET HAR GÅTT ÖVERSTYR UTAV KVINNOFÖRAKT.
Det verkar inte finnas någon ände på vad man får skriva om kvinnor på AB.
Allt är tillåtet.
Det är ju bara kvinnor. Vad är det mot gubbighet?
Så frågan som måste ställas är:
vill AB ha kvinnliga läsare?
eller är det rent av dags för kvinnor att bojkotta AB om detta kommer fortsätta?
*******************************
Kända bastuklubbare på AB . "Män som hatar kvinnor"
Anteeks, abkontot, Brixling, Messerschmitt, Bentelkalb, Snakehunter,
Kakula, Johnny75a, Tornuggleman, Adam Weisshaupt, Krutongen, H1N1,....
...fortsättning följer......
Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...
Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010. Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...
Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd. Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...
Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...
Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...