Direktlänk till inlägg 16 oktober 2010
Karin Olsson är kulturchef på Expressen.
Hon tycker det är fel med förbud mot barnporrsmanga.
För att visa det har hon intervjuat en brottsling som fällts för barnporrinnehav och tagit del utav det han förevisat henne. Utan källkritik som det borde anstå en journalist.
Karin Olsson anser att detta handlar om en exotisk form av teckningar. De är en del av det japanska kulturarvet. Det finns olika typer av manga i Japan men barnporrsmanga säljer bäst. Men det är exotiskt och därmed något fint enligt Karin Olsson.
För inte länge sedan visades i SVT en dokumentär om en person, en högt aktad vetenskapsman, som även var pedofil. Som försvarade sitt handlande med att det utövades pedofili hos de naturfolk han besökte. Det var en del av deras kultur.
Så kunde han begå pedofila övergrepp under den exotiska kulturens beskyddande täckmantel. Men det gör ingen skillnad. Övergrepp på små barn är pedofili. Oavsett kultur.
En liknande inställning försvarar sig övergreppsturister med som reser till Thailand eller Kambodja, "barnen är mer sexuella där tidigt""det är en annan sexuell kultur".
Karin Olsson, resonerar på samma sätt och blir då en exotisk kulturrasist.
Hon försvarar teckningars innehåll för att de är exotiska.
Det är lika rasistiskt som att säga att en kultur är mindre värd som att säga att den är mer värd.
All kultur ska bedömas på samma sätt. Pedofili är inte finare för att det kommer ifrån Japan och har en historisk kulturell bakgrund.
Om dessa teckningar kommit från Norge hade Karin Olsson då haft samma syn på dem? Hade hon gjort samma bedömning?
Karin Olsson skriver också att fantasier inte kan förbjudas. Men detta är inte fantasier - det är teckningar. Det är skillnad på tankar och teckningar.
Samma tidnings chefredaktör, Tomas Matsson, blev idag 16 oktober, intervjuad i Radioprogrammet Medierna om huruvida Expressen ska skriva om självmord.
Tidningar har länge varit restriktiva med detta då man befarar att en tryckt text kan påverka handlingar. Matsson uttrycker också själv funderingar för om självmord kan öka om man skriver om fenomenet dvs att det tryckta ordet kan påverka handlingar.
Inte att fantisera om det, utan ta in text om det.
Vilket intryck tar Karin Olsson av sin egen chefredaktör?
Vet Karin Olsson om det sker en normalisering utav att titta tecknad barnporr?
Hon nämner överhuvudtaget inte normaliseringsbegreppet, någon gång.
Känner hon till det? Kan hon ta ställning till något hon inte ens verkar känna till?
Hon kanske ska ta en fika med sin chefredaktör och diskutera fenomenet normalisering och handlingars eventuella påverkan av det som man tar in från tryckta skrifter?
I Medierna fick Karin Olsson förevisat exakt vilka teckningar som var kriminella, något hon inte sett tidigare.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2795&artikel=4101643
Det handlade om övergrepp på flickor i 5-7 årsåldern; de blev penetrerade av vuxna män.
På frågan om detta gör någon skillnad för hennes ställningstagande i mangafrågan svarar hon utan någon betänketid: Nej.
Utan att ens tänka efter en sekund.
Det var detta oreflekterade "Nej" som fick mig att skriva detta inlägg.
Brukar man inte som människa tänka efter i ett sådant här läge? När så små barn är inblandade? Som måste vara extremt obehagligt att se.
Men det gör inte Karin Olsson.
Barn behöver skyddas som grupp, just för att de inte har samma möjlighet att förstå, uttrycka och att värja sig som vuxna.
Den här aspekten har inte Karin Olsson problematiserat på något sätt.
Hon går istället de starka nätkrafterna till mötes.
De män som obehindrat vill titta på tecknad barnporr och som är en högröstad grupp på nätet bl a på Expressens egen sida, de som spenderar mycket av sin tid just på nätet.
Karin Olsson är därmed även en populist; hon blir populär i dessa kretsar.
Men värst är ändå att Karin Olsson framstår som ointresserad av att diskutera barns rättigheter i denna fråga.
Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...
Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010. Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...
Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd. Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...
Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...
Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...