Direktlänk till inlägg 14 september 2010
En artikelserie i Svd där tidningen uttrycker vad "läsarna tycker".
http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/harligt-nar-nagon-bryter-normen_5312281.svd
Vad och vilka får styra media idag? Vad styr SvD:s vinkling?
SvD:s webansvariga vet själva att vissa ämnen inte går att öppna eftersom de spårar ut, tex artiklar om kvinnojourer, och vissa andra ämne som anknyter till kvinnors rätt.
Nätet är idag en hemvist för allehanda åsikter, naturligtvis.
Bloggar, sajter, facebook.
Att det finns ett utbrett kvinnoförakt bland dessa åsikter kan ingen tveka över sedan händelserna i Bjästa visade att män från hela landet smutskastade en för dem okänd våldtagen 14-åring.
Vilka bloggar och sajter som utgör ett nav i detta är också knappast okänt längre.
En medlem i regeringen IT-råd driver den mest kvinnofientliga bloggen.
På 10-års jubilerande flashback diskuteras t o m kvinnohatet öppet nu.
Vi lever alltså i en tid då det är ok att förakta kvinnan öppet -igen.
Medias komentering har vuxit samtidigt med denna utveckling och blivit en del av den.
De allra flesta som kommenterar, överallt, är män.
Värdekonservativa män, vad gäller synen på invandrare, barn, djur, miljö och kvinnor.
De flesta vet om det , men ingen talar högt om hur det ser ut i kommentering. Det finns ingen debatt om det.
Däremot - om hemmafruar.
Samma män som hyllade åklagare Hillegren när han ansåg att vissa våldtäkter var ordningsförseelser får fortsätta kommentera ostört i varje jämställdhetsämne , utan att SvD själva gör någon uppenbar reflektion.
Och de ges stor uppmärksamhet som "läsarna".
Måhända, styr de även artikelvalet, tex att denna hemmafruserie skildras på det sätt den gör. Eller?
För skulle Hillegrenarna plötsligt ha försvunnit upphört att existera till denna artikelserie?
Media väjer att blunda. Eller så är det de eftertraktade klicken som får styra och ekonomin.
Och kvinnans värde sälj ut, - bit för bit, artiklel för artikel, vinkling efter vinkling.
Att hålla kvinnor i hemmet är en del utav denna kvinnoföraktande syn, det är inte primärt en reflektion över en samhällsföreteelse utan ett sätt att mannen får ett övertag i samhället, i ekonomin, i arbetslivet.
Precis som trådar på flashbacks som diskuterar om kvinnor ska få arbeta överhuvudtaget, ja, annat än i som snabbköpskassörskor eller horor då. Annars ska hon stanna i hemmet.
Välkommen in och "debattera" detta, även på SvD!
Intressant nog:
När artiklen om denna hemmafru publicerades var komenteringen full av män som hyllade denna riktiga kvinna som insåg sin biologiska roll.
Detta byttes dock snabbt efter att en uppmärksammat att hon var gift med en invandrare. Då blev hon snabbt beskylld för det värsta en kvinna kan bli beskyld för, ordet på 4 bokstäver och kommentering blev plötslig hatiskt mot henne.
Då slutade hon snabbt att var den söta hemmafun till att bli någon förkastad.
Kommenteringen stängdes.
Så vad är det för kategori män som får styra i kommentering idag, vilka värderingar växer sig starka? Och var finns debatten om detta?
SD:s kvinnosyn har tagits upp på denna blogg i föregående inlägg.
Invandrarfientlighet och kvinnoförakt tar varann i hand.
Det förstnämnda är inte ok enligt media , men det andra är ok och får dessutom uppmärksamhet.
Allt hänger ihop.
Men vad leder detta till?
Även i år beslutade länstyrerelserna om licensjakt på varg utan någon egentligt grundlig analys och reflektion om varför. Överklagande av naturorganisationer till högsta juridiska instans ledde inte till någon förändring trots att domstolar int...
Idag nås vi av nyheten att Ecuadors ambassad tillåter att Assange förhörs om våldtäktsmisstankarna som funnits sedan 2010. Men varför glömmer media bort vad som har hänt under dessa år? Hur Assange har utryckt sig? Hur en åklagare som inte ens...
Idag är det fem år sedan Anders Behring Breivik utförde sina välplanerade och fruktansvärda terrordåd. Trots att det är en händelse som omtalats mycket i både Norge och Sverige så tycks den kontext som Breivik verkade i, inte ha analyseras. Han...
Den fasansfulla historien om lejonhannen Cecils död i Zimbabwe rullar nu över världen. Han sköts med pilbåge och föst efter 40 TIMMAR efterföljande sköts han ihäl med skjutvapen. Ett mer utstuderat djurplågeri är svårt att föreställa sig. Den nöjes...
Tänkte faktiskt försöka blogga lite i sommar men jag tänkte börja med en att reprisera ett tidigare inlägg och förändra det lite - från att handla om SD till att handla om SD-anhängare. Det är precis lika aktuellt idag som när det publicerades mars 2...